스크랩 시직공 파보에 실린 농서이씨설. [변무가 있어 믿을 게 못된다.]

[安同洙(俊洙)]

제가 올린 글중에 순암공 휘 정복 님이 발간하신 경술보(1790년)의 변무 이후로 발간된

대동보와 파보에서 변무글이 삭제되어 그것이 죽산안씨가 우리를 모독하는 사태로 발전하는

 빌미를 주었다고 주장하였습니다.

그런데 어느 파보에서는 그렇게 변무를 무시하지 않았음을 나타내는 내용이 보입니다.

다만 년대가 1900년이후 인 것 같습니다. 병(秉)자 항렬의 분이 쓴 서문이 보이니까요.

이러한 자료는 더 많게 추가로 발견되기를 희망하며 제가 틀린 주장을 한 것이 되기를 바랍니다.

==============================

  

시직공파보에 실린 농서이씨설에 대한 원문

|

족보

2007.03.19 11:23

동수생각(dsahn060217)

http://cafe.naver.com/manhoijung/79 

 

에고고...네이버카페의 이미지를 복사하여  다음카페로 옮기면 뜨지를 않는군요.

하는 수 없이 화면캡쳐를 하여 옮겨야 합니다. 포털사이트끼리 서로 협조하면 좋을텐데..... 

 

시직파보의 표지입니다. 제1권이군요 책의 권수를 천지인(天地人)으로 표시한 것으로 보아

세권인듯 함.  (아래의 사진설명에 동수아제는 도움글을 주시기 바랍니다)

광주안씨 족보 별록입니다.

오른쪽의 큰 한자로 광주안씨 별록 이라 쓰고 그 다음에 농서이씨설을 적고

끝부분에 순암공의 변무가 있으니 믿을 게 못된다 라고 기록되어 있습니다. 

 

갑오년에 시직공파 후손 병필님이 서문을 쓰셨군요.

 

광주안씨족보별록

廣州安氏族譜別錄

按康津安氏譜康津系出順興而受姓之原昭祥記載始祖諱椀姓李氏中國隴西人也

 살피건대

강진안씨 족보에 강진계는 순흥에서 나왔으며 성을 받은 근원을 상세히 기록하였는데

시조 이원은....이하 농서이씨설의 사성갱명봉군(성을 내리고 이름을 바꾸고 각각 군에

봉하였다) 내용을 기록하였음.  

封隴西君唐憲宗元和二年東入于本國松岳山下有子三人長枝春次葉春花春新羅景文王四年甲申有倭亂兄弟三人伐義討平有安國之功故賜姓安氏

改名邦俊邦傑邦俠分封竹山廣州竹城云謹按庚戌譜順菴公旣有辯誣恐未可的信此說

 삼가 살피건대

경술보에서 순암공이 이미 속이려 하는 것을 밝히고 이를 믿게 될까 두렵다 하였으니

이 설(농서이씨설)은 믿을 것이 없다(믿을 것이 못된다)

참고:侍直公派譜는 中郞將公  諱國柱의 孫인 諱淑良 侍直公後의 派譜입니다.

===========================

노송	농서이씨설을 부정하는 믿을게 없다는 뜻입니다. 순암공이 경술보 첫머리 서문에 말하기를 우리 안씨는 고려초에 광주안씨로 비롯하였다 라고 하였으므로신라 경문왕때 사성받았다는것은 믿을것이 없다라는 농서이씨설을 배척하는 것입니다.
노송	카페주인님이 보존하는 족보('54.'74). 서문. 범례. 첫머리 시조-상대의 기록을 사진으로 올려주면 참 좋을것입니다. 같은파후손도 즐거워하며 族史기록을 생생하게 볼것입니다. 또 한자를 아는 사람이 풀이도 해 놓을것입니다.	|
노송	[謹按庚戌譜順菴公旣有辨誣恐未可的信此說] {삼가 살피건대 경술보에서 순암공이 이미 속이려하는것을 밝혔으니 이를 믿게 될가 두렵다 하였으니 믿을것이 없다.} 라 하였으니 농서이씨동래설을 배척한다. 배우고 알도록 노력해야 합니다.