18대 대선은 합법으로 위장한 완전 불법선거였다!!!(중앙선관위3인을 직권남용 죄로 고소했음)

[huknow]

18대 대선은 합법으로 위장한 부정선거였다!!

18대 대선은 합법으로 위장한 완전한 부정선거였다. 국민들은 중앙선관위가 어떻게 공직선거법을 위반하며 불법을 자행했는지 알아야 한다.

- 개표장의 모습 -

왼쪽부터

1. 개함부: 각 투표소에서 온 투표함을 쏟아 부어 투표지를 간추린다.

2. 전자개표기 운용부: 각 후보자별로 100매 씩 분류되어 나온다

3. 심사집계부: 개표사무원 6명이 전자개표기에서 나온 100매 묶음의 투표지를 2~3회 씩 육안으로 한 장, 한 장, 재 확인 심사한다.

(수개표가 끝나면 계수기에 넣고 숫자 확인하고 책임 사무원이 재차 심사하고 손으로 개표상황표를 기록하고 서명한다)

4. 검열위원석(8명) :검열위원 8명은 육안으로 다시 투표지와 개표상황표를 확인 검열하고 날인한다.

5. 지역선관위위원장: 최종적으로 선관위위원장이 검열. 확인한 후 공표한다.

이 자료는 중앙선관위 개표메뉴얼이 아닙니다. 이것은 중앙선관위가 부정선거를 했다는 불법자료를 공개한 것입니다.

이 자료에서 결정적인 불법은 개표상황표가 심사집계부 집계가 끝나고 바로 중앙선관위로 1차 전송 한다는 것입니다.

심사집계부에서 1차 전송한 것을 언론에 공개했다는 것은 중앙선관위가 불법 부정선거를 자인하고 있는 것입니다. 개표상황표가 공문서로서 효력이 발생하려면 반드시 지역선관위위원장이 승인 날인 공표해야 한다. 중앙선관위는 반드시 지역선관위윈장이 공표한 개표상황표만을 언론에 전송해야 합니다.

1. 심사집계부에서 하는 수개표가 무엇인가?

수개표는 선관위 ‘개표메뉴얼’에 정의하길 개표기에 나온 100매 묶음의 표를 개표사무원 2~3 사람이 번갈아 가며 반복해서 재확인 심사하는 것이다.

즉 수개표란 개표기에서 나온 100매 묶음의 투표지를 개표 사무원 2~3 사람이 번갈아 가며 한 장, 한 장 효력 유무를 재확인, 심사하는 것이다.

【참고】

※ 수작업 시간이란 무엇인가?

전자개표기에서 나온 100매 묶음의 투표지를 개표사무원 2~3 사람이 번갈아 가며 재확인. 심사하는 수개표와,

100매 묶음의 투표지를 계수기에 확인하고 책임사무원이 심사 후 개표상황표에 손으로 기록하고 서명한 후,

검열위원 8명이 다시 육안으로 투표지와 개표상황표를 확인. 검열한 후 8명의 위원들이 날인하고,

각 지역선관위 위원장이 검열. 확인한 후 당해 투표구의 개표결과를 공표하는 모든 시간을 말한다.

국회시연회 모습(20131.17)

투표지 6,000매 수개표하는데 2시간 15분 걸린다고 시연했다.

선관위는 수개표의 정확한 시간 기준을 제시했다.

그러면 3,000매를 수개표 하면 얼마나 걸리는가?

1시간 7분 이상은 걸린다. 실제 개표장에서 어떤 일이 일어나고 있었는가?

2. 수개표 안 한 증거들이 무엇인가?

1) 개표상황표를 보면 개표부정이 보인다.

① 서울 강동구 길동제2투표구 개표상황표

투표지분류 시작시각: 12월19일 00시 44분(왼쪽 상단)

투표지분류 종료시각: 12월 20일 00시 56 분(오른쪽 상단)

선관위위원장 공표시각: 12월 20일 01시 09 분(왼쪽 하단)

수작업 시간 = 선관위위원장의 공표시각- 투표지분류 종료시각

01시 09분 - 00시 56 = 13 분

투표 수: 3,004 매

수작업 시간: 13 분 ???

(수개표 전혀 안했다)

국회시연회 6,000매 2시간 15분

미분류: 59 매 (전자개표기 오작동으로 투표지를 분류하지 못한 것)

개표시 반드시 해야하는 투표지효력유무 검사인 수개표를 하지 않은 것은 직무유기이며

수개표를 하지 않은 개표상황표를 승인 날인 공표한 것은 직권남용이다(형법제122조,제123조)

수개표를 하지 않은 개표상황표는 공직선거법 제178조(개표진행) 위반으로 개표무효이다!

서울 강동구 개표 원천무효이다!! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/174

② 포항시 남구 연일읍제4투표구 개표상황표

투표지분류 종료시각: 12월 19일 21시 08 분

선관위위원장 공표시각: 12월 19일 21시 26 분

투표 수: 3,035 매

수작업 시간: 18 분 ??? (수개표 전혀 안했다)

국회시연회 6,000매 2시간 15분

미분류: 47 매

개표시 반드시 해야하는 투표지효력유무 검사인 수개표를 하지 않은 것은 직무유기이며

수개표를 하지 않은 개표상황표를 승인 날인 공표한 것은 직권남용이다(형법제122조,제123조)

수개표를 하지 않은 개표상황표는 공직선거법 제178조(개표진행) 위반으로 개표무효이다.경북 포항시 남구 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/124

2) 전국 많은 지역에서 개표시작부터 수개표를 하지 않았다.

① 인천남구 학익1동제2투표구 개표상황표

투표지분류 종료시각: 12월 19일 19시 12 분

선관위위원장 공표시각: 12월 19일 19시 27 분

투표 수: 2,374 매

수작업 시간: 15 분 ??? (수개표 전혀 안했다)

국회시연회 6,000매 2시간 15분

미분류: 55 매

인천 남구 선관위는 개표 시작 오후 7시 12분부터 수개표를 전혀 하지 않았다!

개표시 반드시 해야하는 투표지효력유무 검사인 수개표를 하지 않은 것은 직무유기이며

수개표를 하지 않은 개표상황표를 승인 날인 공표한 것은 직권남용이다(형법제122조,제123조)

수개표를 하지 않은 개표상황표는 공직선거법 제178조(개표진행) 위반으로 개표무효이다.

인천남구 개표 원천무효이다!! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/159

② 대구 달서구 진천동제1투표구 개표상황표

투표지분류 종료시각: 12월 19일 21시 37 분

선관위위원장 공표시각: 12월 19일 21시 53 분

투표 수: 3,700 매

수작업 시간: 16 분 ??? (수개표 전혀 안했다)

국회시연회 6,000매 2시간 15분

미분류: 37 매

대구 달서구 선관위는 개표 시작 오후 9시 37에도 수개표를 전혀 하지 않았다!

개표시 반드시 해야하는 투표지효력유무 검사인 수개표를 하지 않은 것은 직무유기이며

수개표를 하지 않은 개표상황표를 승인 날인 공표한 것은 직권남용이다(형법제122조,제123조)

수개표를 하지 않은 개표상황표는 공직선거법 제178조(개표진행) 위반으로 개표무효이다.

대구 달서구 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/104

③ 서울 성북구 돈암제2동제2투표구 개표상황표

투표지분류 종료시각: 12월 19일 21시 50 분

선관위위원장 공표시각: 12월 19일 22시 00분

투표 수:2,992 매

수작업 시간: 10 분 ??? (수개표 전혀 안했다)

국회시연회 6,000매 2시간 15분

미분류: 68 매

개표시 반드시 해야하는 투표지효력유무 검사인 수개표를 하지 않은 것은 직무유기이며

수개표를 하지 않은 개표상황표를 승인 날인 공표한 것은 직권남용이다(형법제122조,제123조)

수개표를 하지 않은 개표상황표는 공직선거법 제178조(개표진행) 위반으로 개표무효이다.

서울 성북구 개표 원천무효이다!! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/139

④ 울산 동구 대숭동제2투표구 개표상황표

투표용지 교부수: 2,530 매

투표수: 2,531 매

투표용지를 받지 않고 투표했다??

투표지분류 종료시각: 12월 19일 19시 16 분

선관위위원장 공표시각: 12월 19일 19시 31 분

투표 수: 2,531 매

수작업 시간: 15 분 ??? (수개표 전혀 안했다)

국회시연회 6,000매 2시간 15분

미분류: 54 매

울산 동구 선관위는 유령투표를 했고 수개표를 전혀 하지 않았다!

개표시 반드시 해야하는 투표지효력유무 검사인 수개표를 하지 않은 것은 직무유기이며

수개표를 하지 않은 개표상황표를 승인 날인 공표한 것은 직권남용이다(형법제122조,제123조)

수개표를 하지 않은 개표상황표는 공직선거법 제178조(개표진행) 위반으로 개표무효이다.

울산동구 개표 원천무효이다!! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/122

⑤ 전주시 완산구 중화산1동제2투표구 개표상황표

투표지분류 종료시각: 12월 19일 22시 54 분

선관위위원장 공표시각: 12월 19일 23시 6 분

투표 수: 3,420 매

수작업 시간: 12 분 ??? (수개표 전혀 안했다)

국회시연회 6,000매 2시간 15분

미분류: 44 매

개표시 반드시 해야하는 투표지효력유무 검사인 수개표를 하지 않은 것은 직무유기이며

수개표를 하지 않은 개표상황표를 승인 날인 공표한 것은 직권남용이다(형법제122조,제123조)

수개표를 하지 않은 개표상황표는 공직선거법 제178조(개표진행) 위반으로 개표무효이다.

전주 완산구 개표 원천무효이다!! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/244

3) 대부분 지역에서 수개표가 아닌 수날림을 했다.

[수개표가 아닌 수날림하는 분당을 현장 동영상]

위와 같이 수날림을 하면 3,000매 30 여분 정도 걸린다.

개표기에서 나온 100매 묶음의 표를 수개표를 아예 하지 않고

바로 계수기에 100매 매수 확인하는 모습. 이렇게 하면 3,000매 10분~20여분 걸린다.

http://youtu.be/0Tyk1TFVlYA

※ 수개표 안한 18대 대선 분당을 동영상입니다.

선관위가 가장 두려워하는 것은 국민들이 수개표를 하지 않았다는 것을 아는 것이다.

왜냐하면 수개표 안 한 것은 바로 공직선거법 제 178조 위반으로 개표무효, 선거무효가 되기 때문입니다.

그리하여 지난 국회 시연회 때 전산전문가인 이경목 교수가 수개표를 하지 않은 동영상을 노트북을 통해 보여주자 선관위가 국회 경위를 시켜 이경목 교수를 내동댕이 쳐서 허리에 금이 가게 했다.

4) 중앙선관위 홈페이지 개표상황표 공개자료에서 수개표 안했다고 했다.

① 서울 강동구 개표 상황표 공개자료(선관위 자료제공)

투표수...........................................수개표 및 상황

3,322 명 .......................................15분

3,004명 ........................... 13분

3,482명............................ 21분

2,794명 ........................... 18분

2,567명...............................16분

2,730명...............................15분

4,571명...............................18분

2,923명...............................18분

3,629명...............................21분

3,148명..............................19분

2,854명..............................18분

2,968명...............................18분

3,036명...............................18분

2,754명...............................14분

이것은 개표기에서 나온 100매 묶음의 투표지를 수개표를 전혀 하지 않고 바로 계수기에 돌리고 기록한 시간이다.

② 부천소사구 18대 대선 개표상황표 (중앙선관위 자료제공)

투표수............................수개표 및 상황표 검토시간

3,127매.............................21분

3,368매.............................21분

2,845매.............................16분

2,878매.............................26분

2,124매.............................17분

3,128매.............................22분

2,343매.............................24분

2,994매............................16분

2,975매.............................18분

3,748매............................15분

중앙선관위가 제공한 위 자료는 수개표를 전혀 하지 않았음을 말하고 있다.

③ 충북 제천시 18대 대선 개표상황표(중앙선관위 제공)

36번부터

투표용지.............수작업 검열시간

1,830매.....................16분

1,863매.....................14분

2,385매......................15분

1,126매.....................12분

3,533매......................18분

1,173매......................11분

중앙선관위 홈페이지 개표상황표 공개자료에서 스스로 수개표를 전혀 하지 않았다고 증명하고 있다.

3. 선관위는 왜 수개표를 하지 않으려 했는가?

수개표를 개표메뉴얼 대로 정상적인 수개표를 하게 되면 혼표와 무효표가 드러나기 때문이다. 혼표와 무효는 개표조작의 증거이기 때문이다.

1) 혼표와 무효표가 나타난 실례들

【참고】

혼표: 분류된 투표지 속에 다른 후보표가 들어 있는 경우

예) 투표자가 2번에 투표한 것이 1번 후보자의 집계함으로 들어간 표』

무효표: 후보자 별로 분류된 표 속에 무효표가 있는 것을 말한다.

예) 투표자가 투표시 잘못해서 무효된 표가 1번 후보자의 집계함에 들어간 표』

전자개표기에서 혼표와 무효표가 나왔다는 것은 소프트웨어 조작사건이다.

즉 혼표와 무효표는 외부조작(헤킹) 증거이다. 기계는 거짓말 하지 않기 때문이다.

선관위 내부지침과 조달청 공개입찰 자료에서도 ‘개표기에서 혼표와 무효표가 한 표라도 나오면 사용할 수 없고, 미분류가 5% 이상일 때 사용할 수 없다. 이런 경우는 전자개표기를 완전 수거하고 수개표를 해야 한다.

혼표와 무효표가 나오면 모든 전자개표기를 수거해서 수 작업을 해야 하는 것이다.

선관위가 수개표를 하지 않으려는 이유는 바로 전자개표기를 통과한 조작된 표인 혼표와 무효표가 드러나는 것을 숨기기 위한 술책이다.

- 전자개표기 혼표 발생은 해킹 즉 개표기 조작에 의해 이루어진다 -

전 하남시 선관위 관리계장 박동건

http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?articleId=2353548&bbsId=D115&searchKey=daumname&sortKey=depth&searchValue=%EC%B9%9C%EC%A0%88%ED%95%9C+%EC%8B%AC%EC%88%A0%EC%94%A8&y=12&x=26&pageIndex=1

4. 18대 대선 부정투표 증거는 무엇인가?

중앙선관위는 18대 대선에서 수많은 부정투표를 했다. 그 증거들은 무엇인가?

1) 대구 북구 침산2동제2투표구 개표상황표

투표용지 교부수 3,186 매

투표인수: 3,191 매

투표용지 교부도 받은 않은 5명이나 투표했다?? 이것은 부정개표자료이다!

미분류: 175매

+ 현상은 전자개표기 프로그램 오작동 내지 개표기 조작의 증거이다(세명대 이경목 교수)

http://youtu.be/Suc5qRbRZJM

대구 북구선관위 책임사무원, 검열위원8,명 선관위위원장은 부정개표 자료를 서명, 날인, 공표했다. 이는 책임사무원, 검열위원, 위원장이 불법부정 선거에 개입한 것으로 직권남용죄이다(형법제123조)

선관위 직원은 유령투표가 나오면 완전 수작업을 해서 개표상황표를 수기로 작성해야 한다. 그럼에도 불구하고 수개표를 하지 않고 부정개표 자료를 그대로 전송했다. 이는 직무유기 죄이다(형법제 122조)

대구 북구 선관위 개표는 원천무효이다!! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/228

2) 마포구 합정동제2투표구 개표상황표

투표용지 교부수: 2,602 매

투표 수: 2,607 매

투표 용지도 받지 않고 투표했다?? 부정개표 자료이다!

마포구선관위 책임사무원, 검열위원8,명 선관위위원장은 부정개표 자료를 서명, 날인, 공표했다. 이는 책임사무원, 검열위원, 위원장이 불법부정 선거에 개입한 것으로 직권남용죄이다(형법제123조)

선관위 직원은 유령투표가 나오면 완전 수작업을 해서 개표상황표를 수기로 작성해야 한다. 그럼에도 불구하고 수개표를 하지 않고 부정개표 자료를 그대로 전송했다. 이는 직무유기 죄이다(형법제 122조)

마포구 선관위 개표는 원천무효이다!! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/148

3) 성동구 금호2.3가동제1투표구 개표상황표

투표용지 교부수: 3,712 매

투표 수: 3,716 매

투표 용지도 받지 않고 투표했다?? 부정개표 자료이다

성동구 선관위 책임사무원, 검열위원8,명 선관위위원장은 부정개표 자료를 서명, 날인, 공표했다. 이는 책임사무원, 검열위원, 위원장이 불법부정 선거에 개입한 것으로 직권남용죄이다(형법제123조)

선관위 직원은 유령투표가 나오면 완전 수작업을 해서 개표상황표를 수기로 작성해야 한다. 그럼에도 불구하고 수개표를 하지 않고 부정개표 자료를 그대로 전송했다. 이는 직무유기 죄이다(형법제 122조)

성동구 선관위 개표 원천무효이다!! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/230

4) 광명시 소하1동제3투표구 개표상황표

투표용지 교부수: 2,737 매

투표인수: 2,741 매

투표용지 교부도 받은 않은 4명이나 투표했다?? 부정개표 자료이다.

미분류: 50매

광명시선관위 책임사무원, 검열위원8,명 선관위위원장은 부정개표 자료를 서명, 날인, 공표했다. 이는 책임사무원, 검열위원, 위원장이 불법부정 선거에 개입한 것으로 직권남용죄이다(형법제123조)

선관위 직원은 유령투표가 나오면 완전 수작업을 해서 개표상황표를 수기로 작성해야 한다. 그럼에도 불구하고 수개표를 하지 않고 부정개표 자료를 그대로 전송했다. 이는 직무유기 죄이다(형법제 122조)

경기도 광명시 선관위 개표 원천무효이다!! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/229

5) 대전 중구 태평2동제6투표구 개표상황표

투표용지 교부수: 3,829 매

투표인수: 3,832 매

투표용지 교부도 받은 않은 3명이나 투표했다?? 부정개표 자료이다.

미분류: 50매

심사집계부 책임 사무원 최덕락씨는 개표상황표에 투표지를 교부받지 않는 3명이 투표했다는 것을 기록하고 서명했다?

대전 중구선관위 책임사무원, 검열위원8,명 선관위위원장은 부정개표 자료를 서명, 날인, 공표했다. 이는 책임사무원, 검열위원, 위원장이 불법부정 선거에 개입한 것으로 직권남용죄이다(형법제123조)

선관위 직원은 유령투표가 나오면 완전 수작업을 해서 개표상황표를 수기로 작성해야 한다. 그럼에도 불구하고 수개표를 하지 않고 부정개표 자료를 그대로 전송했다. 이는 직무유기 죄이다(형법제 122조)

대전 중구 선관위 개표 원천무효이다!! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/132

6) 광주 동구 산수2동제1투표구

투표용지 교부수: 2,051 매

투표인수: 2,054 매

투표용지 교부도 받은 않은 3명이나 투표했다?? 부정개표 자료이다.

광주 동구 선관위 책임사무원, 검열위원8,명 선관위위원장은 부정개표 자료를 서명, 날인, 공표했다. 이는 책임사무원, 검열위원, 위원장이 불법부정 선거에 개입한 것으로 직권남용죄이다(형법제123조)

선관위 직원은 유령투표가 나오면 완전 수작업을 해서 개표상황표를 수기로 작성해야 한다. 그럼에도 불구하고 수개표를 하지 않고 부정개표 자료를 그대로 전송했다. 이는 직무유기 죄이다(형법제 122조)

광주동구 선관위 개표는 원천무효이다!! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/206

7) 유성구 온천1동제4투표구 개표상황표

투표용지 교부수: 3,126 매

투표수: 3,127 매

투표용지를 받지 않고 투표했다??? 귀신이 했는가???

+1 현상은 전자개표기 프로그램 오작동 내지 개표기 조작의 증거이다(세명대 이경목 교수)

http://youtu.be/Suc5qRbRZJM

유성구선관위 책임사무원, 검열위원8,명 선관위위원장은 부정개표 자료를 서명, 날인, 공표했다. 이는 책임사무원, 검열위원, 위원장이 불법부정 선거에 개입한 것으로 직권남용죄이다(형법제123조)

선관위 직원은 유령투표가 나오면 완전 수작업을 해서 개표상황표를 수기로 작성해야 한다. 그럼에도 불구하고 수개표를 하지 않고 부정개표 자료를 그대로 전송했다. 이는 직무유기 죄이다(형법제 122조)

투표지분류 종료시각: 12월 19일 21시 01분

선관위위원장 공표시각: 12월 19일 21시 07 분

투표 수: 3,217매

수작업 시간: 6 분??? (수개표를 전혀 하지 않고 국민의 주권을 집어 던졌다!)

국회시연회 6,000매 2시간 15분

미분류: 58 매

개표시 반드시 해야하는 투표지효력유무 검사인 수개표를 하지 않은 것은 직무유기이다.(형법제122조)

수개표를 하지 않은 불법 개표상황표를 승인 날인 공표한 것은 직권남용이다(형법제123조)

수개표를 하지 않은 개표상황표는 공직선거법 제178조(개표진행) 위반으로 개표무효이다!

5. 전자개표기 사용해서는 안되는 불법장비이다.

전자개표기의 가장 큰 문제점이 무엇인가? 전자개표기는 전산장비로서 공직선거법 부칙 제5조에 의해 '보궐선거등'에만 사용할 수 있고, 대통령, 국회의원, 시도지사 선거에는 사용할 수 없는 불법장비이다.

.

【참고사항】

※ 전자개표기 법인 공직선거법 부칙 5조는 어떻게 제정되었는가?

1993년 중앙선관위가 국회에 통합선거법 제정안을 제출했을 때 전자개표기를 모든 선거에 사용하도록 제출했다.

그러나 1994년 국회 정치개혁특별위원회에서 전자개표기를 모든 선거에 사용하는 것은 위험하므로 “보궐선거등” 에만 사용하도록 축소했다.(재, 보궐, 증원, 연기된 선거)

그래서 선관위가 제출안 원안대로 국회 정치개혁특별위원회를 통과 되지 못하고 공직선거법 부칙 제5조(전산조직에 의한 개표)로 결정되었다.

※ 공직선거법 부칙 제 5조

제5조(전산조직에 의한 개표)

① 이 법 시행 후 실시하는 “보궐선거등”에 있어서는 전산조직에 의하여 개표사무를 행할 수 있다.

이 경우 전산조직에 의한 개표를 하고자 하는 ‘보궐선거등’에 대하여는 중앙선거관리위원회가 국회에 교섭단체를 둔 정당과 협의하여 결정한다.

② 제1항의 규정에 의하여 전산조직을 이용하여 개표사무를 행하는 경우,

개표절차와 방법, 전산전문가의 개표사무원 위촉과 전산조직 운용프로그램의 작성· 검증 및 보관 기타 필요한 사항은 중앙 선거관리 위원회규칙으로 정한다.

즉※ 공직선거법 부칙 제 5조는 1994년 국회에서 제정한 전자개표기 법이다.

전자개표기는 공직선거법 부칙 제 5조에 위배되는 불법장비이다.

6. 전자개표기는 미분류를 쏟아내는 불량장비이다

- 전자개표기의 심각한 미분류 발생 현장들 -

아래 사진은 영등포구 여의도 고등학고 개표장에서 미분류 현장이다.

영등포구 선관위 개표 원천무효이다. http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/253

1) 강남구 삼성2동제2투표구 개표상황표

투표수: 4,176 매

미분류: 981매 (오차율:23.49%)

개표기에서 4,176매를 분류하는데 미분류가 981매 (오차율:23.49%)가 나왔다.

조달청 공개입찰 자료와 선관위 내부시행공문에서 개표기에서 미분류가 5%이상일 때는 개표기를 전부 수거하고 손으로 수작업을 해서 개표상황표를 수기로 작성해야 한다.

[기기번호 7] 이라는 것은 개표기가 7대를 운영했다는 것이다.(오른쪽 상단)

개표기 7대는 불법이다. 개표기는 6대만 사용할 수 있다. 왜냐하면 각 당의 참관인이 6명이기 때문에 개표기가 6대가 넘어가면 참관 불능 상태가 되기 때문이다.(공직선거법제181조)

강남구 선관위 개표 원천무효이다!! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/232

2) 대치1동제2투표구 개표상황표

투표수: 2,874 매

미분류: 718매 (오차율:24.88%)

개표기에서 2,874매를 분류하는데 미분류가 781매 (오차율:24.88%)가 나왔다.

조달청 공개입찰 자료와 선관위 내부시행공문에서 개표기에서 미분류가 5%이상일 때는 개표기를 전부 수거하고 손으로 수작업을 해서 개표상황표를 수기로 작성해야 한다.

선관위위원장이 미분류 5% 이상인 전자개표기를 계속 사용 승인 한 것은 직권남용이다.(형법제123조)

선관위직원이 미분류 5% 이상일 경우 수개표를 해야 함에도 하지 않은 것은 직무유기이다.(형법제122조)

강남구 선관위 개표 원천무효이다!! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/232

3) 경북 구미시 고아읍제6투표구 개표상황표

투표수: 2,667 매

미분류: 415 매 (오차율: 15.56%)

조달청 공개입찰 자료와 선관위 내부시행공문에서 개표기에서 미분류가 5%이상일 때는 개표기를 전부 수거하고 손으로 수작업을 해서 개표상황표를 수기로 작성해야 한다.

선관위위원장이 미분류 5% 이상인 전자개표기를 계속 사용 승인 한 것은 직권남용이다.(형법제123조)

선관위직원이 미분류 5% 이상일 경우 수개표를 해야 함에도 하지 않은 것은 직무유기이다.(형법제122조)

[기기번호: 7]번이라 했다(오른쪽 상단)

개표기 7대는 불법이다. 개표기는 6대만 사용할 수 있다. 왜냐하면 각 당의 참관인이 6명이기 때문에 개표기가 6대가 넘어가면 참관 불능 상태가 되기 때문이다. (공직선거법제181조)

경북 구미 선관위 개표 원천무효이다!! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/97

4) 서울 서초구 방배4동제4투표구 개표상황표.

투표지분류 종료시각: 12월 20일 01시 54분

선관위 위원장 공표시각: 12월 20일 01시 53 분

투표수: 2,629 매

수작업 시간: - 1분 ??? (부정개표 자료이며 허위공문서이다)

미분류: 209 매 (7.76% 오류)

조달청 공개입찰 자료와 선관위 내부시행공문에서 개표기에서 미분류가 5%이상일 때는 개표기를 전부 수거하고 손으로 수작업을 해서 개표상황표를 수기로 작성해야 한다.

그럼에도 불구하고 미분류 5% 이상인 전자개표기를 계속 사용 승인 한 것은 직권남용, 직무유기에 해당된다.(형법제 123조, 제122조)전자개표기는 전산장비로 공직선거법 부칙 제 5조에 의해 오직 "보궐선거등"에만 사용하지 대통령, 국회의원, 시도지사 선거에는 사용할 수 없는 불법장비이다.

거기다가 정확하지도 않는 불량장비이다.

서초구 선관위 개표는 원천무효이다!! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/233

5) 전북 정읍시 신태인읍제1투표구 개표상황표

투표수: 1,887 매

미분류: 1020 매 (오차율: 54.05%) 사용해서는 안되는 완전 불량장비이다.

조달청 공개입찰 자료와 선관위 내부시행공문에서 개표기에서 미분류가 5%이상일 때는 개표기를 전부 수거하고 손으로 수작업을 해서 개표상황표를 수기로 작성해야 한다.

그럼에도 불구하고 미분류 5% 이상인 전자개표기를 계속 사용 승인 한 것은 직권남용, 직무유기에 해당된다.(형법제 123조, 제122조)

투표지분류 종료시각: 12월 19일 21시 58분

선관위위원장 공표시각: 12월 19일 22시 14분

투표수: 1,887 매

수작업시간: 16분 ??

국회시연회: 6,000 매 2시간 15분 (3,000매 1시간 7분 이상)

(이것은 미분류 1,020 매만 분류하고 수개표를 하지 않았다는 것을 증명한다.

전북 정읍시 개표 원천무효이다!! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/254

전자개표기는 사람이 손으로 분류하는 것 보다 오류가 훨씬 많다는 것이다.

7. 중앙선관위는 개표 참관인들의 개표참관 불능 상태를 조장했다.

1) 대구 북구 관음동제4투표구 개표상황표

[ 개표기 기기번호: 13 ]

개표상황표 오른쪽 상단에 기기번호 13 이라는 것은 1대~13대의 개표기를 사용하여 투표지 분류하고 13곳의 심사집계부에서 수작업을 했다는 것이다. 이는 공직선거법 위반이다.

왜냐하면 공직선거법 제 181조 개표참관인 규정에 의하면 개표참관인은 각 정당별로 6명이다. 그러므로 자연히 개표기도 6대 만 설치하고 6개 심사집계부에서 수작업을 하도록 되어 있다. 그래야 각 정당 개표참관인들이 정상적인 개표참관을 할 수 있다.

그런데 대구 북구 개표소에서는 개표기를 13대를 설치하고 심사집계부를 13반으로 운영했다.

그러므로 자연히 7개의 개표기와 심사집계부에서는 개표참관인들이 개표참관을 할 수 없게 했다.

대구 북구 선관위는 정당 개표참관인들이 개표참관을 정상적으로 할 수 없는 개표참관 불능 상태를 조장했다. 이는 직권남용으로 처벌받아야 한다(형법제123조)

왜 대구 북구 선관위는 13대의 개표기를 운영하여 개표참관 개표불능 상태를 만들었는가?

개표참관을 하지 않으면 전자개표기를 통해 분류된 100매 묶음 속에 개표기 조작으로 생긴 혼표와 무효표를 전혀 확인 할 수 없게 된다.

즉 개표참관 불능 상태를 만들어 개표기 조작의 증거인 혼표와 무효표를 찾지 못하게 했다.

다음이 바로 전자개표를 통해 100매 묶음 속에 조작된 표인 혼표가 발생한 장면이다.

전남 순천 개표장에서 사진 촬영한 참관인의 증언

[저 순천에서 개표 참관 했는데~투표지 오류현상을 잡아서 촬영했습니다. 두 장 연속 걸렸습니다. 저 기계 신뢰 못하겠습니다]

전자개표기 사용할 때 혼표와 무효표가 한 표라도 나오면 모든 전자개표기는 사용할 수 없다는 것이 내부 법령이다. 개표참관을 하지 못하면 혼표와 무효표를 찾을 수 없게 된다.

즉 대구 북구 7개 개표소에서는 개표 참관인이 없이 개표기가 돌아가고 심사집계를 했다는

것이다. 이것은 개표무효이다.

[참고사항]

※ 혼표와 무효표가 무엇인가?

『혼표: 분류된 투표지 속에 다른 후보표가 들어 있는 경우

예) 투표자가 2번에 투표한 것이 1번 후보자의 집계함으로 들어간 표』

아래 사진은 서울 서초구 개표장(양재고등학교)에서 한 참관인이 밤 1시에 찍은 사진

박근혜 후보표로 분류된 100매 묶음 속에 문재인 표가 있는 것

혼표는 전자개표기 조작의 증거들이다.

『무효표: 후보자 별로 분류된 표 속에 무효표가 있는 것을 말한다.

예) 1번 후보자의 표로 분류된 100매 묶음 속에 무효표가 들어간 것』

박근혜 후보 표로 분류된 묶음에 있던 문재인 후보 표(혼표) 서울의 소리

[박근혜 후보 100장 표 묶음에서 나온 중간 기표한 무효표] 서울의 소리

무효되어야 할 표가 1번 후보자의 표에 들어간 것이 바로 개표 조작의 증거이다!!

[박근혜 표 100매 묶음 속에 무효가 된 표가 들어 간 것을 무효표라 한다

무효 되어야 할 표가 1번 후보자의 표에 들어간 것이 바로 개표 조작의 증거이다!!

전산조직에서 혼표와 무효표가 나왔다는 것은 소프트웨어 조작사건이다. 즉 혼표와 무효표는 전산조작을 하지 않으면 일어날 수 없다.

그런데 대구 북구 선관위는 전자개표기 13대 와 심사집계부 13 곳을 운영하므로 개표참관인들이 개표참관 불능상태를 만들어서 개표기에서 나오는 혼표, 무효표를 찾을 수 없게 했다. 이것은 개표조작을 감추기 위한 명백한 범죄행위이다.(형법제122조, 123조)

대구 북구 개표 원천무효이다!! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/309

2) 광주 북구 중흥3동제2투표구 개표상황표

[ 개표기 기기번호: 14 ]

개표상황표 오른쪽 상단에 [기기번호 14] 이라는 것은 1대~14대의 개표기를 사용하여 투표지 분류하고 14곳의 심사집계부에서 수작업을 했다는 것이다. 이는 공직선거법 위반이다.

왜냐하면 공직선거법 제 181조 개표참관인 규정에 의하면 개표참관인은 각 정당별로 6명이다. 그러므로 자연히 개표기도 6대 만 설치하고 6개 심사집계부에서 수개표 하도록 되어 있다. 그래야 각 정당 개표참관인들이 정상적인 개표참관을 할 수 있다.

그런데 광주 북구 선관위는 개표기를 14 대를 설치하고 심사집계부를 14반으로 운영했다.

그러므로 자연히 8대의 개표기와 심사집계부에서는 개표참관인들이 개표참관을 할 수 없게 했다. 개표참관인이 없는 개표는 무효이다(공직선거법제178조)

광주 북구 개표원천무효이다!! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/315

- 결론 -

18대 대선, 합법으로 위장한 부정선거였다의 증거는 다음과 같다.

첫째: 18대 대선은 전국 대부분의 선관위에서 개표시 반드시 이행해야 하는 수개표(투표지 효력유무심사)를 거의 하지 않았다. 이것은 공직선거법 제 178조 위반으로 개표무효(無效)이다.

둘째: 각 지역선관위에서 유령투표가 난무했다. 유령투표가 나타났다는 것은 그 자체가 개표무효사유이다. 특히 유령투표에서 +1 현상이 대부분의 지역에서 나타났다. 이것은 전자개표기 프로그램 오작동 내지 전산조작의 증거이다.

셋째: 전자개표기 사용은 공직선거법 부칙 제 5조 위반이다. 전자개표기는 전산장비로 오직 "보궐선거등"에만 사용할 수 있도 대통령 선거에는 사용할 수 없다

넷째: 전자개표기에서 혼표, 무효표가 나왔다는 것은 전자개표기 조작의 증거이다. 전자개표기 사용시 혼표와 무효표가 한표라도 나오면 사용할 수 없다. 그럼에도불구하고 중앙선관위는 법을 무시하고 사용했다. 이것은 직권남용이다(형법제123조)

다섯째: 전자개표기는 사용해서는 안되는 불량장비이다. 조달청 공개입찰 자료와 선관위 내부 규정에 의하면 미분류가 5% 이상 나오면 사용할 수 없다고 했다. 미분류가 5% 이상 나올 때는 전자개표기를 수거하고 수개표를 해야 한다.

그럼에도불구하고 선관위는 불량개표기를 수거하지도 않았고 단 1건도 수개표를 실시하지 않았다. 이는 직무유기이다(형법제122조)

여섯째: 중앙선관위는 개표참관 불능상태를 조장했다.

공직선거법 제 181조 개표참관인 규정에 의하면 개표참관인은 각 정당별로 6명이다. 그러므로 자연히 개표기도 6대 만 설치하고 6개 심사집계부에서 수작업을 하도록 되어 있다.

그런데 중앙선관위는 개표기 운영을 6대 이상 사용승인하여 정당 개표참관인들이 개표참관을 정상적으로 할 수 없는 개표참관 불능 상태를 조장했다.

이는 개표기 통해 나오는 전산조작의 증거인 혼표와 무효표를 찾지 못하게 하는 부정선거의 전형이다. 그러므로 중앙선관위가 각 지역선관위와 함께 불법 선거를 한 것이다.

일곱째: 중앙선관위는 헌법 제114조를 위반했다.

헌법 제 114조는 중앙선관위직원은 선거에 개입해서 안된다고 명시되어 있다. 그럼에도 불구하고 중앙선관위는 불법 부정선거에 개입하여 헌법과 공직선거법을 위반하여 부정선거를 했다.

참고사항

※ 투표지교부수보다 투표수가 +1표가 많은 것은 프로그램 오작동 혹은 전산조작이 아니고서는 일어날 수 없다. (이것은 전자개표기가 기계장치가 아닌 전산장비인 것을 증거한다. 이경목 교수 동영상)

http://youtu.be/Suc5qRbRZJM

12월 19일 오후 10시 30분 부터 30분당 박근혜, 문재인 득표율 변화 수치가 12월 20일 오전 5시 30분까지 한번도 변함없이 0.93% ???????

자료출처: http://news sbs.co.kr