지적대화를 위한 넓고 얕은 지식
채사장 지음 / 한빛비즈
안녕하세요~*^^* 어느덧 2015년의 마지막 12월이네요.
올 한해는 금융지식을 얻기위한 노력으로 동분서주한 알부자였습니다.
아름다운 부자의 길이 멀어보이긴 하지만 희망이 생겨 마음만은 부자가 되었네요~
제가 이 달에 읽은 책은 팟케스트인 '지적대화를 위한 넓고 얕은 지식'의 채사장님이 쓴 책으로,
210쇄나 다시 찍은 베스트셀러이기도 하고, 경제내용이 궁금하기도 했어서 소개하려고 합니다.
책은 두권이고 각 분야별로 나눠져 있는데, 경제부분이 들어있는 책 안의 '경제'부분만 요약해서 올립니다.
(경제부분이 역사와 정치파트와 연결되는 구성이라 관심있으신 분들은 따로 읽어보시면 좋을것 같습니다.
책에는 서술형으로 쉽게풀어져있고 그림도 있어 재밌습니다.~^^)
2. 경제
(이 책의 두번째 부분입니다 1. 역사 - 2. 경제 - 3. 정치..로 이어집니다)
>> 네개의 경제체제
경제가 바뀌면 모든 것이 바뀐다
- 각 시대의 역사적 구분은 경제와 연관되어 있다.
- 마르크스의 '하부구조결정론'
→ 경제의 모습이 바뀌면 역사, 사회, 문화 모든것이 바뀐다
- 경제체제
1. 초기 자본주의
2. 후기 자본주의
3. 신자유주의
4. 공산주의(사회주의)
>> 시장의 자유 VS 정부의 개입
당신은 어떤 사회를 선택하겠는가?
- 시장 = 사회전체
- 시장 안 경제 주체 = 개인+기업
- 개입하려는 주체 - 정부(개입방법 1. 세금 2.규제)
- 시장자유 > 정부개입 = 세금↓, 복지↓
- 시장자유 < 정부개입 = 세금↑, 복지↑
→ 시장과 정부의 관계에서 정부의 개입은 세금을 어떻게 부과하는지에 따라 복지수준을 결정한다.
또 복지의 확대와 축소는 시장의 침체와 활성화를 가져온다.
>> 자본주의와 공산주의
너에게 생산수단을 허하노라
→ 빈부격차가 커지는 원인은 잉여 생산물이 아니라 생산수단에 있는 것이다.
>> 초기 자본주의, 후기 자본주의, 신자유주의
자본주의는 어떻게 변화하였는가?
- 자본주의
1. 초기 자본주의 : 시장의 자유만이 존재하는 경제체제.
2. 후기 자본주의 : 초기 자본주의의 문제점을 극복하기위해 등장, 시장의 자유를 축소하고 정부가 시장에 적극 개입하는 경제체제
3. 신자유주의 : 후기 자본주의의 문제점을 극복하며 등장, 정부의 개입을 축소하고 시장의 자유를 확대하려는 경제체제.
* 공산주의 : 시장의 자유는 인정하지 않고 정부의 강력한 개입과 통제만이 존재하는 경제체제
>> 초기 자본주의
시장은 자유다
산업혁명기, 근대에 시작되어 이 이론을 정립한 애덤 스미스는 시장에서 자유로운 경쟁이 부를 증진시키다고 보았다.
국가가 간섭하지 않아도 시장은 스스로 가격을 조절하며 유지된다는 것.
→ 하지만 매우 자연스럽고 상식적으로 보이는 초기 자본주의는 과열경쟁에 의한 소비위축과 공급과잉의 문제로 인해
필연적으로 경제대공황이라는 시장 실패 상황을 몰고 온다
* 대공황을 극복하기위한 세 나라의 사례
미국 - 뉴딜정책(국가 개입 정책)
러시아 - 자본주의 폐기하고 공산주의 국가 전환
독일 - 자본주의 유지하며 제2차 세계대전 일으킴
>> 후기 자본주의
정부의 개입이 필요하다
초기 자본주의의 문제점을 수정하며 등장, 정부의 적극적인 개입으로 세금을 통해 부를 재분배함으로써,
자본독점을 막고 소비활성화되도록 보완한다는 것으로 영국의 경제학자 케인스가 제시.
- 하지만 수정 자본주의의 문제점이 나타나며
1. 경기침체와 장기불황
2. 불황과 함께 물가가 오르는 스테그플레이션
→ 인간의 얼굴(노동임금 상승과 환경개선, 사회전체의 삶의 질을 높이고 소외계층을 보살피는)을 한
수정 자본주의는 과도한 정부의 개입(세금인상, 누진세 등등)으로 경직된 노동시장을 형성했고,
이로 인해 불황과 경기침체를 가져왔다.
* 초기 자본주의처럼 정부개입이 없어도 문제, 수정 자본주의 처럼 정부의 개입이 있어도 문제인 상황에서
1990년대 정부개입의 상징인 소련이 붕괴된다. 공산주의 체제의 붕괴를 목도하며,
세계는 차라리 정부개입이 없는 초기 자유주의로의 복귀를 주장하게 된다. 이것이 신자유주의다.
>> 신자유주의
다시 시장에 자유를 주어라
3번째로 등장한 신 자유주의는 시카고학파가 주도했는데, 이들은 1970년대 이후부터의 장기불황의 원인을
수정자본주의가 추구한 정부의 과도한 개입으로 보았다. 이렇게 정부의 과도한 시장개입을 거부하는 모습은
초기 자본주의와 닮았다. 오늘날 세계에서 가장 영향력있는 경제체제가 되었다.
- 시장의 독점과 빈부의 격차가 발생하지만 전체적으로 경제가 성장하고 발전하기 때문에 그나마 인류가 찾아낸
최선의 경제체제일 것이라는 주장이 있다.
- 신 자유주의의 문제점은
1. 자본에 의한 독점현상
2. 빈부격차 심화
→ 누군가는 계속 승리하고, 누군가는 계속 희생해야한다
>> 공산주의
공산주의는 왜 실패하였는가?
- 자본가에게서 생산수단을 빼앗아, 노동자들이 그 생산수단을 직접 소유하는 사회. 마르크스의 이론이
노동자들을 감동시켰고 역사적인 실험이 실제로 진행되었다. 이것이 공산주의다.
- 공산주의의 실패원인의 해석
1. 사람들은 기본적으로 평등하길 원하지 않으며,
2. 생산수단을 국가가 가지게되는 '국가'는 추상적인 개념으로, 절대적 권력을 가진자가 필연적으로 탄생하게 된다
3. 정부주도 계획경제의 실패를 들수 있다.
4. 자본주의사회에서의 방해와 공격도 원인이 되었다.
>> 공산주의와 사회주의의 구분
경제체제는 시대상황을 반영했다
- 공산주의와 사회주의는 정부의 개입에 의해 국가주도의 경제 발전이 추진되는 사회라는 유사점이 있다.
- 사회주의가 조금 더 온건한 방식으로 사회를 개혁하려한다면, 공산주의는 더 급진적이고 직접적인 방식으로 사회혁명을 꿈꾼다.
>> 역사와의 연계
경제체제는 시대 상황을 반영한다
1. 초기 자본주의 : 시장
2. 수정 자본주의 : 시장<정부 세금↑ / 복지↑
3. 신자유주의 : 시장 >정부 세금↓ / 복지↓
4. 공산주의 : 정부
→ 오늘날 한국시장에서 뜨겁게 논쟁되는 두가지는 신자유주의와 후기 자본주의다.
초기 자본주의가 말하는 완벽한 자유시장은 존재하지 않으며, 공산주의의 극단적인 점은 설득력을 잃었다.
결론적으로 한국사회를 신자유주의로 만들것인가, 아니면 후기 자본주의로 만들것인가
>> 성장중심정책, 분배중심정책
결국은 성장과 분배의 문제다
- 신 자유주의 : 개인의 노력, 능력, 사회적 기여 여부에 따라 재화를 분배해야 한다
- 후기 자본주의 : 가장 소외된 사람들을 우선으로 고려하는 방향으로 해결해야 한다.
* 실제로는 이렇게 단순하지는 않지만 오늘날 논쟁의 되는 선택 문제의 본질이다.
- 성장중심(신자유주의)
장점 : 기업, 국가 경쟁력 강화
단점 : 사회적 약자 도울수 없음
- 분배중심(후기 자본주의)
장점 : 사회적 약자 도울수 있음
단점 : 기업, 국가 경쟁력 약화
* 성장과 분배는 반비례한다
>> 최종정리
복지를 통한 분배를 강조하는 수정 자본주의가 필요한가? 아니면
세금인하를 통한 성장을 중시하는 신 자유주의가 현시점에 필요한 체제인가?
.
.
.
시장의 자유와 정부의 개입이 적절하게 있어야겠다는 생각이 들었습니다.
그럴려면 똑똑하고 현명한 정부가 아주 중요하겠습니다.
또 한편으로는 자본주의에 태어나서 참 다행이라는 생각이 듭니다.
힘들겠지만 생산수단을 갖게되도록 노력해야겠다는 점도요.
2015년 마무리 잘 하시고, 다가오는 2016년 화이팅하는 한 해 되세요. 원숭이처럼요^^
교수님과 회원님들 늘 건강하시길 기원합니다.
글 읽어주셔서 감사드립니다~~*^^*
첫댓글 모바일로보니 엉망이네요.ㅠㅠ 큰 제목들이 사라지고
표들이 어긋나있습니다. 집에가서 다시 수정하겠습니다. 죄송합니다.
수정 완료했습니다. 읽어주셔서 감사합니다~~*^^*
수고 많으셨네요.~~^^
저도 읽어주셔서 수고많으셨고요 감사합니다~*^^*
엄청 잘 읽고 갑니다 ~ 내년에도 더 좋은 글 부탁드려봅니다 ^^
네~ 내년에도 읽고싶은 책이 많아서 그런지 재미있습니다. 감사합니다~*^^*
재미도 있고 읽어봐야겠어요 ㅎ
감사합니다~ ^^
네 전반적인 부분들을 쉽고 부드럽게 연관지어서 쓴 책이라 두껍지만 급방 읽게 되더라고요. 감사합니다~*^^*
정리를 정말 잘하시네요 와우^^ 찬찬히 여러번 읽어볼게요^^
감사합니다~ 새해 복 많이 받으세요~~*^^*