태인동 앞 시멘트전용부두는 당초 밀폐식 컨베이어를 이용해 공해없이 하역하겠다는 조건하에 지난 1995년, 광양시와 해운항만청에 인허가를 득하여 인접한 태인동 주민들의 동의하에 건설되었습니다.
이때, 광양시 관계자는 주민들을 모아놓고 사업 설명을 하면서 공장 부지 및 시멘트 전용부두 건설에 따른 환경오염피해에 대해서
-기존 시멘트 운송체제는 항만청 관리부두에서 연관단지에 있는 시멘트사 까지 차랑으로 운송하여 분진 및 소음, 진동으로 인한 피해가 발생하였으나, 시멘트 전용부두가 건설되면 완전 밀폐형 컨베이어를 통한 원료 이송으로 기존 운송체계 보다 분진 등 환경피해가 오히려 저감된다 하였으며,
-공장부지는 각종 기계제조 및 철구조물, 조립금속등의 저공해 업종을 유치하여 고용증대 및 지역경제 발전에 기여토록 하겠다 하였고,
-남은 공장 부지는 공장유치 업종이 철소재 조립식 금속업으로 시멘트 공장이 아니라고 강조하면서 부지조성후 공장이 유치되었을 경우 고용 예상인원이 330명이나 고용창출 된다 해놓고,
어찌된 영문인지 광양시와 이들업체(라파즈한라시멘트)는 공장부지에 각종 기계제조 및 철구조물, 조립금속등의 저공해 업종을 유치하겠다는 약속을 무시한채, 순천에있는 I 레미콘사에서 환경공해를 발생시킬 수밖에 없는 모래판매소를 한다는데 아무런 거리낌 없이 동조를 해 주고있습니다.
광양시 관계자는 모래 야적장이 있는 곳이 얼마나 많은 공해를 유발하고 있는지 한번 가서 직접 보면 이런 말을 할수는 없을 것입니다.
모래 야적장이나 하역장은 광양시 관내에도 있습니다. 금호동 관리부두와 태인동 물량장을 한번 가보십시오 주변환경이 어떠한지 말입니다.
이곳 또한 모래판매소가 되면 더하면 더하지 덜하지는 않을 것입니다. 좋은 시설 하면 뭐합니까? 운영비 아낄려고 단속 피하면서 사용 안할 것 뻔한데,
그뿐입니까? 세척과정에서 바다를 오염시킬것이고 야적이나 운송과정에서 비산먼지 또한 발생시킬수 밖에 없을 것인데 도대체 누구를 위한 행정을 하는 것인지 도저히 납득이 가질 않습니다.
이에 광양시 관계자는 인허가 권은 여수해양 수산청 관할이기 때문에 광양시와는 무관하다고 하고 있는데 이 또한 얼마나 무책임한 행동이란 말입니까?
정말 광양시 공무원 수준 이정도란 말입니까?
광양시는 공해 업체가 들어온다는 사실을 알았으면 관련 기관과 협의하여 막는것이 도리이거늘 책임 회피가 웬말이란 말입니까?
그토록 태인동 주민들이 못살겠다고 아우성 처도 이렇게 무관심하게 방치하고 있는 것은, 한 사업자의 조그마한 이득을 위해 태인동민 전체는 공해 피해를 얼마든지 더 입어도 괜찮다는 소리가 아니고 무엇이겠습니까?
태인동에 더이상의 공해 업체는 용납할수 없으니 괜한 시간 낭비 하지 마시고 주민을 위한 올바른 행정처리 부탁드리며, 태인동 물량장에서 온갖 공해를 남발하고 있는 S사의 모래 사업장도 불법매립하여 사업을 시행하고 있음에도 광양시에서는 20년간이나 방치해 왔다는 사실 또한 부인할수 없을터 이 또한 조기에 조치해 주시기 바랍니다.