스크랩 흥미돋 페미니즘에서 말하는 여성과 남성의 이성애에 의한 이데올로기 feat데이트 비용 더치페이 비판

[건빵 싫어함]

제발 꼼꼼하게 다 읽고 질문해.

대충 쓱 읽거나 눈에 들어오는 부분만 읽고 질문하는 거 글 쓴 사람 입장에서는 환장하는 부분임..




미방

*이 글은 꾸밈 비용이나, 단순히 여자가 많이 꾸미니 남자가 데이트 비용을 더 내야 한다는 내용을 담고 있지 않습니다.

근본적인 해결책을 찾고 보다 여성에게 있어서 건강한 더치페이를 추구하기 위해, 페미니스트들이 세상을 변화 시켜야 한다는 것을 중점으로 담고 있습니다. → 궁극적으로는 더치페이가 맞다는 뜻

또한 이 글은 '더치페이 하는 게 여자한테 훨씬 좋은 거다.', '더치페이는 평등이잖아. 남자랑 동등한 인격체로 보여지는 행동 아니야?' 등의 1차원적인 생각을 갖고 있는 사람들을 비판하는 내용이기도 합니다.




START




"여자는 왜 남자보다 더 많이 꾸미는 걸까?

물론 요즘은 일부 남자들도 화장하고 꾸미긴 하지만 여전히 여자가 더 많이 꾸미는 것은 사실이다.

화장하는 남자 아이돌과 여자 아이돌의 꾸밈 차이도 그렇고..

대체 왜 여자는 남자보다 꾸밈이 배로 주어지는 거지?"


→ 급진주의 여성학에서는 여성이 남성보다 더 많이 꾸미는 것을 2등 시민 + 권력이 덜하기 때문으로 보고 있다.

'아니, 단지 나 자신을 치장하는 것이 2등 시민에 권력이 덜하기 때문이라고? 대체 이게 무슨 소리야!?' 라는 생각이 든다면 진지하면서도 긴 아래 설명을 보도록 하자.

→ 사진 속에서는 옛 유럽 상류층 남성들 역시 코르셋이 과했다고 설명하고 있다.

여기서 드는 의문. 이것이 과연 서양에만 해당하는 것일까?

아니다. 서양뿐만 아니라 아시아도 마찬가지였다.

예를 들어, 신라/고려 남성들도 귀걸이를 했으며 이들 중에서도 상류층 남성들은 알록달록 얼굴을 치장하기도 한 기록이 남아 있다고 한다.

(이와 관련해서는 고려 시대 권문세족 인물을 표현한 움짤로 예시를 들어보겠다.)

비록 조선 시대에 와서는 선조가 이런 문화를 없애 버렸으나, 여자보다는 아니지만 남성에게도 필요 이상의 꾸밈이 주어졌던 역사가 있었음을 알 수가 있다.




자, 설명한 사진을 다시 보도록 하자.

✔과학 기술 발달 + 산업 혁명 이전 시대에는 남성들도 필요 이상의 치장으로 사회적 지위와 권력을 과시하고 다녔다✔

ㅇㅇ




다음으로 넘어가서.

→ 여자들은 남성에 비해 꾸미고 덜 꾸미고로 자신을 과시하는 경향이 현대 사회에도 여전히 남아 있다.

예를 들어 백화점 명품관에서는 화장 안 하고 덜 꾸민 여성을 간접적으로 무시하는 태도를 보이기도 하고, 유치뽕짝이지만 10대 시절 노는 여학생들은 화장을 진하게 하며 자신을 과시하기도 한다.

물론 노는 남학생들도 염색하고 꾸미긴 하지만 남자 아이돌과 여자 아이돌의 꾸밈 차이가 돋보이는 것처럼 노는 여학생과 노는 남학생의 꾸밈 차이 역시 과도하게 돋보이는 것이 현실이다.

→ 처음에 설명한 내용들을 정리해보도록 하자

1. 과학 기술 발달 + 산업 혁명 이전 시대에는 남성들도 필요 이상의 치장으로 사회적 지위와 권력을 과시하고 다녔다

2. 하지만 기술 발달 이후, 남성들은 필요 이상의 꾸밈에서 벗어나게 된다.

더는 필요 이상의 치장으로 자신의 권력과 위치를 과시할 이유가 사라졌기 때문.

대신 그들은 현대 사회로 치면 자동차, 벨트, 시계 등 코르셋보다 더 효율성 있는 물건으로 권력과 위치를 과시하는 방향으로 가기 시작했다.


자, 이 내용들을 위에 분홍색으로 밑줄 친 문장과 한 번 비교해보겠다.

1. 남성들의 신발은 더욱 '실용적' 으로 변해간다

2. 남성들은 보석을 착용하고, 밝고 화려한 옷을 입은 대신에 어둡고 칙칙하고 보다 균일한 모양의 옷을 입게 된다.

3. 남자에게 있어서는 더 이상 의상이 사회계층을 구분 짓는 의미를 지니지 않게 됐다는 뜻이다.


딱 맞아떨어지네.

권력 없어서 꾸밈 못 벗은 거 맞다.

→ 서구권 드라마에서는 커리어우먼 여성 캐릭터를 표현할 때, 숏컷이나 칼단발 외 여성용 슈트 등으로 일반적인 여성에 비해 꾸밈을 축소화 시킨다.

한국 드라마 뷰인사와는 매우 차이가 크기도 하고 이는 동양과 서양의 여권 차이를 보여주기도 한다.

→ 커리어우먼 여성 캐릭터를 표현할 때 일반적인 여성에 비해 꾸밈을 축소화 시킨 것은 사실이지만 여전히 남리함이 남아 있긴 하다.

이것 역시 여성이 아무리 커리어우먼에 사회적 위치가 높아도 남자보다는 서열이 아래이기 때문을 보여준다.

→ 여권 운동이 활발했던 시절에는 여성의 신발 외에도 각종 꾸밈이 축소화되는 현상이 서구권 사회에서 집단적으로 발생했었다.

하지만 현재는? 백래시를 처 맞아서 다시 원래대로 돌아왔다.



자 다음은 현대 사회의 이성애가 왜 문제가 큰지, 여성학에서는 사진에 보이는 것처럼 왜 연애 제도를 질타하고 있는 것인지

(이어서) 연애의 일부에 해당하는 데이트 비용을 여성이 지불하는 것을 도대체 왜 비판하는 것인가에 대해 알려주겠다.

ㅡ

굳이 섹스가 아니더라도 이성 관계도 마찬가지이다.

남성은 이성애 관점에서 강인함이나 강한 모습이 미적 기준이 되었지만
여성에게는 부드럽고, 떡대가 없으며, 덩치가 작은 몸, 귀염성 있는 성격 등이 미적 기준이 된 것을 봐도
이성애에서 선호하는 여성상과 남성상을 통해 젠더 권력 차이가 돋보임을 알 수가 있다.

당장 현재 한국에서 인기 있는 케이팝 여성 아이돌을 봐도 지금 사회가 여성을 뭘로 생각하는가에 대해 짐작할 수 있으며,
2세대 여성학 학자 케이트 밀레트 역시 대체로 이러한 여성상을 선호하는 사회적 분위기에서도 차별 비용이 나타나는 것이 정상이라는 주장을 담은 적이 있다.

(20세기 케이트 밀레트 여성학 박사 논문 성 정치학을 읽어보면 관련 근거를 찾을 수 있을 것이다.)

밀레트는 이를 통해 남성은 여성을 간접적으로 식민 지배를 하고 있다 표현한 적이 있으며,
비록 그녀는 별세했지만 사회가 규정한 여성상을 유지하고 있으면서도 데이트 비용 더치를 하는 한국 여성을 본다면 아마 뒷목 잡고 쓰러지실 거라 짐작한다.

→ 그래서 밀레트와 같은 2물결 페미니즘 학자들은 여성과 남성의 경제적 사정이 비슷하더라도 데이트 비용 반반 지불하는 것을 탐탁지 않게 보고 있기도 하다.

반대로 더치페이 주장하는 페미니즘은 사회적 성, 만들어진 여성상을 부수기 싫어하는 3물결 교차 페미니즘에 해당한다.

여성학 강연에서 학생들에게 더치하라 주장하시는 교수님들은 싹 다 3물결에 해당한다는 뜻



자 그 다음은, 지금 언급한 '남성은 이성애 관점에서 강인함이나 강한 모습이 미적 기준이 되었지만' 을 설명하는 사진을 첨부하도록 하겠다.

ㅡ요점만 보여주기 위해 중간에 내용 많이 잘랐음ㅡ

→ 남성성의 결핍이 심각할수록 여자를 더 ㅎㅌㅊ로 만들어다 남성성을 증명받는 경향이 강하다.

일본 여성들이 유독 한국 여성에 비해 배로 수동적인 이유는 일본 남성들의 심리가 찌질하고 남성성이 재기했으니 여성을 더 유약하게 만들어다 남성성을 증명받는 환경을 만들어서 그런 것.

(일본 야동과 서양 야동 차이 또한 심각하다.)



이것을 바로 '굴절혐오' 라고 한다.

한마디로 지가 개찐따에 찌질하고 ㅎㅌㅊ인 놈이니
여자를 찐따 같고 남성성의 결핍이 심각하며 더 ㅎㅌㅊ인 자신보다 배로 하타취로 만들어 남성성의 강인함을 증명받는다는 뜻이다.

남성 중심 사회에서 데이트 비용 똑같이 내라며 과하게 필요 이상으로 윽박지르고, 여자 때린다는 농담하는 남자들도 바로 이런 심리에 해당하는 것.



다음으로 넘어가자.

ㅡ

결론은 이와 같은 이유로 데이트 비용 더치페이를 비판한다는 것이다.

✔데이트 비용 더치페이를 하고 싶다면 사회가 규정한 여성상을 부수고
이런 여성상으로 이성애 욕구를 학습 당한 한국 남자를 불매하는 운동을 격하게 이어 나가면 된다는 뜻.

남성 중심적 이성애 욕구에 의해 만들어진 여성상이 박살난 것이
여성 외 남성들에게도 ***보편적인 인식으로 자리 잡았을 때***
그때 데이트 비용 더치페이를 적극적으로 주장하고 다니면 된다는 뜻이다.✔

('보편적인 인식으로 자리 잡았을 때' 를 강조했는데..

그만큼 제발 개인으로 판단ㄴㄴ

^사회 거시적 관점으로 보편적으로 변할 때.^ 제발 다수를 기준으로 판단하자.)

ㅡ

마무리하는 사진.

백래시 막자.

서구권에서는 아래 사진에서 설명한 이 3물결 페미 등장으로 인해 백래시 뚜드려 맞은 상태야.

[Mandrake]

잘 읽었어. 경각심을 가져야겠다. 내 인식이 어디에 있는지 정말 나도 모르는 새에...

[오드리티키타카]

좋은 글 고마워 여시야!

[보짓값은금값, 자짓값은똥값]

띵문

[한나 아 렌 트]

남자가 여자를 진짜 사랑했으면 이미 가부장제는 타파되고도 남았음을....
차별이 만연한데 시혜적이고 이쁨받는 관계를 제발 동등하다거 착각하지 말았으면 좋겠음~
사회가 차별하는 마당에 혼자 비용지불한다고 동등해지는거 아니라구요

[이상해풀]

제대로 각잡고 읽어봐야겠다...

[Plumbob]

진짜 좋은 글이다 올려줘서 고마워 완전 집중해서 읽음...!

[REKORDERLIG CIDER]

좋은글이다... 정독했어 ‘남자한테 돈 다 내라 하는 여자가 이기적이다라고 말할 수 있으려면 최소 창조된 젠더가 박살난 이후여야한다’는말 공감해 단순히 내가 여자고 상대가 남자기 때문에 에스코트 해야해서 남자가 다 내야한다는게 아니라 ‘너와 내가 젠더권력이 같지 않은데 왜 더치페이를 해야하냐’ 이게 맞다는거지...권력이라고 하니까 또 생각드는게 권력이란게 지배계급과 피지배계급이 나뉠수밖에 없는거다 보니...동등해질거라고는 생각이 안되고 미래엔 세상이 정 반대로 뒤바뀌어서 여자가 1등시민이 되어 남자만날때 누나가 다 해줄게^^ 하는 세상이 됐음 좋겠다...

[2019는나의해]

33 진짜... 누가 애완견노릇하고싶냐고요 사회자체가 기울어진 운동장이니까 ...

[건빵 싫어함]

ㄱㅆ ㄹㅇㅋㅋ 지금 세상이 프랑스 영화 '거꾸로 가는 남자' 급이면 내가 돈 다 내고도 남았음ㅋㅋ

근데 거꾸로 가는 남자 같은 세상이 아님에도 불구하고 돈 더 내는 여자도 존재하고, 그렇다고 젠더 평등이 이루어진 세상이 아님에도 불구하고 더치하는 여자는 널리고 깔렸고...
지금 세상은 비정상이라도 너무 비정상이야.

[총대임니다]

와 잘배워가! 고마워!!

[하리보해피콜라]

좋은글고마워! 안그래도 요즘 이문제로 혼자 고민하고 있었거든

[좋은일이자주생기는여시]

진짜 이런 글 너무 좋다. 정리한 거 올려줘서 고마워 이해가 진짜 잘 돼

[니에우니에우]

와 띵문이야... 정독했어...

[가츠동사케동]

하....진짜 흥미롭고 고맙다 여샤

[沈月.]

와 정독...!

[나옹이나씨]

좋은글이당 ㅠㅠ

[이종격투기]

맞아 유독 돈문제 관련해선 판단 흐려지는 사람들 많던데 꼭 읽어줬으면함. 이또한 한남들의 세뇌때문인것을ㅠㅠ
이런 글 올려줘서 고마워!

[오잉??????]

어렵다 나도 이렇게 어려운데 안읽은 사람한테도 이해시킬수 있을까,,,

[혁명을 이끄는 여성들]

좋은 글! 정독했다!

[랭구]

아 너무너무 좋은 글이다ㅠㅠ 이거 모든 여시들이 다 봤으면 좋겠는데ㅠㅠ

[wonder]

나도 궁극적으로는 더치가 맞다고 생각해 여혐하는 사람이랑 연애하는게 문제인거지 더치자체는 문제가 아니라고 생각함... 나는 연애하게된다면 나 존중해주는 사람이랑 동등하게 더치하면서 만나고싶음. 근데 글에서도 잠깐 언급된것처럼 이성애 시나리오에 빠져드는 내모습 보고 현타와서 지금은 연애에 좀 회의감 느끼는중ㅎㅎ...

[icee]

22 솔직히 데이트비용 10:0 한다고 여성인권 높아질 거라고 생각 전혀 안함 더 남성에게 종속된다고 생각.. 안 만나는게 답이지만 만날거면 사람대사람으로서 당당하게 만났으면 좋겠음..!

[icee]

잘 읽었어 고마워 !

[난존나세질거야]

아니 그냥 남자를 안 만나면 되잖아 ㅠㅠ 난 진짜 궁금해... 난 남자애들이 다 내주는 것도 기분나빠 존나 시혜적 위치에서 날 바라보고 있는 거잖아 사회에서 돈이 가진 권력이 얼마나 큰데... 난 그래서 더치도 싫고 남자가 다 내주는것도 싫어서 그냥 안만나고 있음 그래서 남자가 10:0 부담하면 여성인권이 그만큼 올라가? 그건 절대 아닐텐데 10:0이 자랑인줄 아는 사람 왜 이렇게 많은지...

[건빵 싫어함]

ㄱㅆ 남자 못 잃는 여자들이 너무 많아서 스크랩 해왔어요.

다른 사람들이 생각하는 것처럼 저 또한 10:0도 기분 나쁘고,
그렇다고 본문과 같은 세상에서 더치페이도 기분 나쁘기 때문에
비연애를 추구하며 이러한 이성애 욕구를 습득한 한국 남자를 불매하고 있지만
생각보다 이런 한국 남자를 못 놓는 여자들이 페미 지향 여초 커뮤에도 너무 많더라고요,,

그래서 이런 여자들에게 조금이나마 설득하는 계기가 됐으면 좋겠기에 가져와봤어요..!

[건빵 싫어함]

그리고 본문에서는 10:0을 긍정하는 입장을 전혀 담고 있지 않아요..ㅠㅠ

오히려 10:0도 백래시이고 자중해야 한다고 지적하는 내용을 담고 있습니다ㅠㅠ
10:0 정당화는 그 어디에도 없어요.

그렇다고 이런 세상에서 더치를 추구하는 것 또한 정당하지 못하며, 올바르지 못한 이성애 욕구를 습득한 한국 남성을 불매하고, 사회적 여성상을 부순 뒤에 그때 모든 여자들이 진정 주체성 있고 건강한 더치페이를 추구하자는 입장을 담고 있습니다.

고로 본문은 아직까지도 데이트 비용 관련해서 질문하고 남자 못 잃는 여성들을 티켓으로 삼아 쓰인 글이라
처음부터 마지막까지 천천히 구구절절 길게 설명한 것 같다는 생각이 들어요.

[건빵 싫어함]

또한 비연애를 목적으로 쓰인 글이 맞습니다.

글의 결론은 '남성 중심 이성애 욕구에 의해 창조된 여성상을 학습한 한국 남성을 불매하자' 가 전달하려는 내용이에요.

[하고싶은말이너무많아서]

좋은 글이다 자주 볼게 고마워!!

[와싯움]

좋은 글이다 고마워

[가나당]

주기적으로 봐야겠다! 글 고마워!

[홍능8연발]

댓갈피

[닉넴바꿀꺼야]

나 지금 정독 3번짼데 조금 어려운게 있어서 질문해 ㅠㅠ 여권이 높을수록 꾸밈도 덜했다는것의 이유가 뭐야? 치장같은거 안 해도 인정 받으니까 꾸밀 필요가 없다는거야? 산업혁명 이후 남자들처럼? 산업혁명 이후 남자들 권력이 높아진 이유는 기술을 익히면서 높은자리를 얻어서?

[닉넴바꿀꺼야]

그리고 이성애부분으로 넘어오면서도 약간 앞부분이랑 이어서 생각하는게 어려워 ㅜㅜ 여자는 권력이 낮아서 계속해서 꾸몄고 그러한 사회현상이 이성애에서 선호하는 여성, 남성상에 반영됐다는거지?

[닉넴바꿀꺼야]

남자가 만든 세상에서 똑같이 돈낼필요가 없다는 내용인건 이해했는데 그럼 그 시점은 산업혁명, 기술발달 이후라는거야? 여기에 대해서 이해가 어려워서 더 검색해봤는데 산업혁명때는 귀족이 아닌 공장주가 지배층이었잖아. '그래서 자연스럽게 공장과 광산을 누비며 부를 창출해야 하는 산업 계급이 지배 계급을 차지했다. 당연히 먼지나 매연이 묻어도 티가 나지 않는 어두운 컬러의 질긴 천으로 만든 실용적 패션이 각광을 받았다' 라고 나오더라구.. 왜 산업혁명 이후 남자가 권력을 갖게된거야? ㅠㅠ

[랄상마라]

내주위에도 피해망상이라 생각하는 남자들 널렸다... 안겪어보니 모르지