월마트, 에너자이저, 배터리 가격 부풀리기 공모 혐의로 소송에 직면

[이매진]

월마트, 에너자이저, 배터리 가격 부풀리기 공모 혐의로 소송에 직면

https://nypost.com/2024/02/12/business/walmart-energizer-ordered-to-face-lawsuits-over-high-battery-prices/

Walmart, Energizer must face lawsuits alleging they colluded to inflate battery prices

월마트와 에너자이저는 미국 판사로부터 배터리 가격 인상을 공모해 독점금지법을 위반했다는 이유로 소비자와 소매업체로부터 소송을 제기하라는 명령을 받았습니다.

금요일 판결에서 미국 지방 판사 P. Casey Pitts는 제안된 세 가지 집단 소송의 원고가 월마트가 매장에서 우대를 받는 대가로 에너자이저에게 배터리 도매 가격을 부풀리고 다른 소매업체가 가격을 낮추지 못하도록 압력을 가했다고 그럴듯하게 주장했다고 ​​말했습니다. .

원고들은 이러한 음모가 2018년에 시작되었으며, 다른 소매업체들이 세계 최대 소매업체인 월마트보다 낮은 가격을 청구할 경우 미국 최대 일회용 배터리 제조업체인 에너자이저에 의해 거래가 중단될 위험에 처하게 되었다고 말했습니다.

그들은 또한 미국 배터리 판매량의 85%를 차지하는 Energizer와 Berkshire Hathaway가 소유한 Duracell의 결제 시 가격이 상승했다고 말했습니다.

고소장에 따르면 2019년 여름 월마트에서 24팩의 에너자이저 맥스 알카라인 AAA 배터리가 평균 16.24달러에 판매되었는데, 이는 1년 전보다 약 3분의 1 높은 가격입니다.

원고들은 이 음모가 2018년에 시작되었으며 다른 소매업체들이 세계 최대 소매업체인 월마트보다 낮은 가격을 청구할 경우 에너자이저에 의해 폐쇄될 위험에 처하게 되었다고 말했습니다.게티 이미지를 통한 AFP

캘리포니아주 새너제이에 본사를 둔 피츠는 판매를 극대화하기 위해 더 낮은 소매가를 선호하는 에너자이저의 독립적인 의사결정보다 가격을 고정하기로 합의한 것이 "더 일관되게" 비난을 받았다고 말했다.

판사는 Energizer 영업 담당자가 원고 소매업체인 Portable Power의 CEO에게 Energizer의 가격 정책은 "1000% Walmart에 관한 것"이라고 말한 것을 인용했습니다.

Energizer는 세인트루이스에 본사를 둔 회사가 계류 중인 소송에 대해 논의하지 않는다며 논평을 거부했습니다. 아칸소주 벤턴빌에 본사를 둔 월마트는 논평 요청에 즉각 응답하지 않았다. 듀라셀은 피고가 아닙니다.

해고를 청구하면서 피고인들은 Energizer가 Walmart와 독점 계약을 맺고 할인점을 좌절시키기 위해 최저 소매 가격을 설정한 결정이 "합리적이고 일방적인 사업 행위와 전적으로 일치한다"고 주장했습니다.

고소장에 따르면 2019년 여름 월마트에서 24팩의 에너자이저 맥스 알카라인 AAA 배터리가 평균 16.24달러에 판매되었는데, 이는 1년 전보다 약 3분의 1 높은 가격입니다.로이터

원고 소매업체와 일부 원고 소비자의 변호사인 Todd Schneider는 "우리는 이 문제가 재판에 회부되기를 기대합니다"라고 말했습니다.

어떻게 생각하나요? 가장 먼저 댓글을 남겨보세요. 댓글 달기.

소송은 연방 및 주 독점 금지법과 주 소비자 보호법 위반에 대해 보상 및 삼중 손해 배상을 요구합니다.

캘리포니아 북부 지역 미국 지방 법원의 사건은 다음과 같습니다: Copeland 외 v Energizer Holdings Inc 외, No. 23-02087; Portable Power Inc v Energizer Holdings Inc et al, No. 23-02091 및 Schuman et al v Energizer Holdings Inc et al, No. 23-02093.