@만개할 파랑한국은 그 수준을 너무 초과했지. 런던 인구 900만 뉴욘 인구 800만 도쿄 인구 1100만 베이징 인구 1000만
서울 인구 1000만
지방 인프라는 사실 전세계적으로 수도에 비해 다 후짐. 다만 한국은 수도쏠림이 심한편이긴해.. 서울처럼 갖춰지진 못해도 어느정도 형평성을 이룰 필요가 있는데 일단 기업들부터가 안가려고 하고.. 젊은 인구들도 무조건 서울 가려고 하니까.. 이미 부모세대부터 돈벌겠다고 다 지방에서 서울로 상경해서 터를 잡아버려서.. 골치가 아픈 상황인듯
첫댓글 우리나라에서 빚 없이 살기는 힘들지
빚내서 집사고 건물사고 그래서 그런가
웅 대뷰분이 주담보
다행인건 그 비중이 다 서울권이라 터질일은 없음
(전세계 수도는 전부 부동산 가격은 떨어지지 않고 유지됨 돈이 몰려서)
@정두팔이 오 그렇구먼. 알려줘서 고마워!
삭제된 댓글 입니다.
다행인건 주담대 금액이 서울쏠림이 압도적이라 무너질일은 없음
일본도 버블경제가 무너진건 도쿄시가 아니라 도쿄도 인접지역이어서
한국으로 치면 경기도 안산시 평택시 의정부 이런데가 무너진거라고 보면 댐.
이래서 금리 올리기가 어렵지....어휴
서울이어서 비교적 안전한 이유가 뭘까? 지역이 랑 무슨 연관이지 경알못이라....
'수도' 효과를 무시 못하지. 해외자본이 한국으로 유입될때 지방으로 갈 일이 없잖아. 한국이 해외 투자하는데 외국 지방에 투자하는건 좀 꺼려지듯이.. 위험하니까
결국 돈이 몰리게 되고, 인구도 수도인구가 가장 많으니까 시장이 탄탄하지. 시장거래가 활성화 되있자나 ㅎㅎ
@정두팔이 그럼 인구 집중 현상이 좋은 방향으로 작용하는거야? 지방은 뭐가 너무 없어서 항상 인프라로 얘기 많이 나오던데 분산되면 안좋은건가....?
@만개할 파랑 한국은 그 수준을 너무 초과했지.
런던 인구 900만
뉴욘 인구 800만
도쿄 인구 1100만
베이징 인구 1000만
서울 인구 1000만
지방 인프라는 사실 전세계적으로 수도에 비해 다 후짐. 다만 한국은 수도쏠림이 심한편이긴해.. 서울처럼 갖춰지진 못해도 어느정도 형평성을 이룰 필요가 있는데 일단 기업들부터가 안가려고 하고.. 젊은 인구들도 무조건 서울 가려고 하니까.. 이미 부모세대부터 돈벌겠다고 다 지방에서 서울로 상경해서 터를 잡아버려서.. 골치가 아픈 상황인듯
@정두팔이 뭐든지 적당히가 중요하군....알고 가요... 고마워!
이래서 금리변동오거나 그러면 부동산영끌해서 집산사람들 좆댐...