<p> </p><p>어제 제가 심판을 보는 중에</p><p> </p><p>경기중 탁구대안으로 옆테이블 공이 날아와 한번 튕기고 지나갔습니다.</p><p>경기중인데 제가 렛을 불러야 하는데 미처 부르지 못했고</p><p>경기는 계속되어 두번정도 공이 더 오고갔고 A가 실수를 해서 한점을 잃게 되었습니다.</p><p> </p><p>이러한 경우,</p><p>공이 탁구대안으로 들어왔더라도 심판이 그당시 렛을 부르지 않았고 서로 공이 오고가고 경기가 진행되었는데</p><p>경기가 끝나고 심판이 탁구대안으로 공이 들어왔다며 그때 렛을 불러도 될까요?</p><p> </p><p>사실..</p><p>제가 어제 플레이가 끝난후, 점수를 올리지 않고...</p><p>" 탁구대안으로 공이 들어와서 '노플레이'입니다"라고 했는데...</p><p>지나고 나니 제가 잘못했다는 생각이 들어서 질문드립니다.</p><p> </p><p>다행히 두분다 수긍을 했고 더 다행스러운 것은 한점을 얻을 수 있었던 상대방이 제 와이프라서 큰 부담을 없는데...</p><p> </p><p>궁금합니다^^</p><p> </p>
<!-- -->
첫댓글 위의 경우처럼 렛이 선언되어야 할 상황이 벌어졌어도 그때 렛이 선언되지 않고 랠리가 계속되어 점수의 득실이 결정난 경우에는 렛으로 소급할 수 없다고 들었습니다.
아...네... 제가 잘못 판단한 거군요...
감사합니다^^
@칼잡이 夢海 조언에 감사드립니다.^^
오히려 심판이 본 게임에 집중하다보니 렛을 부르지 못한것 같습니다.
경기하시는 분들도 너무 빨리 공이 오가다 보니 미처 공이 들어온것 조차도 무시한듯 합니다.
앞으로 좀 더 세심히 봐야 겠습니다^^
@칼잡이 夢海 몽해님의 덧글 처음 문장이 이해가 안가서 댓글을 달게 되었는데요.
'심판을 볼 때는 오히려,..... 조그마한 상황에도 즉시 심판의 판단이 있어 줄 필요가 없습니다' 라는 말씀이 무슨 뜻인지요? 작은 상황에 심판이 관여할 필요가 없다는 말씀이신가요?
@칼잡이 夢海 -_-; 네..
저도 이부분이 궁금한데요. 제 생각은 심판이 렛을 선언하지 않으면 경기가 계속 진행되어야 맞을 듯 합니다. 또한 위의 경우와 같이 명확한 렛인 경우에 어필은 할 수 있으나 최종결정은 심판이 합니다. 대부분의 심판은 렛이라고 인정을 하겠죠.
네^^
선수는 심판을 신뢰하고 심판은 최선을 다해 공정하게 심판을 보는 문화가 확산되었으면 합니다^^
동호회 시합에서는 대부분 이런 경우 공을 잡지 않나요?
몇 번 그런 경험이 있는데, 아마 잘못된 습관일 수도 있겠네요
네^^ 저희들도 대부분 공을 잡는데 그 당시 서로 힘을 다해서 스매싱이 오고가는 상황이고 두분 모두 집중을 하다보니 그랬던것 같습니다. 심판인 저의 순발력이 늦은 원인도 있네요^^