<![CDATA[
<p>안녕하세요. </p><p> </p><p>판서노트 141번에서 </p><p>을이 108조2항에 따라 선의의 제3자가 되는것은 이해가 되는데요.</p><p> </p><p>갑은 A와B의 통정매매에 따른 선의의 제3자가 왜 안되는지가 잘 이해가 안되서 질문드립니다. </p><p> </p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1Zc7X/33b36e1df01a1e0b4efb0e8d8f652b37942d50ce" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1Zc7X/33b36e1df01a1e0b4efb0e8d8f652b37942d50ce" data-origin-width="3000" data-origin-height="2383"></div><p>미리 감사드립니다.</p>
<!-- -->
]]>
카페 게시글
[11] 수강생 강의질문
판서노트 141번 질문드립니다.(통정허위표시)
토리아빠
추천 0
조회 21
24.10.01 23:09
댓글 3
북마크 번역하기 공유하기 기능 더보기
다음검색
첫댓글 안녕하세요~ 1. 시험과 전혀 1도 상관 없습니다.~ 2. 甲의 등기의 기초가 된 A명의의 등기는 처음부터 통정이 아니었습니다. 그러므로 선의의 제3자에 해당할 수가 없고, 이해할 필요조차 없습니다. 의문을 가지지 않으면 됩니다. 왜냐하면 시험과 단 1도 상관이 없기 때문입니다. 감사합니다.~
감사합니다!
네 파이팅입니다!!