[뉴스분석] 법정 정년보다 3년 더

전국 버스 대란은 막았다. 주요 도시에서 파업 돌입 직전에 극적으로
협상이 타결됐다. 타결된 임금·단체협상에서 눈에 띄는 건
단연 정년 연장이다. 파업을 막은 일등공신이란 평가가 나온다.
서울 버스 노사는 현재 만 61세(지난해
합의)인 정년을 내년에 62세로, 2021년에 63세로 순차 연장키로 했다. 대구·인천·울산도 현재 61세인 정년을 63세로 늘렸다, 창원은
현재 60세인 정년을 63세로 연장했다.
대법원이 지난 2월 육체노동자의 취업가능 연한(정년)을 65세로 판결한
뒤 전국에서 대규모로 동시에 이뤄진 첫 정년 연장이다.
김주영 한국노총 위원장은 "버스 기사가 부족한 상황에서 정년
연장은 노사 모두에게 불가피한 사안"이라고 말했다. 인력이
넘치는데 정년 연장을 요구하는 것은 기득권을 유지하려는 것으로 비칠 수 있지만 인력난이 있는 곳은 나이를 고용시장의 잣대로 삼을 수 없다는 뜻이다.
주52시간
인력 충원, 인력난에 정년 연장으로 대체
노선 버스 업계의 이번 정년 연장은 업계의 특성이 반영된 측면이 강하다. 만성
인력부족에 시달리는 업종이어서다. 회사로서도 정년 연장이 그리 나쁘지 않은 선택이다. "택시의 경우 70세가 넘은 운전기사도 많은 상황을 고려하면
버스라고 다를 게 없다"는 게 버스 업계 관계자의 말이다.
노조는 협상에 앞서 주52시간제 시행에 따른 인력 충원을 전면에 내세웠다. 만성적인 인력난을 겪는 버스 업계가 기사를 충원하기란 쉽지 않다. 이걸
정년을 늘림으로써 대체한 셈이다.
정년 연장된 곳, 준공영제 실시 지역…회사 부담 적어
정년이 연장된 지역은 공교롭게 준공영제가 실시되는 곳이다. 준공영제는
토지 공개념처럼 대중교통에 공개념을 접목한 체계다. 노선 배분과 같은 버스 회사의 수익과 근로조건을
좌우하는 정책·지원이 지방자치단체에 있다. 버스에서 나오는
모든 수입을 지자체가 일괄 수거한 다음 각 버스회사에 분배한다. 운송비를 제외한 적자분은 전액 지자체가
보전한다. 운행은 회사가 하지만 의사결정이나 책임은 지자체가 지는 공공경영시스템인 셈이다. 적자 노선 폐지를 방지하고 경영개선, 근로조건 향상에 기여하는 제도로
평가받는다.
이런 체제에선 정년을 연장한다고 해도 회사의 부담이 크지 않다. 각
지역 버스회사가 정년 연장을 받아들인 이유로 보인다.
아직 타결되지 않은 경기도는 준공영제를 실시하지 않고 있다. 29일까지
협상 시한을 연장했다. 경기도의 협상 쟁점이 준공영제 도입인 까닭이 여기에 있다. 국토교통부도 경기도에 준공영제 실시를 종용하고 있다.
(생략)
출처 : 중앙일보
기사원문 : http://naver.me/xnEkKIig