<p style="text-align: left;"> </p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin" data-link="https://ttadivision.sports.or.kr/index.do#" data-link-newwindow="_blank"><a href="https://ttadivision.sports.or.kr/index.do#" target="_blank" class="ke-link"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/Dbac/d8d0a8d4a5ea2a507a962cedb946a0cfc7e64762" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/Dbac/d8d0a8d4a5ea2a507a962cedb946a0cfc7e64762" data-origin-width="754" data-origin-height="126"></a></div><p style="text-align: left;"> </p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/Dbac/575204f06004693f58a4f9d284b32d024fbd96b3" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/Dbac/575204f06004693f58a4f9d284b32d024fbd96b3" data-origin-width="4096" data-origin-height="3072"></div><p style="text-align: left;">스티가의 내구성 이슈로 인해서 몇번 표층이 떨어져 나가는 아픔을 겪은 후 사용을 꺼리는 편인데 연말 이벤트로 스티가 라켓이 저렴하게 풀려서 결국 지름신을 영접하게 되었습니다.<br>(노스탤직7은 그간 무게만 아니면 무척 좋다는 이야기를 여러차례 듣던터라 과연 나에게는 어떨까 궁금함이 일단 컸습니다.)<br><br>오랜만에 사용해본 스티가 라켓에 대한 짧은 느낌입니다.<br>전 여전히 5겹 합판을 사랑하고, 최근 주로 사용하던 라켓은 테너와 어쿠스틱 카본 이너 입니다.<br><br><br>노스탤직7 (FL 그립) <br>전면: 에티카 47도<br>후면: 네오 허3 (39도)<br><br><br>만듬새<br>- 렌즈부터 전체적 디자인(소재의 심미성, 색감) 등 원목의 느낌을 살린 클래식류의 디자인 중 가장 뽀대남. 디자인 보고 이가격으로 생각하시는 분 못봤음<br>- 표면 코팅을 더욱 신경써서 하였고, 글루는 리두 글루 사용. 차후 러버 교체시 결 일어남이나 접착층 사이 내구성에 특이사항 있는 지 확인 예정<br><br><br>타구감<br>- 임팩트 안주고 부드럽게 치면 : 텅텅통통~거리는 울림과 소리<br>- 임팩트 강하게 주면 : 챙챙~거리는 울림과 소리 (약간의 금속성 사운드같이 나는 부분. 러버와의 조합때문인지는 더 확인이 필요)<br>- 확실히 스티가만의 울림이나 타구감이 느껴짐<br>- 7겹 합판 맞나? 싶을 정도로 5겹에 근접한 느낌. 7겹임에도 5겹인 테너보다 확실히 울림이 많음<br>- 강한 임팩트시 확실히 잡아주고 폭 안아주는 느낌이 들었음. 이 감각이 공격시 대단한 안정감을 주는 효과가 있었음. 이런 느낌이 들면서 또 잘나가는 것이 제품의 최대 장점이라 생각됨<br><br><br>스피드감<br>- 7겹이고 잘나가는 라켓(수치가 108)으로 소개가 되어서 어느정도 예상은 했음<br>- 울림이 있고 단단한 타구감이 아니라 처음엔 스피드감을 잘 못느꼈으나, 제대로 임팩트되었을때 나가는 구질을 보고 놀람<br>- 한방의 아쉬움을 느끼기 어려운 합판 라켓임<br><br><br>약간의 아쉬움<br>- 여전히 스티가의 최고 베스트셀러 중 하나인 클리퍼CR과 어떤 차이인지도 궁금했으나 제대로 써본것이 하도 오래전이라 본 제품과는 비교가 어려움<br>- 기본 개체의 무게가 무겁게 나오는 것이 선택에 어려움을 주는 가장 큰 요인<br><br><br>한줄요약<br>- 5겹 합판의 감각과 특수소재의 파워... 그 사이 어디에선가를 만족 시켜줄 7겹 합판<br>(범접하기 힘든 고급스런 디자인은 강렬한 유혹)</p>
<!-- -->
삭제된 댓글 입니다.
제가 스티가 라켓들을 많이 안써봐서 다른 라켓들과 비교는 좀 어렵습니다.
무게만 가벼우면 정말 맘에 드는 스티가 블레이드입니다. 94g 마스터 그립을 가지고 있는데 그나마 가벼운 개체라고 스스로 위안하고 있네요. ^^;;
야간반장님께서도 맘에드신 제품이었군요^^!
저도 90그람 이상이지만 러버가 가벼워서인지 생각보다 무게감은 덜했습니다. 94g이 그나마 가벼운 개체라니 무게가 참 아쉽습니다 ㅠ
제가 갖고 있는 노스탤직7 32자루 중에서 96.5g이 제일 가벼운 것인데, 정말 가벼운 94g을 가지고 계시네요. 부럽습니다.
@Bigpool 표층 일부가 떨어져 나가서 가벼울 수 있습니다. ㅜㅜ
@Bigpool 헐 32자루나 가지고 계신 빅풀님보다 제가 더 가벼운 것을 구하게 되었다니.. 행운이네요 ^^!!
@오비트랩 실은 제 사용 느낌으로는 안드로 "Gauzy SL off"가 [미니 노스탤직7]이었습니다.
실제로도 두 블레이드 모두 김택수 썬이나 실라 썬 및 Xilla 썬 리뉴얼 웬지 그립 등에 채용된 "wenge"의 느낌과는 달랐습니다. 고지나 노스탤직의 표층은 경도 높은 그 웬지보다는 이상스레 부드럽게 느껴졌습니다.
@Bigpool 전 이번에 89g 노스텔직7 구했습니다.
러버를 마음껏 붙일 수 있을것 같습니다.^^
@벅스 이럴수가요? 그런 무게가 가능한가요?
@벅스 와...진짜 가벼운 무게네요. 대박 축하드립니다 ^^
@Bigpool 저도 그립 안을 파 놓은거 아닌가 의심스럽긴 한데... 믿어야죠 ㅎㅎ
@벅스 와... 마스터 그립인가요?
@야간반장 st 89g
마스터 91g 입니다.
@벅스 와... 부럽네요. @@
삭제된 댓글 입니다.
웬지 표층이 하드우드이긴하나, 실제 써보니 딱딱하고 튕기는 느낌보다는 오히려 부드럽게 안아주는 느낌이 더 들었습니다.
노스텔직 7……오비트랩님 스타일상 잘 맞을만한 제품이죠. 저도 95g 마스터로 구해서 억지로 192g 겨우 맞췄네요.
만트라는 가벼워서 좋았는데 DNA는 무게 줄이기가 어렵네요.
두세달전에 인스피라 세팅하고 나서 잠깐 같이 쳐봤습니다. 너무나 다른 두 라켓…….
노스텔직은 기존 클래식 시리즈나 하드우드 시리즈들과 비교해봐야 맞을거에요. 개인적으로는 클리퍼 시리즈와의 비교도 큰 의미는 없을 것 같습니다.
스티가의 대부이신 미라쥬님께서도 역시나 보유중이셨군요^^
구입할때는 설마하는 마음이 컸는데 말씀대로 상당히 맘에 들더라고요.
개인적으로 궁금했었는데 7겹의 대표인 클리퍼cr과의 비교는 큰 의미없을것 같다는 코멘트 감사드립니다 ^^
@오비트랩 스티가 사장님이 바뀌고 난 뒤에 확실히 전략 자체가 변화한 듯 보입니다. 미니멀했던 디자인은 더 극단적으로 가고 있고, 특수소재 제품 위주로 라인업 강화를 많이 하는 것으로 보이네요. 그러다보니 고가 제품들이 많고 미니멀리즘도 이제 좀 질리기도 합니다.
시장의 상황에 맞춰가는 것이라고 이해는 하고 있지만 스티가 특유의 고집 같은게 예전같지 않아서 애정이 많이 식었어요. 사실 결정타는 레젼드 그립 단종이기는 했지만요.
노스텔직7은 역시 에벤홀츠5,7과 비교해봐야 제맛일 듯 해요.
@미라쥬 legend 손잡이의 단종은 저 또한 가슴이 아픕니다. 넙적하고 넓은 그 FL 손잡이가 어찌나 좋았던지요.
@Bigpool 맞습니다. 빅풀님 레젼드 그립의 단종은 너무 아쉽습니다.
@미라쥬 그래서 레전드그립이라고 하는군요. ^^
@세모래 이제 레거시 그립이라고 해야겠죠. ㅎㅎ