JP Morgan, 68조 달러 규모의 "기후 행동 100+" 그룹에서 탈퇴

[이매진]

JP Morgan, 68조 달러 규모의 "기후 행동 100+" 그룹에서 탈퇴

https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/JP-Morgan-Pulls-Out-Of-68-Trillion-Climate-Action-100-Group.html

JP Morgan Pulls Out Of $68 Trillion

우리는 지난 6개월 동안 ESG의 붕괴와 "녹색" 투자에 대한 전체 내용을 다루어 왔으며 오늘날에도 잔해는 계속되고 있습니다.

블룸버그에 따르면 대형 은행인 JP 모건이 "세계 최대 온실가스 배출국의 탈탄소화에 초점을 맞춘" 68조 달러 규모의 투자자 연합을 공식적으로 떠났기 때문입니다  .

즉, 탈탄소화를 위한 “싸움”이 폭발하고 있는 것입니다. 

보고서에 따르면 JP Morgan은 "자체 기후 위험 참여 프레임워크 개발에 상당한 투자를 했기 때문에 Climate Action 100+에서 탈퇴한다"고 밝혔습니다. 은행은 현재 40명의 전문가가 지속 가능한 투자에 집중하고 있다고 주장합니다. 

그리고 Climate Action 100+의 피해는 이제 막 시작되었을 수도 있습니다. 보스턴에 본사를 둔 로펌 K&L Gates LLP의 파트너인 Lance Dial은  Bloomberg에 다음과 같이 말했습니다. 기업이 합류했습니다.”

그는 "법무장관들이 이들 단체에 소속된 기업들에 대해 소환장을 보냈다"고 덧붙였다.

그룹은 700명 이상의 회원이 "이니셔티브 참여를 통해 기후 위험을 관리하고 주주 가치를 보존하는 데 전념하고 있다"고 답했습니다.

CA100+에 대한 은행의 참여는 처음에는 ESG 투자 여정에서 중요한 단계로 간주되었습니다. 그러나 이 이니셔티브는 참가자들과 함께 미국 공화당으로부터 점점 더 많은 비판을 받고 있으며, 이 이니셔티브와 유사한 ESG 노력이 정치적 동기가 있는 것으로 분류되었습니다.

이러한 비판으로 인해 많은 투자 회사는 순 제로 약속을 공개적으로 지지하는 것에서 물러나고 기후 중심 금융 그룹에 대한 참여를 경시하게 되었으며, 이는 이제 장점보다는 정치적 부담으로 더 많이 간주됩니다.

원래 CA100+는 BP, Exxon Mobil, Glencore와 같은 주요 기업이 거버넌스를 강화하고 배출량을 줄이며 기후 금융 공개를 개선하는 데 참여하는 것을 목표로 삼았  습니다  . 이니셔티브가 보다 적극적인 단계에 접어들면서 회원들에게 기업이 계획에서 실질적인 배출 감소로 전환하도록 요구하는 가운데, 강화된 활동가 입장은 기후 옹호에서 낮은 프로필을 유지하려는 투자자들에게 추가적인 어려움을 야기합니다.

“정치적 바람은 오늘날 기후 활동에 적극적으로 참여하는 기업에 보상을 주지 않고 있지만, 기후 위험과 규제는 중장기적으로 사라지지 않으므로 장기적인 위협이 나타나기 시작하면 단기 결정을 취소해야 할 수도 있습니다. 규제 당국은 더 세게 단속하고 있습니다.” 영국 은행의 전 수석 고문이자 현재 캠브리지 지속 가능성 리더십 연구소의 연구원인 Michael Sheren은 말했습니다.

그는 "JP모건이 잘못된 근시안적인 신호를 보내고 다른 사람들도 같은 일을 하도록 은폐하기 때문에 문제를 철회한다"고 덧붙였다.

그리고 우리는 그들이 그럴 것이라고 확신합니다...

올해 초 우리는   "ESG"가 월스트리트에서 "더러운 단어"가 되었다고  언급했습니다 .

일부 맥락에서,  "기후 변화", "청정 에너지", 녹색 에너지", 넷제로"  등 ESG 및 관련 동의어의 최고치는 2022년 1분기에 28,000회 언급되어 정점에 달했습니다. 언급 횟수가 급감했습니다. 1분기 실적 시즌 중간쯤에 언급된 횟수는 약 4,800회입니다. 

우리는 지난 몇 달 동안 ESG 및 "친환경" 투자 상품의 소멸에 관해 글을 쓴 적이 있습니다. 가장 최근인 2023년 말에 Goldman Sachs는   ActiveBeta Paris-Aligned Climate US Large Cap Equity ETF를  폐쇄했습니다 .

Bloomberg ETF 분석가인 Eric Balchunas는 지난달 ETF에 대해 "수요에 비해 공급이 너무 많았으며" 상황도 더욱 악화될 것이라고 지적했습니다. Balchunas는 ETF가 2년 동안 700만 달러만 투자했다고 말했습니다. 

우리는 또한  작년 말 지속가능성 기금을 폐쇄한 Jeff Ubben에 대해 글을 썼습니다  . 그는 전통적인 기후 정상회담을 외교관들의 "반향실"이라고 불렀습니다. 

일주일도 채 지나지 않아  우리는  지난 6개월 동안 청정 에너지 주식 가치가 300억 달러 감소했다는 사실을 언급했습니다. 

마지막으로,   작년에 Deutsche Bank Private Bank의 ESG 최고 투자 책임자인 Markus Müller가 지속 가능성 펀드에 전통적인 에너지 주식을 포함해야 한다고 말한 후 ESG 균열이 어떻게 최종 단계에 도달했는지 지적했습니다 . 재생에너지로 전환하는 과정에서.

작성자: Zerohedge.com