<P>예전보다 지금이 더 튼튼하게 짓는 걸까요..</P>
<P> </P>
<P>아님 언제 지은 아파트가 더 튼튼할까요..</P>
<P> </P>
<P>오래된 아파트는 어떤부분 부터 문제가 생기기 시작 할까요</P>
<P> </P>
<P>다른나라들은 어떻죠.. 오래된 고층 아파트.. 허물고 다시 짓나요..</P>
<P> </P>
<P>우리나라랑 배관이 틀려서.. 수명이 더 오래 간다고 들은것 같네요.. 다른 나라들은..</P>
<P> </P>
<P> </P>
<!-- -->
콘크리트 수명을 보통 100년 봅니다. 하지만 이는 중성화를 감안하지 않았으며, 제가 예전에 본 논문 내용에 의하면 통상 콘크리트 중성화가 10년에 5mm진행되고, 통상 시공 피복두께가 20mm 이므로 구조체 내구연한을 40년으로 볼수 있겠죠. 각종 설비시설의 노후화는 별개입니다. 63빌딩은 제가 알기에는 철골구조로 알고있으며 99.9% 아파트는 철근콘크리트 구조입니다. 갑자기 우리주위에 40년 이상된 아파트가 있는지 궁금합니다.
삭제된 댓글 입니다.
그래도 한국은 아파트를 고급화시켜 그나마 지런 아파트 보다는 나은것 같은데요..오려 첨단화 되면 돌파구가 생길지도 모릅니다.
과거의 저층과 현재의 저층이라면
공학기술 발달로 현재의 저층 아파트가 수명이 길겠죠.
하지만, 고층아파트라면 문제가 달라집니다.
하중이 많이 걸리기 때문에
고층으로 인한 휨현상에 저항피로현상도 누적될수밖에 없습니다.
40년 넘기기는 쉽지 않을것입니다.
참고로, 요즘 고층 아파트와 63빌딩하고 비교하시면 안됩니다.
콘크리트 수명을 보통 100년 봅니다. 하지만 이는 중성화를 감안하지 않았으며, 제가 예전에 본 논문 내용에 의하면 통상 콘크리트 중성화가 10년에 5mm진행되고, 통상 시공 피복두께가 20mm 이므로 구조체 내구연한을 40년으로 볼수 있겠죠. 각종 설비시설의 노후화는 별개입니다.
63빌딩은 제가 알기에는 철골구조로 알고있으며 99.9% 아파트는 철근콘크리트 구조입니다.
갑자기 우리주위에 40년 이상된 아파트가 있는지 궁금합니다.
도대체 무슨일들을 하시기에 수준높은 글들을 쏟아내시는지... 저같은 기계쟁이는 글도 못쓰겠어요 ㅠㅠ
기존 벽식구조 콘크리트가 수명이 좀더 짧고 기둥구조 식으로 지으면 좀더 오래간다고 아파트도 이젠 그렇게 짓는다고 하는데 아직 라멘구조로 짓는 광고는 못 봤습니다.