독일, Spike Protein Bombshell 출시

[이매진]

독일, Spike Protein Bombshell 출시

https://greatgameindia.com/germany-unleash-spike-protein-bombshell/

Germany Unleash Spike Protein Bombshell - GreatGameIndia

잽을 맞은 직후 사망한 사람들의 부검에서 발견된 항목은 mRNA 스파이크 단백질만이 아닙니다. 사망률 급증이 자발적으로 발생할 확률이 390,632,286,180분의 1이라는 보험 기록과 결합하면 이는 화이자의 심장을 관통하는 단검입니다. 독일은 스파이크 단백질 폭탄을 공개했습니다.

정부의 주장(따라서 널리 퍼진 의견)과는 달리 COVID 주사의 안전성을 뒷받침하는 증거는 없습니다. Del Bigtree는 The Highwire 의 에피소드 298에서 그의 회사가 COVID 잽 명령을 뒤집기 위해 제기한 여러 소송에 대해 변호사 Aaron Siri와 이야기합니다 .

Siri는 화이자의 데이터 안전 모니터링 위원회(DSMB)에서 근무한 최고의 백신 연구원인 Kathryn Edwards 박사의 가장 최근 증언에 대해 이야기합니다. 화이자 백신의 보안은 이 5명 팀이 감독했습니다. DSMB는 임상 시험이 진행되는 동안 환자 안전 및 치료 효능 데이터를 추적하는 일을 하는 공정한 전문가 팀을 의미합니다.Pfizer의 그다지 독립적이지 않은 안전 모니터링 보드

DSMB는 공정하기 위한 것이므로 이사회의 각 구성원이 잠재적인 이해 충돌로부터 완전히 자유롭고 Siri가 증언에서 언급한 바와 같이 평가 중인 제품의 제약 회사와 독립적인 것이 중요합니다.

Edwards의 경우 그녀는 화이자의 유급 고문으로 일한 후 코로나 예방 주사를 위해 DSMB에 고용되었습니다(화이자에 의해). Edwards의 견해로는 이 사실은 그녀의 이전 연결이 그녀가 이사회를 위해 완료한 작업에 영향을 미치지 않았기 때문에 관련이 없습니다.

"나는 내 전문 지식을 기반으로 내가 믿는 것을 말합니다."라고 그녀는 Siri에게 말했습니다. "그래서 금전적 인센티브가 사람들의 판단을 전혀 좌우할 수 없다고 생각하십니까?" 시리가 물었다. “그것은 내 판단을 흔들지 않습니다, 선생님,” 그녀가 대답했습니다. "그럼 왜 독립적인 DSMB가 있는 거죠?" 시리가 물었다. "Pfizer는 왜 일부 직원만 사용하지 않습니까?"

“우리는 독립적이기 때문에; 이 평가에서 우리는 화이자로부터 독립적입니다.”라고 그녀는 대답했습니다. 그러나 구성원이 회사와 사전 관계가 있는 경우 어떻게 독립적인 자문 그룹이 "독립적"일 수 있습니까?

그 증언의 또 다른 흥미로운 부분은 그녀가 COVID 잽 실험에서 "많은 반응과 부작용"을 검토했다는 Edwards의 진술이었습니다. 그럼에도 불구하고 대중은 부정적인 반응이 없다는 말을 거듭 들었다. 그래서 그녀는 정확히 무엇을 응시하고 있었습니까? 그리고 DSMB는 "많은 반응"에도 불구하고 안전 문제가 없다는 것을 어떻게 알았습니까?

물론 우리는 그녀가 무엇을 응시하고 있었는지 어느 정도 알고 있습니다. 화이자 시험 문서 1 이 공개되어 회사가 2020년 12월 1일부터 2021년 2월 28일 사이에만 1,223건의 치명적인 사건을 포함하여 "특별 관심의 부작용"(30~38페이지 참조 2 )의 단일 간격 페이지 9개를 축적했음을 보여줍니다. .

화이자 의 3상 임상시험에 참여한 내부고발자 도 데이터가 조작되었고 환자가 맹검되지 않았으며 보고된 부작용에 대한 후속 조치가 너무 느렸다는 정보를 제공했습니다. DSMB에서 이러한 문제를 제기하지 않은 이유는 무엇입니까? 진정으로 독립적인 DSMB가 부족했기 때문입니까?독일 부검 데이터가 밝혀낸 것

"A Midwestern Doctor"로 알려진 익명의 작가는 2022년 12월 중순 Substack 작품에서 독일 부검 데이터를 연구하여 다음을 입증했습니다. 3

• 백신을 접종한 직후 사망한 개인의 "매우 특이한 조직 염증"의 존재. "병리학자들은 COVID-19 백신 이전에 이러한 현상을 관찰하지 않았으며 이 염증이 치명적일 것이라고 의심했습니다."라고 저자는 썼습니다.
• 고인의 조직에 COVID 스파이크 단백질이 존재하는 반면 SARS-CoV-2 바이러스의 또 다른 중요한 구성 요소가 누락되었습니다. 이것은 바이러스 자체가 요인이 아니라는 것을 의미합니다. 스파이크 단백질의 유일한 가능한 공급원은 잽이었습니다.

A Midwestern Doctor에 따르면 이 주제에 대한 가장 최근의 "가장 결정적인" 연구는 COVID 백신을 접종한 지 20일 이내에 사망한 35명의 개인을 조사했습니다. 종합적인 부검 결과 사망자 중 10명은 잽이 아닌 다른 원인으로 사망한 것으로 밝혀졌다.

나머지 25명 중 대다수는 백신 접종과 반복적으로 관련된 원인으로 사망했습니다. 주사로 인한 심근염으로 5명이 사망했습니다. COVID 잽은 5건 중 3건에서 사망으로 이어진 심근염의 명백한 원인임이 입증되었습니다.

A Midwestern Doctor가 언급한 바와 같이, "이러한 결과는 백신 접종 후 많은 수의 예기치 않은 사망이 발생하고 있다는 사실을 입증할 수 있다면 백신이 맞는지 확인하는 데 매우 중요합니다." 과도한 사망률 데이터는 실제로 이것이 사실임을 보여줍니다.

독일 보험 제공자 데이터 쇼 의사 방문 증가

A Midwestern Doctor는 또한 약 1,090만 명의 독일인을 대상으로 하는 독일 건강 보험 조직인 BKK의 데이터를 참조합니다. BKK 이사인 Andreas Shöfbeck은 그들의 통계에서 충격적인 패턴을 발견했고, 이를 독일 연방 보건부 기관인 Paul-Ehrlich Institut에 보고했습니다.

코로나19 검열 기간 동안 처벌받지 않은 선행은 없었기 때문에 Shöfbeck은 공중 보건 및 안전에 기여한 공로를 인정받아 이사회에서 신속히 제명되었습니다. BKK 통계에 따르면 COVID 백신 사용자의 2.05%가 백신 접종 후 치료를 받았습니다. 중서부의 의사는 계속됩니다: 4

“안전 신호와 관련하여… AfD[독일의 대안, 보수적 정당]… 나머지 보험 데이터에 대해 FOIA[정보 자유법 요청]에 해당하는 독일 문서를 제출하도록 촉구했습니다…

최근 AfD는 AOK Sachsen-Anhalt의 데이터를 입수했는데, 한 번 분석한 결과 백신 접종 캠페인이 시작되었을 때 COVID-19 부상과 관련된 많은 상태가 눈에 띄게 증가했음을 보여주었습니다. [C]조건은 5배 이상 증가했습니다.”

"AfD는 또한 독일에서 보험을 받는 모든 의사를 대표하는 협회인 KBV에 FOIA 요청을 제출하여 사용 가능한 가장 큰 보험 데이터 세트를 제공했습니다."

최대 규모의 보험 데이터 세트로 갑작스런 죽음의 증가가 드러남

7,200만 명의 독일인을 포함하는 KBV의 더 큰 법정 건강 보험 데이터 세트는 COVID 백신 출시 이후 갑작스럽고 예상치 못한 사망자가 크게 증가했음을 보여줍니다.

아래 그래프는 데이터 분석가 Tom Lausen의 기자 회견 프레젠테이션에서 가져온 것입니다(아래 비디오 보기, 독일어로 되어 있지만 영어 자막을 활성화할 수 있습니다). 5  기자회견은 주류 언론에서 다루지 않았다.

"... 백신 접종 캠페인 이후 개인이 비정상적인 건강 변화를 분석한 한 가지 방법은 예상 변동 범위를 얼마나 벗어나는지 평가하는 것이었습니다...
위의 그래프에 대해 빠른 계산을 수행한 결과 2016년에서 2021년의 증가가 2020년은 37.7σ[시그마], 2022년은 41.0σ였다. 이것은 꽤 큰 문제입니다(우연히 발생하는 이벤트의 희소성은 σ가 증가함에 따라 기하급수적으로 증가합니다).
문맥상 7σ 사건은 자발적으로 발생할 확률이 1/390,632,286,180입니다(10억 년에 한 번 발생하는 것으로 생각됨) …
이러한 숫자를 감안할 때 이러한 사건이 무엇인가에 의해 발생하지 않았다고 주장하기는 매우 어렵습니다. 이와 관련하여 우리는 백신이 안전성을 확립하기에는 너무 짧은 기간에 시장에 급히 출시되었지만 그 과정은 여전히 ​​1년이 걸렸다는 점에서 매우 다행입니다.
이러한 시차 때문에 이러한 변화가 2020년에만 발생했기 때문에 이러한 변화가 COVID-19 또는 봉쇄로 인한 것이라는 일반적으로 인용되는 주장을 반박할 수 있습니다.”

심장 관련 사망의 극적인 증가

Lausen은 또한 분기당 심장 질환으로 인한 독일 사망자의 그래프를 보여주었습니다. 7,8 이 6개의 사망 진단서 코드는 모두 심장 원인으로 인한 "급사"와 관련이 있습니다. 보시다시피 심장 관련 사망률은 2021년 1분기에 전년 대비 2배 이상 증가했으며, 5년 평균보다 거의 3배 증가했습니다.

일부에서는 2021년 초에 주사가 거의 없었기 때문에 상관관계가 있었다면 심장 관련 사망자가 2분기까지 증가하지 않았을 것이라고 주장합니다. 그러나 다른 데이터는 2021년 1분기에 제공되는 COVID 잽 용량의 급격한 증가를 보여주므로(아래 그래프 참조) 상관 관계가 의심의 여지가 없습니다.

또한 모든 원인으로 인한 사망과 마찬가지로 2020년에 심장 관련 사망자가 증가하지 않았다는 사실은 COVID-19가 2021년 1분기의 급증과 관련이 없음을 보여줍니다.

데이터 분석가는 COVID Jabs에 대한 즉각적인 종식을 요구합니다.

Lausen은 주사와 사망 사이의 연관성이 확실히 입증될 수 있을 때까지 COVID 백신 접종의 즉각적인 중단을 요구하며 프레젠테이션을 마무리합니다. 그는 또한 다음을 요청합니다. 9

• 갑작스럽게 사망한 모든 사람에 대한 부검을 통해 엄청난 증가가 무엇 때문인지 확인
• 사망한 모든 개인의 COVID 잽 상태와 사용된 브랜드에 대한 필수 기록 및 이러한 데이터의 정기적 게시
• 독일 보건 당국의 KBV 데이터에 대한 즉각적인 평가
• 접종 후 보고되는 질병의 증가에 대해 모든 의사와 대중에게 알립니다.
• 폴 에를리히 연구소와 로버트 코흐 연구소(독일 공중보건연구소)가 보유한 코로나 잽 데이터와 연계한 KB e V 데이터 정례 발간

샷에는 부정적인 효과도 있습니다.

안전하지 않은 것 외에도 COVID 주사는 어떤 기준으로도 효과가 없습니다. 즉, 90일이 지나면 Moderna와 Pfizer의 주사 모두 COVID에 더 취약해집니다.

덴마크 통계에 따르면 두 주사에 대해 3개월 후 잽을 맞은 환자 중 Omicron 사례가 상당히 증가하여 Pfizer는 접종 후 90일에 76.5%의 부정적인 효능을, Moderna는 39.3%의 부정적인 효능을 보였습니다.

Chris Martenson 박사의 트위터 게시물에 따르면: 10

“백신을 맞고 예방 접종을 하지 않은 친구들보다 더 자주 아프다고 느낀다면 당신의 인상이 옳습니다 … 유일하게 합리적이고 과학적이며 윤리적이며 도덕적인 반응은 #StoptheShotsNow입니다. 건강한. 그 이하의 것은 이익 창출, 정치 또는 개인적인 실패입니다. 또는 당신이 의사라면 폭행 및/또는 살인.”

플로리다 주지사, 대배심 조사 요청

이전의 수많은 글에서 저는 미국의 부작용과 초과 사망률에 대한 데이터를 연구했으며, Ron DeSantis 플로리다 주지사는 최근 해당 데이터에 비추어 우리 중 많은 사람들이 옹호해 온 것을 달성했습니다.

그는 2022년 12월 13일 플로리다 대법원에 청원하여 COVID-19 잽과 관련하여 플로리다 주민들에게 자행된 범죄 및 위반에 대한 주 전체 대배심 조사를 요청했습니다. 11  주지사가 발표한 뉴스 성명에 따르면: 12

“제약 산업과 FDA는 독립적인 연구자를 위한 환자 수준 데이터 공개를 거부했습니다.
한편, 화이자와 모더나가 생산한 COVID-19 백신은 소아 및 성인 환자에 대한 FDA 승인을 받았으며 백신이 전염을 예방하지 못하고 부작용이 최소화되고 Biden이 무시했음에도 불구하고 안전하고 효과적인 것으로 계속 판매되고 있습니다. 관리 및 Big Pharma.
이에 대해 DeSantis 주지사는 COVID-19 백신과 관련된 플로리다의 범죄 및 잘못을 조사하고 집행 방법을 추가로 권고하기 위해 주 전역의 대배심원단을 기소하도록 청원서를 제출했습니다.”

플로리다, 독립 공중 보건 위원회 설립

DeSantis는 또한 잽 후 돌연사에 대한 부검 감시를 구축하고 있으며, "공중 보건 및 보건 관리와 관련된 연방 결정, 권장 사항 및 지침을 평가하는 일을 담당하는 독립 전문 연구원 그룹인 공중 보건 무결성 위원회를 구성했습니다. 플로리다의 공중 보건 정책은 플로리다의 커뮤니티와 우선 순위에 맞춰져 있습니다.”

플로리다 의무감 Joseph Ladapo 박사가 의장을 맡게 될 위원회는 다음 구성원으로 구성됩니다.

• Jay Bhattacharya, MD, Ph.D.
• 마틴 쿨도르프 박사
• Tracy Beth Høeg, MD, Ph.D.
• 조셉 프레이만, MD
• Christine Stabell Benn, MD, Ph.D.
• 브렛 와인스타인 박사
• 스티븐 템플턴 박사

주지사의 보도 자료에 따르면: 13