<p>자문의의 신상을 공개하라고 요구하니 그건 못하겠다고 하고, 대신 "계약되어있는 병원에 무작위로 의뢰하는 방식으로 의료자문을 진행하고 있어 피신청인이 제 3병원 선정에 개입하지 않는 1)자원의료분석원 혹은 2)누리메디컬"에서 의료자문을 진행하는 방안을 제시하네요.</p><p>위에 제시된 두 기관에 의뢰하는것이 신뢰할 수 있을까요... 또 그렇지 않다면 향후 대처는 어떻게 해야할지 걱정입니다.</p><p><br></p>
<!-- -->
자원의료분석원, 누리메디컬은 보험사에서 돈을 받고 의료자문을 해 주는 사설대행업체에요. 사설의료자문대행업체의 주고객이 보험사이고, 보험사에서 돈을 받으니, 보험사 입맛에 맞는 의료자문을 받아와야 계속 일거리를 얻을 수 있겠죠. 보험사는 가장 최악의 자문결과를 받아 와서 중간점에서 합의하려고 하거나, 못 준다고 할 거에요. 합의 안 되면, 결국은 자문 결과를 근거로 채무부존재 소송하거나, 못 주니까 보험이용자가 소송해라 할테구요. 보험사의 패턴이에요. 의료자문 받아오는 순간, 보험사 직원은 목소리가 더 커질 거에요. 의료자문하자는 건 "보험금 지급할 액수가 크니까 좀 깍자" 또는 "주기 싫다"라는 얘기에요.
첫댓글 자문은 신뢰할 수 없습니다.
자원의료분석원, 누리메디컬은 보험사에서 돈을 받고 의료자문을 해 주는 사설대행업체에요. 사설의료자문대행업체의 주고객이 보험사이고, 보험사에서 돈을 받으니, 보험사 입맛에 맞는 의료자문을 받아와야 계속 일거리를 얻을 수 있겠죠.
보험사는 가장 최악의 자문결과를 받아 와서 중간점에서 합의하려고 하거나, 못 준다고 할 거에요. 합의 안 되면, 결국은 자문 결과를 근거로 채무부존재 소송하거나, 못 주니까 보험이용자가 소송해라 할테구요. 보험사의 패턴이에요.
의료자문 받아오는 순간, 보험사 직원은 목소리가 더 커질 거에요.
의료자문하자는 건 "보험금 지급할 액수가 크니까 좀 깍자" 또는 "주기 싫다"라는 얘기에요.