첫댓글어느 뉴타입이 판넬을 발칸으로 부순답니까 =ㅅ= 판넬 '못 부숩니다' 실제 기체 옆에서 파리처럼 날라 댕기는 것들, 프레임도 이동 모션도 존재하지 않는 허상이라 맞출 수도 없습니다........... 그럼 그게 왜 비벼지냐, 왜 '가끔' 무기에 터지냐? 판넬이 빔 쏘는 0.x초간만 위치 정보가 생깁니다........... 이따위로 구현 해 놓고 즐기라고 배려 해 주시는 소맥에게 찬사를. 제길 =ㅅ=
양큐 그렇게 무서운 기체 아닙니다. 판넬이란게 3초마다 하나씩 날리면 그 지속시간이 길어서 대단할뿐이지, 빔반응 속도 느리고, 피하면 맞지 않으며, 때리는곳이 굉장히 랜덤해서 반은 데미지다운 데미지, 반은 데미지같지 않은 데미지를 줘서 강하다는 인상을 남기기에는 아직은 부족하지요. 최근 판넬 경직 없애서 하향하 되었다네요.
SILVER//뒷크리 경직은 소맥에서도 예상을 못한 볍신같은 버그일 뿐이고, 저격보다 긴 사거리+락온 가능+잔탄 소모 x라는 점은 여전합니다. 그냥 락온하고 광클하면 명중률이 100%인데 쏘고 앞에 나가서 빔짤 해 주면 판넬 회피 기동할 시간이 어딨나요, 빔짤 피하기도 바쁜데 ㅇㅇ... 그냥 저격기는 다 나가 죽으란 소립니다 ㅇㅅㅇ
그리고, 판넬 자체가 안 무섭다고 하면 또 모르겠는데 큐베레이가 안 무섭다는 건 입캡입니다, 입캡. B랭 빠 '최고 스펙'인데요? 막투(찌)랑 동급입니다. 공격력 등 일부 스펙은 오히려 더 높고 체력만 좀 낮은데 이건 어차피 3피 줄테니까 약점도 아니고. 이런 걸 저격기로 판넬 맞아가며 이길 수 있나요?
†THE SUICUNE† // 굳이 피하지 않아도 벽 비비기로 다 부서지는게 판넬입니다. 그리고 100%이라는건 이헤가 안가는군요. 그동안에 맞고만 있었냐?라고 말하고 싶을 정도입니다. 그리고 판넬 자체가 너무나도 경이적인 스팩인건 분명하나, 그 판넬만 빼면 큐베레이는 빠 기체중에서 평균에 못미치는 스팩을 가진 놈입니다. 장갑이 종이장갑이라 헤비암즈만 데려놓으면 알아서 녹을 정도입니다. 그리고 판넬의 사정거리가 길 뿐이지, 아직 사정거리 긴 자멜이나 슈건을 두고 보면 아직은 저격에 손을 들어줄 정도입니다.
SILVER//빠기체의 평균에 못 미치는 스펙? 이거 정말 답이 안 나오네요... 혹시 a랭 빠랑 비교하고 계십니까? B랭 빠에서 지금까지 동랭크 찌와 '똑같거나 그 이상의' 스펙을 자랑하는 기체는 하나도 없었습니다. 근데 큐베레이는 체력 빼면 막투랑 스펙이 같은데다 더 높은 것도 있다니까요. 헤비암즈 앞에서 녹아요? 그거 앞에서 안 녹는 B랭 빠가 어딨죠? =ㅅ= 막투와 스펙이 동일... 아니 오히려 높다는데 이걸 보고 스펙이 낮다고 하시니 진짜 할 말이 없네요 ㅇㅇ
그리고 자멜 얘기하시니 웃깁니다. 판넬 노락 사거리 알아 보셨나요? 건파 모서리 끝에서 반대편까지, 단지 락온으로 닿습니다. 근데 줌인 거리 제일 긴 자멜은 스플로도 그거 못 맞춥니다. 빔샤벨, 동랭크 빠기체 중 빠짓팔 정도 제외하면 칼질 제일 좋을 겁니다. 빠짓팔보다 더 좋나? 뭐 비슷비슷하니 묵이랑 칼질 할 만 합니다. 빔건, 이거 막투(찌)보다 공격력이 세다니까요? 스펙만으로도 이미 B랭빠 최고인데 도대체 무슨 소리를 하시는 건지...
†THE SUICUNE† // 님의 주관적인 견해에서는 그럴것이고, 제 견해에선 그럴것입니다. 여러 사람의 견해에서 다를수도 있겠는데 무조건 자기말이 맞다는식으로 가는건 불쾌하군요. 어떻게 이렇게 나왔는지 궁금하다식의 말을 했을 뿐이지, 전 무조건적으로 님 말이 틀렸다 이런식으로 가지 않았습니다. 그리고 전 캡파 전 유닛을 커텀까지 못찍었을언정, 왠만한 유닛은 전부 수집 및 사용까지 해본 사람입니다. 캡파닉CryingBlack을 쳐서 보시죠?
SILVER//기분 나빴다면 죄송하지만, 전 판넬 긍정하는 말 자체를 보면 기분이 심히 나빠지기에... 저 역시 캡파 오래 했고(일단 계급은 중위입니다, 매냐존 오시면 저 모르는 사람이 없을텐데...) 판넬에 대해서는 패치 당일에 구현 방식, 밸런스 등 뭐하나 뺴놓지 않고 전부 뭐같아서 몇 십줄 넘는 분석글까지 써 놓은 거 있습니다(그것도 새로 알아내는 거 추가하며 3회나 개정했습니다) 위에서 계속 설명 했듯이 양큐 자체는 B랭빠 최고위의 스펙에 판넬까지 들고 있으니, 혹시나 트바 등의 근접형 바주카 난사 기체라면 모를까 동랭크 저격기로는 뭘 해도 못 이기고 겔구그 등 경직기로도 힘든 게 현실이죠.
실험 스샷도 있습니다만, 위에 말했듯 줌인한 자멜 사거리는 건파 끝에서 반대편 모서리까지 안 닿습니다. 스플로 그 두어칸 정도앞 타일을 깨는 게 전부인데, 큐베레이는 거기서 반대편까지 단지 락온으로 닿습니다. 이미 사거리는 먹히고 들어가는 거고, 자멜처럼 확부 있는 스나라면 모를까 다른 스나는 판넬 맞으면 비빌 부스터도 부족하고 민첩도 딸려서 이미 후드려 맞고 시작합니다. 그거 떨굴 바에야 차라리 순줌 한 번 더 하는 게 속편할 정도로. 물론 피업 2 이상 해 둔 C랭 저격빠는 비비고 뭐고 무조건 순줌이나 땡기는 게 답이고요.(물론, 명중률 100%인 판넬을 쏘고 엄폐물 뒤로 튀는 큐베레이를 맞춘다는 보장은 없지만)
밸런스 면에서 스나를 완벽히 말려 죽이고 있는데, 구현방식도 개떡 같으니 좋아할래도 좋아 할 수가 없습니다. 뭐 다시 한 번 기분 나쁘셨다면 사과 하겠지만, 잘못 된 인식은 바로잡아 주시기 바랍니다. 직접 B랭 스나(확부 달린 자멜로 개돌해서 2번 쏘는 건 제외 ㅇㅇ...)로 판넬 상대 해 보시면 왜 그런지 확실히 느껴질 겁니다.
잘못된 인식이라뇨? 애당초 판넬은 스나견제용으로 만들어진거지 그 이상도 이하도 아닌겁니다. 이건 판넬쓰는 입장이나 맞는 입장을 고려하면 틀린게 아닙니다만? 스나와 양큐의 상성차를 고려하면 상성효과덕에 데미지는 쥐꼬리. 설마 C랭 스나를 말하는거라면 애당초 B랭과 C랭의 갭의 차가 심한데 그걸 따지는것부터가 애러입니다. 진짜 판넬은 정말 운이 좋으면 가만히 있는 적의 피를 반 넘게 깎아내지만 평소의 회피하는 적에게는 반은 고사하고 1/4 , 1/3 깎는게 고작입니다
판넬이 스나 견제용으로 나왔다는 괴이쩍은 말은 도대체 어디서 나왔으며(소맥이 1:1 문의에서 처음에 그따구로 말했다가 나중에 '그런 적 없다'고 말했습니다. 어차피 변화무쌍한 그 놈의 기획의도인데, 그걸 믿으십니까? 소맥은 결국 아니라고 했습니다.) 상성간 데미지라면 오히려 큐베레이가 더 셉니다만. 둘 다 빠로 동상성인데 어째 저격 한 방이 지속 데미지를 주는 판넬보다 큰 데미지를 뽑을 수 있죠 =ㅅ=? 그만하자고 하시니 그만 하겠습니다만, 직접 스나로 상대 해 보시기 바랍니다. 안 그럼 입캡 아님 뭔가요?
그만하자도 햇는데, 마지막 한마디가 진짜 거슬리는군요. 기획의도가 아니란건 잘 알았으나, 그 입캡이란 말 한마디가 더 거슬리네요. 싸우자는겁니까? 사람마다 겪은게 다른데 다르다고 입캡으로 모는건 무슨 경우입니까? 말 함부로 하라고 있는 입이 아닐텐데요? 더 할 말이라도 있으면 댓글이 아닌 쪽지로 보내주십시요. 괜한 게시물에 싸우는거 싫네요.
마지막 한 마디로 거슬리는 쪽은 이번엔 제 쪽입니다? 뭐, 판넬 맞는 동안 그거 비비거나 큐베레이를 잡아 버리면 끝이라고요? 그럼 C랭크는 접어 두고 보더라도 동랭크 저격빠, 아니 굳이 저격이 아닌 그 어떤 빠를 쓰던간에 판넬을 비벼내던 큐베레이를 잡아내던 일단 뭐라도 제대로 해 보고 말 하시죠? '절대 불가능한 것'을 마치 가능하다는 듯한 전제로 깔아두고 말하시는 거 정말 웃깁니다. 안 해 보셨으니까 그런 말을 하시는 거 아닙니까? 그러니까 입캡이란 말이 나오는 거죠.
첫댓글 어느 뉴타입이 판넬을 발칸으로 부순답니까 =ㅅ= 판넬 '못 부숩니다' 실제 기체 옆에서 파리처럼 날라 댕기는 것들, 프레임도 이동 모션도 존재하지 않는 허상이라 맞출 수도 없습니다........... 그럼 그게 왜 비벼지냐, 왜 '가끔' 무기에 터지냐? 판넬이 빔 쏘는 0.x초간만 위치 정보가 생깁니다........... 이따위로 구현 해 놓고 즐기라고 배려 해 주시는 소맥에게 찬사를. 제길 =ㅅ=
지금의 판넬은 구현 방식조차 쓰레기인데다 성능도 뭣같이 책정 해 뒀죠. 거기에 에이스 스킬의 사기성까지, 그냥 스나는 멸종 되라는 소맥의 계시 ㅇㅇ.......................
그냥 우리나라 개발진보단 역시 일본개발진의 개발실력을 빌어햐는대말이죠 제길 소맥(...)
아하하.. 지금은 안하지만 사람들이 대부분다 소맥을 원망할정도가 되버렸네요 ㄷ..
요즘 캡파이미지많이올라오네요..에구
판넬 잡는건 지옹으로
판넬은 벽에다 부비부비해주시면 나름대로 처리가되더군요.. 큐베레이노리고 7500짜리질러대는중인데 데스사이즈...r쟈쟈 ..쟈쟈는 아직안써봐서모르겠고 데스사이즈는.. 크리티컬특화기체더군요.. 데스사이즈 묵기이면서도 1번무기가 2타인데.. 하이퍼재머사용후. 뒤크리작렬시키면 헤비암즈는 이미 실피... 한방감남더군요 발칸으로 좀때려주고 뒤크리작렬시키면 헤비암즈원킬...
그냥 찌기한테 큐베레이만 처리하라그러면 판넬도 10초안에 사라지는 ㅇㅇ
양큐 그렇게 무서운 기체 아닙니다. 판넬이란게 3초마다 하나씩 날리면 그 지속시간이 길어서 대단할뿐이지, 빔반응 속도 느리고, 피하면 맞지 않으며, 때리는곳이 굉장히 랜덤해서 반은 데미지다운 데미지, 반은 데미지같지 않은 데미지를 줘서 강하다는 인상을 남기기에는 아직은 부족하지요. 최근 판넬 경직 없애서 하향하 되었다네요.
......차라리 자프트vs 연합처럼 한번에 나와서 한번에 쏘는 형식이 더 좋을것 같은대 ㄱ-;; 아닌가...?
SILVER//뒷크리 경직은 소맥에서도 예상을 못한 볍신같은 버그일 뿐이고, 저격보다 긴 사거리+락온 가능+잔탄 소모 x라는 점은 여전합니다. 그냥 락온하고 광클하면 명중률이 100%인데 쏘고 앞에 나가서 빔짤 해 주면 판넬 회피 기동할 시간이 어딨나요, 빔짤 피하기도 바쁜데 ㅇㅇ... 그냥 저격기는 다 나가 죽으란 소립니다 ㅇㅅㅇ
그리고, 판넬 자체가 안 무섭다고 하면 또 모르겠는데 큐베레이가 안 무섭다는 건 입캡입니다, 입캡. B랭 빠 '최고 스펙'인데요? 막투(찌)랑 동급입니다. 공격력 등 일부 스펙은 오히려 더 높고 체력만 좀 낮은데 이건 어차피 3피 줄테니까 약점도 아니고. 이런 걸 저격기로 판넬 맞아가며 이길 수 있나요?
†THE SUICUNE† // 굳이 피하지 않아도 벽 비비기로 다 부서지는게 판넬입니다. 그리고 100%이라는건 이헤가 안가는군요. 그동안에 맞고만 있었냐?라고 말하고 싶을 정도입니다. 그리고 판넬 자체가 너무나도 경이적인 스팩인건 분명하나, 그 판넬만 빼면 큐베레이는 빠 기체중에서 평균에 못미치는 스팩을 가진 놈입니다. 장갑이 종이장갑이라 헤비암즈만 데려놓으면 알아서 녹을 정도입니다. 그리고 판넬의 사정거리가 길 뿐이지, 아직 사정거리 긴 자멜이나 슈건을 두고 보면 아직은 저격에 손을 들어줄 정도입니다.
그리고 공격력이 높은건 판넬이라면 모를까, 빔사벨과 핸드빔건을 놓고 보면 판넬 다 썼을시에 대응 무기인 빔건은 잔탄이 적습니다. 그리고 공격력도 현저히 낮고요. 어떻게 하셨기에 그렇게 나온건지 모르겠네요.
SILVER//빠기체의 평균에 못 미치는 스펙? 이거 정말 답이 안 나오네요... 혹시 a랭 빠랑 비교하고 계십니까? B랭 빠에서 지금까지 동랭크 찌와 '똑같거나 그 이상의' 스펙을 자랑하는 기체는 하나도 없었습니다. 근데 큐베레이는 체력 빼면 막투랑 스펙이 같은데다 더 높은 것도 있다니까요. 헤비암즈 앞에서 녹아요? 그거 앞에서 안 녹는 B랭 빠가 어딨죠? =ㅅ= 막투와 스펙이 동일... 아니 오히려 높다는데 이걸 보고 스펙이 낮다고 하시니 진짜 할 말이 없네요 ㅇㅇ
그리고 자멜 얘기하시니 웃깁니다. 판넬 노락 사거리 알아 보셨나요? 건파 모서리 끝에서 반대편까지, 단지 락온으로 닿습니다. 근데 줌인 거리 제일 긴 자멜은 스플로도 그거 못 맞춥니다. 빔샤벨, 동랭크 빠기체 중 빠짓팔 정도 제외하면 칼질 제일 좋을 겁니다. 빠짓팔보다 더 좋나? 뭐 비슷비슷하니 묵이랑 칼질 할 만 합니다. 빔건, 이거 막투(찌)보다 공격력이 세다니까요? 스펙만으로도 이미 B랭빠 최고인데 도대체 무슨 소리를 하시는 건지...
†THE SUICUNE† // 님의 주관적인 견해에서는 그럴것이고, 제 견해에선 그럴것입니다. 여러 사람의 견해에서 다를수도 있겠는데 무조건 자기말이 맞다는식으로 가는건 불쾌하군요. 어떻게 이렇게 나왔는지 궁금하다식의 말을 했을 뿐이지, 전 무조건적으로 님 말이 틀렸다 이런식으로 가지 않았습니다. 그리고 전 캡파 전 유닛을 커텀까지 못찍었을언정, 왠만한 유닛은 전부 수집 및 사용까지 해본 사람입니다. 캡파닉CryingBlack을 쳐서 보시죠?
다시한번 말하는거지만, 저는 제 견해에서 어떻게 저렇게 나왔을까 '궁금하다'식으로 말한거지 무시한적이 없습니다. 그런식의 발언은 굉장히 거슬리네요.
SILVER//기분 나빴다면 죄송하지만, 전 판넬 긍정하는 말 자체를 보면 기분이 심히 나빠지기에... 저 역시 캡파 오래 했고(일단 계급은 중위입니다, 매냐존 오시면 저 모르는 사람이 없을텐데...) 판넬에 대해서는 패치 당일에 구현 방식, 밸런스 등 뭐하나 뺴놓지 않고 전부 뭐같아서 몇 십줄 넘는 분석글까지 써 놓은 거 있습니다(그것도 새로 알아내는 거 추가하며 3회나 개정했습니다) 위에서 계속 설명 했듯이 양큐 자체는 B랭빠 최고위의 스펙에 판넬까지 들고 있으니, 혹시나 트바 등의 근접형 바주카 난사 기체라면 모를까 동랭크 저격기로는 뭘 해도 못 이기고 겔구그 등 경직기로도 힘든 게 현실이죠.
갑자기 싸움이났다... 큐베레이 무서운건확실해요^_^;; ㅎㅎ 그래도 데스사이즈가 더맘에드는 1人
실험 스샷도 있습니다만, 위에 말했듯 줌인한 자멜 사거리는 건파 끝에서 반대편 모서리까지 안 닿습니다. 스플로 그 두어칸 정도앞 타일을 깨는 게 전부인데, 큐베레이는 거기서 반대편까지 단지 락온으로 닿습니다. 이미 사거리는 먹히고 들어가는 거고, 자멜처럼 확부 있는 스나라면 모를까 다른 스나는 판넬 맞으면 비빌 부스터도 부족하고 민첩도 딸려서 이미 후드려 맞고 시작합니다. 그거 떨굴 바에야 차라리 순줌 한 번 더 하는 게 속편할 정도로. 물론 피업 2 이상 해 둔 C랭 저격빠는 비비고 뭐고 무조건 순줌이나 땡기는 게 답이고요.(물론, 명중률 100%인 판넬을 쏘고 엄폐물 뒤로 튀는 큐베레이를 맞춘다는 보장은 없지만)
밸런스 면에서 스나를 완벽히 말려 죽이고 있는데, 구현방식도 개떡 같으니 좋아할래도 좋아 할 수가 없습니다. 뭐 다시 한 번 기분 나쁘셨다면 사과 하겠지만, 잘못 된 인식은 바로잡아 주시기 바랍니다. 직접 B랭 스나(확부 달린 자멜로 개돌해서 2번 쏘는 건 제외 ㅇㅇ...)로 판넬 상대 해 보시면 왜 그런지 확실히 느껴질 겁니다.
더슈님.. ''ㅋ 클랜좀껴주세요.. 이러고있다아~ '';; 상사막됐는데..
근데 더슈님 요위에말씀하신거처럼 확부달린 자멜로 개돌해서 2번쏘는거.. 라는공략법은있긴있네요 ㅋㅋ근데 전쟈멜이없...ㅠ.ㅠ
잘못된 인식이라뇨? 애당초 판넬은 스나견제용으로 만들어진거지 그 이상도 이하도 아닌겁니다. 이건 판넬쓰는 입장이나 맞는 입장을 고려하면 틀린게 아닙니다만? 스나와 양큐의 상성차를 고려하면 상성효과덕에 데미지는 쥐꼬리. 설마 C랭 스나를 말하는거라면 애당초 B랭과 C랭의 갭의 차가 심한데 그걸 따지는것부터가 애러입니다. 진짜 판넬은 정말 운이 좋으면 가만히 있는 적의 피를 반 넘게 깎아내지만 평소의 회피하는 적에게는 반은 고사하고 1/4 , 1/3 깎는게 고작입니다
이쯤에서 그만하죠. 이쪽이나 그쪽이나 계속 아웅다웅해봤자 감정만 더 커질수 있으니깐요. 그쪽도 틀린것은 없을것이며, 제쪽도 틀린것은 없습니다만, 사람을 입캡으로 몰아가는건 기분 나쁜건 여전하네요
판넬이 스나 견제용으로 나왔다는 괴이쩍은 말은 도대체 어디서 나왔으며(소맥이 1:1 문의에서 처음에 그따구로 말했다가 나중에 '그런 적 없다'고 말했습니다. 어차피 변화무쌍한 그 놈의 기획의도인데, 그걸 믿으십니까? 소맥은 결국 아니라고 했습니다.) 상성간 데미지라면 오히려 큐베레이가 더 셉니다만. 둘 다 빠로 동상성인데 어째 저격 한 방이 지속 데미지를 주는 판넬보다 큰 데미지를 뽑을 수 있죠 =ㅅ=? 그만하자고 하시니 그만 하겠습니다만, 직접 스나로 상대 해 보시기 바랍니다. 안 그럼 입캡 아님 뭔가요?
게키토우져//저희 클랜은 나이제한(성인 이상)이 있어서... 그리고 제가 섭외담당이 아니라서 권한이 없습니다 =ㅅ=;; lMSUl 클랜 검색하셔서 거기에 가입 의향이라도 써 두신다면 뭐...
그만하자도 햇는데, 마지막 한마디가 진짜 거슬리는군요. 기획의도가 아니란건 잘 알았으나, 그 입캡이란 말 한마디가 더 거슬리네요. 싸우자는겁니까? 사람마다 겪은게 다른데 다르다고 입캡으로 모는건 무슨 경우입니까? 말 함부로 하라고 있는 입이 아닐텐데요? 더 할 말이라도 있으면 댓글이 아닌 쪽지로 보내주십시요. 괜한 게시물에 싸우는거 싫네요.
그리고 그 지속성이 있어도 대응책은 벽비비기나 그전에 달려들어서 격추해서 판넬 전부 박살내는냐 답변은 얼마든지 있습니다. 그 지속성동안 잠자코 맞고만 있지는 않았을텐데요?
마지막 한 마디로 거슬리는 쪽은 이번엔 제 쪽입니다? 뭐, 판넬 맞는 동안 그거 비비거나 큐베레이를 잡아 버리면 끝이라고요? 그럼 C랭크는 접어 두고 보더라도 동랭크 저격빠, 아니 굳이 저격이 아닌 그 어떤 빠를 쓰던간에 판넬을 비벼내던 큐베레이를 잡아내던 일단 뭐라도 제대로 해 보고 말 하시죠? '절대 불가능한 것'을 마치 가능하다는 듯한 전제로 깔아두고 말하시는 거 정말 웃깁니다. 안 해 보셨으니까 그런 말을 하시는 거 아닙니까? 그러니까 입캡이란 말이 나오는 거죠.
더 이상의 분쟁으로 답글을 계속올리신다면... 이글을 삭제하고 싸움은 없던 일로 하겠습니다..