The fact that human benefit cannot be used to justify using animals in research any more than it can be used to justify experimenting on other human.
<br>
<br>
인간에게 이롭다는 사실이 연구에 동물을 사용하는 것을 정당화할 수 없는 것은 다른 인간에게 하는 인체실험이 정당화될 수 없는 것과 같다.
<br>
<br>
A is not B any more than C
<br>
= A is no more B than C
<br>
A가 B가 아닌 것은 C가 B가 아닌 것과 같다.
<br>
<br>
문제집에 나온 해설 그대로 옮긴건데요...
<br>
뭔가 숙어의 풀이와 문장의 해설이 안맞지 않나요;;
<br>
A가 B가 아닌 것은 C가 B가 아닌 것과 같다.
<br>
가 아니라
<br>
A가 B가 아닌 것은 A가 C가 아닌 것과 같다.
<br>
가 되어야 할것 같은데....
<br>
<br>
A is not B any more than C
<br>
이거 무슨 뜻이에요?
<br>
사전을 찾아봐도 나와 있질 않네요..;;
<!-- -->
첫댓글흠..님아 거기서 짤렸어요? -_-; A is no more B than C is D = A is not B any more than C is D -> A가 B가 아니 것은 C가 D가 아닌 것과 같다. 이것은 아는데 -_-a 저건 처음 봄 =ㅁ=; 요즘 아주 무식함의 극치를 달리는군 ㅠㅠ;;
해석은 주절이 than이하가 아닌거 같이. (독학하는 재수생님같이 해석) I cannot fly any more than a rat can..[나능 쥐새끼가 그렇듯(못날듯) 날지 못한당;; I cannot study hard all day..any more than a farmer can work (나능 하루종일은 공부할수는없당 ;; 농부가 하루종일은 일할수없듯이
첫댓글 흠..님아 거기서 짤렸어요? -_-; A is no more B than C is D = A is not B any more than C is D -> A가 B가 아니 것은 C가 D가 아닌 것과 같다. 이것은 아는데 -_-a 저건 처음 봄 =ㅁ=; 요즘 아주 무식함의 극치를 달리는군 ㅠㅠ;;
독학하는 재수생님이 말한거랑 똑같은 구조..^^ 같은부분은 생략할수 있뜸^^;; . .같은 부분이 생략되는경우 C부분 생략할수도 있고 D부분이 같아 생략할수도 있공.. 그니깐어디에 A인지 B인지 일치여부는 문장에따라 달라질수있으니깐 꼭 A다 B다 정하는건 모호........... 여기서는 생략안하공 the fact를 it으로 받음 ..
해석은 주절이 than이하가 아닌거 같이. (독학하는 재수생님같이 해석) I cannot fly any more than a rat can..[나능 쥐새끼가 그렇듯(못날듯) 날지 못한당;; I cannot study hard all day..any more than a farmer can work (나능 하루종일은 공부할수는없당 ;; 농부가 하루종일은 일할수없듯이