키드하면 여기 카페 여러분들은 대부분 안정적인 포인트 가드라고 평가하시더군요. 과연 그는 안정적인 포인트가드인가요?
저두 그렇다는것이 왠지 관례상(?) 그렇게 인식되었는데..그의...통계를 보면 포인트가드로선..그다지..좋지 않은...
키드는 화려한 패싱,넓은 시야,리바운드능력,화려한 드리블,등등등..
포인트 가드로서 갖출건 다 갖춘셈..리바운드까진 대부분 바라지 않는데...암튼 초일류포인트가드..
포인트가드로선 최고 선수죠..최고의 트리플더블러중 한명이니..
하지만 이 선수... 너무 의욕이 넘쳐서 그런지 보통 포인트 가드보단 훨씬 적극적으로 행동해서 그런진 몰라도...
시즌 중에도 14개라는 경이적인 턴오버를 범했습니다. 14번의 공격기회를 상실....시즌중에 가장 많은 턴오버수치까진 아닐지라도..엄청난 수치...포인트가드의 중요한 잣대는 제 생각엔 어시스트.게임리딩..그리고 턴오버수치가 아닐까 싶군요.
그의 매 경기당 턴오버의 갯수는 3.7개...
가장 의문시 되는 수치가 아닐까 싶군요. 좀 많은거 같은데...
이 수치는 리그내에서 스택하우스 4개 다음에 많은 수치입니다. 좀 그의 명성에 어울리지 않은 수치가 아닐지...
제리는 드리블능력은 떨어지는데 그의 공격력이 워낙 높아서 그런지 그는 팀내 공격비중은 거의 아이버슨 급...턴오버 많아도 상관없나? 아님 팀 사정땜시??성격??
키드에 엄청난 턴오버수치에 비견될만한 선수론 안투안 워커3.3개,프랜시스3.3개 등이 있습니다. (근데 다 잘하는 선수들이다...뭔가 이상타...포인트가드가 게임당 3개는 많은건가 보통인가?)
어쨌든 포인트 가드로서 갖출건 다 갖춘 (화려한 드리블,넓은 시야,정확한 패싱능력)키드가 경기당 3.7개씩이나 턴오버를 저지르는것을 보면 포인트가드로선 너무 적극적이라고 할까? 좀 아킬레스건이라고 생각되네요..게임리딩에 가장 신경써야 할 선수가....그의 슛팅은 그다지 신뢰할만한것도 아닐진데...
어쩌면 제이슨윌리엄스가 발전하면 이렇게 될지도..그의 놀라운 패싱능력과 포인트가드로서 재능은 놀랍지만...
어쨌든 제이슨키드는 올nba퍼스트팀에 오를만큼 뛰어난 포인트가드이고 현리그에서 최고의 포인트가드임엔 틀림없습니다만..하지만 .이 수치는 그가 과연 안정적인 표현을 받아도 되련지...쬐금 의문이군요..
물론 턴오버빼곤 다 좋습니다.....키드의 어시스트 갯수는 9.8개로 1위이고..정말 많네...99시즌인가??10.2개던가?암튼 많이 했고..키드의 어시스트수치 순위는 2.6으로 역대 26입니다.참고로 스탁턴은 3.5(맞나??)
키드가 좋은 선수라는 것에 이의를 달 생각은 없지만..그가 여기 평가대로 안정적인 포인트가드라는것은 쬐까 의문이 가는군요. 제 의문에 반박하실분 리플좀 달아주세요.(욕..비꼼 정중히 사양..)