허난에서 발견된 문자는 갑골문자보다 4,000년 이상 앞선 것으로: 한자은 8,000년의 문자 역사를 가지고 있습니까?

[백산]

허난에서 발견된 문자는 갑골문자보다 4,000년 이상 앞선 것으로: 한자은 8,000년의 문자 역사를 가지고 있습니까?
 

소스 : 동북아역사문물연구원

서양 학계에서 문명을 정의하는 네 가지 기준은 도시, 문자, 청동, 신전, 제단입니다.

한 지역의 문명사를 확정할 때 문자가 매우 중요한 지표임을 알 수 있습니다.그렇다면 중국 문자는 도대체 몇 년의 역사를 가지고 있습니까?허난에서 발견된 문자는 갑골문자보다 4천 년 이상 앞선 것으로 고고학적 발견은 이해할 수 없습니다: 중국은 8천 년의 문자 역사를 가지고 있습니까?

우리 모두가 알다시피 은허의 갑골문은 중국에서 가장 빠르고 가장 체계적이며 가장 성숙한 문자로 인정받고 있으며 총 5,000자 이상이 발견되었으며 현재 약 3,300년 전에 2,000자 이상이 확인되었습니다.오늘날 우리는 3,000자 이상만 마스터하면 기본적으로 일상적인 업무 요구를 충족시킬 수 있지만 오라클은 5,000자 이상을 보유하고 있어 오라클의 성숙도를 알 수 있습니다.

그런데 문제는 이렇게 성숙한 오라클은 진화기간이 길고 단기간에 만들 수 없다는 것인데, 그렇다면 오라클의 전신은 무엇일까요?

1970년대와 1980년대 이후 산둥성 웨이팡에서 지난까지, 관중, 네이멍구 츠펑 등 지역에서 문자를 새긴 뼈(재료는 대부분 뼈, 도자기, 도자기 조각 등)가 지속적으로 발견되었지만 고고학 전문가들은 주목하지 않았습니다.

2005년 저명한 고고학자 류펑쥔은 중요한 발견을 하여 처음에는 '동이 문자', 나중에는 '골각문자'로 불렀는데, 이는 4600년에서 3300년 사이입니다.10년 이상의 연구 끝에 2015년 류펑쥔(劉鳳君)은 제22회 국제 역사 과학 대회에서 뼈 조각이 갑골 문자의 전신이라고 발표했습니다.

하지만 골각문은 갑골문과 비슷한 문제에 부딪혔고, 골각문은 비교적 성숙한 문자이기 때문에 골각문자 이전에 중국에는 더 원시적인 문자가 있었을 것입니다.지속적인 고고학적 발견으로 중국에서 가장 오래된 문자가 수면 위로 떠올랐는데, 이것이 자후 거북의 갑옷 문자이며 갑골 문자보다 4000년 이상 앞서 있습니다.

1987년 허난성 우양의 자후 유적지에서 고고학 전문가들은 거북이 갑각에 새겨진 부적 9건, 뼈에 새겨진 부적 5건, 도기에 새겨진 부적 3건을 발굴하여 모두 계각된 것이 특징이며 나중에 '자후 각인'이라고 총칭했습니다.

학자들의 연구와 식별을 거쳐 자후에는 적어도 17개의 문자가 있으며 그 모양에서 볼 때 여러 개의 펜으로 구성된 구조를 가지고 있으며 계각자의 특정 의도를 포함해야 합니다.또 일부 문자는 목(目)자 왈(曰)자 등 갑골문자와 매우 유사하며 특히 눈처럼 보이는 목(目), 빛이 사방으로 비치는 태양무늬 등 갑골문과 거의 같습니다.

더 중요한 것은 현대 측량기를 통해 이러한 기호가 8000년 전에 나타났다는 것입니다.

그렇다면 가호각부는 문자일까, 원시 선조들의 무의식적인 각부일까.

중량급 학자들의 연구에 따르면 자후 각부는 일종의 문자입니다.베이징대 역사학과 고문자 Guyingfai는 '이러한 기호는 하나의 문자여야 한다'고 주장했고, 중국과학기술대학 장쥐중은 '우리는 그것을 원시 문자 또는 문자적 기호로 부르며 당연히 성립한다'고 주장했습니다.

'목' '일' 같은 글자를 새길 수 있는데 어떻게 무의식적으로 낙서를 할 수 있겠습니까?
또한 가호각부와 갑골문자에 대한 연구를 통해 가호각부가 문자라는 판단을 다시 한 번 확인했습니다.

갑골문과 비교하여 가호각부는 세 가지 공통점이 있습니다. 첫째, 운반체와 필기구 모두 거북의 갑옷이나 뼈의 장기에 이기(利器)로 새겨져 있습니다. 둘째, 갑골문은 점술의 내용을 기록하는 데 사용되며, 가호계각도 점술과 관련하여 양자의 작용이 동일합니다. 셋째, 글자를 만드는 원리가 동일합니다. 가호계각은 사리의 기호이고 갑골문은 사리의 문자가 많습니다.

이러한 이유로 일부 학자들은 자후 각인의 출현은 상나라 오라클의 역사적 출처를 탐구하기 위한 신뢰할 수 있는 증거를 제공했다고 주장합니다.자후 각인 등의 긴 진화 끝에 성숙한 뼈 각인, 갑골문 등이 형성되었습니다.

안타깝게도 자후 각부는 명백한 문자적 특성을 가지고 있지만 일부 서양 학자들은 '순전히 헛소리'라고 비난할 정도로 서양 학자들에게 인정받지 못하고 있습니다.

사실, 중국 문자와 서양 알파벳 문자의 성능은 매우 다르며 발전 법칙은 자연적으로 매우 다르며 서양 알파벳 문자의 기원 이론을 사용하여 한자의 기원을 측정하면 어떻게 정확한 판단을 내릴 수 있습니까?더구나 편견이라는 것이 존재합니다.