JP 모건 체이스는 현금 예금에 새로운 자본의 컨트롤를 부과하였다

[giseg07]

JP 모건 체이스는 현금 예금에 새로운 자본의 컨트롤를 부과하였다

고객은  ID를 제시해야하고, 더 이상 다른 사람의 계좌로 현금을 입금 할 수 없습니다

JP 모건 체이스는 새로운 자본 통제로 현금 예금은 위임 식별을 부과함으로써 고객을 괴롭히고 다른 사람의 계정으로 입금되는 현금을 금지하고있다.

공군 베테랑 크리스틴 메건양은 체이스로부터 그녀에게 알리는 편지를 받았다 "우리는 현금의 예치금을 사용하는 방법이  변경되었습니다

자신의 이름을 나열하는 계좌에 현금을 넣을 때 제발 유효한 ID 보여줄 준비가 되어있어야 한다고 편지는 말한다

움직임은 비트 코인과 같은 암호화 - 통화 대안이 익명성을 제공하지만 은행이 점점더 침략적이고 그들의 고객을 대우하는 방법이 제한이되고있는 또 다른 예입니다.

현금 예금이 다른 사람의 계정으로 만들어 질 수없는 이유를 그녀는 체이스의 은행 창구에서 물었을 때 메건양에 따르면, 그녀는 새로운 규제가 정부의 요청에 의해 부과 된 것을 들었다.

폭스 비즈니스에 따르면, 체이스는 "이러한 변화를 제정하는 첫 번째 큰 은행"입니다. 누군가가 다른 사람의 이름을 딴 계정에 현금 입금은 3월 3일 이후 금지됩니다 반면 고객은 이미 2 월 1 일 기준으로ID를 요구받고있다.

체이스는 정책이 같은 대학에 떨어져있는 아이들에 속하는 계정에 현금을 입금하고자하는 부모 등 가족에 대한 엄청난 불편을 야기 할 가능성이 있지만, 자금 세탁을 방지하기 위해 변경 사항을 부과한다고 주장한다.

뱅크 오브 아메리카, 씨티 그룹과 웰스 파고의 대표는 이 같은 규칙을 적용하고자 할 것인가에 대한 질문에 응답하지 않았습니다.

일부 분석가들은 이러한 조치는 은행이 경제 혼란과 잠재적 인 은행의 디폴트를 준비를 하고있는 징후라고 추측하고있다. 부채에 대한 미국의 디폴트 한다면 작년에 미국에서 가장 큰 은행의 2가지 잠재적 인 소란을 막기 위해 평소보다 20 ~ 30 퍼센트 더 많은 현금과 함께 자신의 현금 인출기를 채우고  있다고 보고된 이것은 체이스는 고객의 계정에 대한 자본 통제를 부과의 첫 번째 예이다.

지난해 10 월, 체이스는 5 만 달러 한도로 기업 고객 (예금과 인출 모두 포함)의 현금 활동을 제한하면서 국제 송금을 금지 정책 변경 사항을 제정하는 방법을 보고했다.

전국의 체이스 은행 고객은 자신의 계정 잔액이 0으로 감소되었다는 보고로 현금 인출기에서 현금을 인출하려고 시도 할 때 은행의 평판은 사건 이후 조사에서 작년에 있었다. 체이스는 기술적 인 결함에 의한 문제는, 일부 고객의 공포를 자극했고 해결되기 전시간 동안 지속되었다.

다른 은행은 또한 사용되는 방법을 증명하는 서면 문서없이 큰 돈의 금액을 인출하는 고객을 방해하는 HSBC를 포함하여, 최근 몇 달 동안 자본 통제를 부과했다.

러시아 대출 ' My Bank’은' 지난 달 일시적으로 모든 현금 인출을 금지했다.

Chase Imposes New Capital Controls on Cash Deposits

Customers have to show ID, can no longer deposit cash into another person’s account

JPMorgan Chase has irked its customers by imposing new capital controls that mandate identification for cash deposits and ban cash being deposited into another person’s account.

Air Force veteran Kristen Meghan received a letter from Chase informing her of “changes in how we accept cash deposits.”

“When making a cash deposit please; be ready to show a valid ID – deposit only into accounts that list your name,” states the letter.

The move is another example of how banks are becoming increasingly invasive and restrictive with how they treat their customers, while crypto-currency alternatives like Bitcoin offer total anonymity.

According to Meghan, when she asked a Chase bank teller why cash deposits couldn’t be made into another person’s account, she was told that the new regulation was imposed by government request.

According to Fox Business, Chase is “the first big bank to enact such a change.” Customers are already being asked for ID as of February 1, while cash deposits into accounts bearing someone else’s name will be banned from March 3 onwards.

Chase claims it is imposing the changes to prevent money laundering, although the policy is likely to cause massive inconvenience for families, such as parents who wish to deposit cash in accounts belonging to children who are away at college.

Representatives from Bank of America, Citigroup and Wells Fargo did not respond to questions on whether they would also be looking to impose the same rules.

Some analysts have speculated that such measures are a sign that banks are preparing for economic turmoil and potential bank runs. Last year it was reported that two of the biggest banks in America were stuffing their ATMs with 20-30 per cent more cash than usual in order to head off a potential bank run if the U.S. defaults on its debt.

This is by no means the first example of Chase imposing capital controls on their customers’ accounts.

In October last year, we reported on how Chase instituted policy changes which banned international wire transfers while restricting cash activity for business customers (both deposits and withdrawals) to a $50,000 limit per statement cycle.

The bank’s reputation was already under scrutiny after an incident last year when Chase Bank customers across the country attempted to withdraw cash from ATMs only to see that their account balance had been reduced to zero. The problem, which Chase attributed to a technical glitch, lasted for hours before it was fixed, prompting panic from some customers.

Other banks have also imposed capital controls in recent months, including HSBC, which is preventing customers from withdrawing larger amounts of money without written documentation proving how it is to be used.

Russian lender ‘My Bank’ also temporarily banned all cash withdrawals last month.

http://cafe.daum.net/yoonsangwon/M9HA/356

[giseg07]

위글의 요약은 부모가 부산에서 살경우 아들이 서울에서 대학다니면서
급하게 10만원이 필요할때 지금은 송금을하면 됐으나 부모가 부산에서 돈을
찾아 서울로 오거나 아들이 부산으로 내려가야하고 차비와 시간이 필요하게 됨
미국에서 할려고하니 조만간 울나라도 할것같네요

[정답조아(울산)]

흠.. 역시 뭔가 준비하는듯하네요