시민들의 항의에도 불구하고 10월 15일 영주댐 방류 결정

[sibone]

시민들의 항의에도 불구하고 10월 15일 영주댐 방류 결정

19일 영주시민들과 도의원, 시의원들의 항의 방문

“누구를 위한 방류인가! 환경부는 해명하라”, “주민의견 무시하는 일방적인 방류계획 중단하라!”, “1조1천억 영주댐 영주시민이 수호하자“

지난 19일 한국수자원공사 영주댐지사에서 영주시민들이 ‘영주댐 방류 반대’시위를 벌였다. 이날은 영주댐협의체가 영주댐 방류의 시기를 결정하기위한 회의를 여는 날이었다.

이날 임무석, 황병직 경북도의원과 영주시의회의 이영호 의장, 송명애 부의장을 비롯하여 이재형, 전풍림, 김화숙, 이상근, 우충무, 이서윤 의원, 영주댐수호추진위원회 강성국위원장과 회원들이 참석한 가운데 영주댐협의체를 상대로 영주시민의 의사 반영없이 방류를 추진하는 배경에 대해 따져 물었다.

또한 방류로 인한 영주시의 행정, 관광 등의 계획 차질에 대한 우려를 전달하며 방류 계획을 취소해 줄 것을 강력하게 요구하였다.

이영호 영주시의회의장은 “영주에 있는 영주댐의 방류에 영주시민의 의사가 반영이 되어야 한다.”며 영주시민의 의지와 상관없이 방류 결정에 대해 강력한 유감의 의사를 밝혔다.

이날 임무석 도의원은 “많은 영주시민들이 영주댐 방류에 대한 우려를 가지고 있다. 영주댐은 영주시민들의 의사가 충분히 반영되어 결정될 수 있도록 협의체에서 협조해달라”고 말했다.

또한 황병직 도의원은 “영주댐 건립 계획 당시 영주시민의 반대가 많았음에도 불구하고 ‘국가가 공공의 이익을 위한 사업’이라 하여 영주시민들은 많은 희생을 감수하며 삶의 터전을 버리고 이주하는 아픔을 겪었다”며 “그런 희생을 딛고 세워진 영주댐이 제 구실을 못하고 있는데 대해 영주시민은 또다시 큰 실망에 빠져있다”고 영주댐에 대한 영주시민들의 입장에 대해 말했다.

이어 황의원은 “담수상태로 준공절차를 밟는 것에 문제가 있는가?”, “준공을 위한 절차에 문제가 없다면 방류를 해야하는 법적인 근거나 준칙이 있는가?”에 대해 영주댐협의체 측에 따져 물었다.

이에 박창근교수는 “태생이 잘못된 댐이다”, “담수상태로 준공 절차 밟는데는 문제가 없다”, “법적인 근거는 없지만 환경부가 국회에 보고한 내용이기 때문에 방류해야한다”는 취지로 답했다.

우충무 의원은 “영주댐은 국비와 함께 제반 시설을 위한 시비도 함께 투자되었다. 영주댐이 그 역할을 못할 경우 투자된 세금은 누가 책임 질 것인가?”에 대해 따져 물었다.

1조 1천억을 들여 건설한 영주댐이 준공을 위한 안전성 검사 등 많은 요건을 갖추었음에도 불구하고 준공이 미루어지고, 담수된 물을 다시 방류하는 등 댐의 역할을 하지 못하고 있는 현실에 대해 많은 시민들은 안타까움을 토로하고 있다.

현재 영주댐협의체는 영주시민 2명을 포함한 18명으로 구성되어 있고 영주댐에 대한 결정권을 가지고 있는 것으로 밝혀져 영주시민의 의사가 반영될 수 없는 구조라는 비판도 이어졌다.

19일 영주댐협의체는 결국 방류 시기를 결정하였다. 10월 15일 방류하기로 잠정 결론 내렸으며 10월 초 서울에서 한 번 더 회의를 거친 후 방류 방법에 대해 결정하기로 했다고 영주댐협의체측이 밝혔다.

영주인터넷방송 (iybc365news@naver.com)