★ 한양대의 하락세는 피할 수 없다 ★

[수지균형]

1. 공대의 독점적 지위 및 경쟁력 약화

한양공대가 강한 것은 인정한다.  그러나 그 원인은 바로 독점적 지위에 기인한 것이었다.

한양대는 출발부터가 공대였고 공대 졸업생들의 숫자도 타대학들의 몇배에 이를 정도였다.

또한 70년대까지 후기대학으로서 서울대에 떨어진 수험생들을 거저 주워담다시피 했다.(이점은 성대 인문계와 비슷했다).

그리고 연고대 등 주요사립대는 1980년대까지도 공대키우기에 상대적으로 소홀했다.

1980년대부터 공대출신들이 대거 기업체 임원으로 발탁되면서 재계에 한양공대 출신 임원들이 많아지기 시작했다.

또한 1990년대부터 각종 대학평가가 시작되었는데 공대가 강한 대학들이 유리할 수 밖에 없었으므로 한양대, 아주대 등의 평판도가 높아졌다.

그러나 이제는 이러한 독점적 지위에 기인했던 경쟁우위가 점차 사라져가고 있다.  우선 포항공대의 출현과 카이스트의 학부모집, 그리고 연고대의 공대투자가 본격화되면서 후기시절 서울대 다음가던 인풋이 많이 약화되었다.

오히려 서강대나 성대 공대와의 격차는 예전보다 많이 좁혀진 상태다.

현재 인풋상 한양대 공대는 서강대 공대와는 거의 비슷한 수준이며, 성대 반도체시스템학과는 한양공대 전학과의 인풋을 올킬하고 있다(한대가 심혈을 기울여  창설한 융합전자공학부도 성반에 훨씬 못미친다) .

또한 수험생들의 선호도가 의대나 자연과학계열(의전원 진학에 유리)로 옮겨지면서 공대가 강한 한양대의 인풋이 타격을 받을 수 밖에 없는 상황이 되었다(예전에는 지방의대보다 서울대 공대를 선호했지만 요즘엔 서울대 공대보다 지방의대를 선호하고 있다).

자연과학계열의 경우는 배치표상으로 서강대나 성대의 인풋이 한양대를 앞서고 있다.

거기다 연구비규모, SCI 논문 등 각종 연구력 지표에서 성대에 계속 뒤지고 있다.

결국 한양대의 선봉이었던 공대가 점차 하락세를 보이고 있으며 또 그럴수 밖에 없는 것이다.

2. MBA, 경영대 경쟁에서의 열세

법대가 폐지되면서 향후 대학서열을 좌우하게 된 것은 MBA와 경영대이다.  이점에서 한양대는 성대에 완패했다.

MBA는 이제 성대와 비교조차 어렵게 되었다. 

 MBA에서도 중요한 것은 주간 풀타임 MBA다.

그런데 주간 풀타임 MBA는 투자가 많이 필요할 뿐더러 소수 명문대가 아니고서는 운영하기가 쉽지 않다. 주간 풀타임 MBA 지원자들은 직장을 그만두게 되므로 미국 MBA와 국내 명문대 MBA 사이에서 고민하게 되고 여차하면 미국으로 가버리기 때문이다(참고로 서울대와 카이스트는 주간 풀타임과정만 있다).

한양대 MBA는 주간 풀타임과정이 있기는 한데 영어비중이 매우 낮고 외국인 학생들이 전무하여 MBA라고 하기도 쑥스러울 정도다. 거기다 경쟁율은 매년 1:1을 간신히 넘기는 정도다.
특히 MBA의 생명은 국제화이고 국제화의 척도는 외국인학생 비중인데 이는 학생들간의 영어토론 등이 수업과정에서 매우 중요하기 때문이다. 그러기 때문에 교육부에서 MBA를 평가할때 외국인학생비중은 중요한 평가요소다.
그럼에도 불구하고 한양대 자산운용 MBA와 글로벌yesMBA에는 2008년에 이어 2009년도에도 외국인 입학생이 전무하다는 기록을 세웠다.

결국 이런식으로 가면 점점 한양대의 주간 풀타임 MBA는 설 자리를 잃고 결국 한양대는 야간과 주말과정에 집중하게 될 것이다.

또한 경영대 경쟁이 격화되고 있지만, 한양대 경영대는 별다른 이목을 끌지 못하고 있다.

성대 글로벌경영을 쫓아서 파이낸스경영학과를 급조했지만 한파경은 성대 경영(도메스틱)도 따라오기 벅차 보인다.

그중 압권은 2009년 입시부터 거의 모든 배치표가 성대 인문과 한대 경영(도메스틱)을 비슷한 수준에 배치하기 시작했고, 2009년도 입결에서 실제로 그러한 일이 일어났다는 것이다. 심지어 2010년 입시에서는 성대 인문을 한대 경영보다 위에 놓은 배치표들도  보였다.

그리고 더 큰 문제는 중앙대 경영대와 입결이 거의 비슷해졌고 오히려 어떤 배치표들은 중경보다 한경을 아래에 배치하기도 했다는 점이다.

3. 로스쿨, 사시경쟁에서 성대에 패배

사실 인문계에서 한양대가 급성장한 것은 사시합격자수를 발판으로 했다 해도 과언이 아니다. 한때 누적 합격자수에서 성대를 앞서기도 했다.
물론 이는 1990년대 후반까지 법학과 입학정원이 성대보다 훨씬 많았던 것(200명 : 130명)이 원인이었다.
물론 성대가 학부제를 실시하면서 법학과 입학정원을 늘리자 2003년경부터 다시 한대를 앞서게 되었고 결국 누적합격자수에서도 한대를 다시 추월한 것이다.

그러나 한대 법대의 진짜 위기는 몇년전부터 이대에도 추월당했다는 점이다. 물론 2009년에는 다시 이대를 추월해서 4위를 차지하므로 체면치레를 하긴 했다(2009년 2차 합격자수는 단독 4위이지만, 정작 중요한 최종합격자수에서 성대와 동율을 이뤄서 오랜만의 단독 4위 탈환이 말짱 도루묵이 되버렸다).
또하나의 문제는 앞으로 사시정원이 갈수록 줄어서 다시 성대를 추월할 기회를 잡기 어렵게 된다는 것이다. 

올해에 성대에 또다시 완패(70 : 56)했는데 이러한 격차는 계속되거나 더 심해질 것으로 보인다.

결국 사시합격자수 경쟁에서 성균>한양의 공식이 사람들의 뇌리에 영구히 굳어지게 될 것이다.

또한 로스쿨경쟁에서는 성대보다 입학정원이 20명 적어서 출발부터 뒤지게 되었다.
거기다 전체 로스쿨 합격자 현황에서도 계속 성대에 뒤지고 있다.
결론적으로 사시는 물론 로스쿨경쟁에서도 성대에 뒤지게 되므로써 한양대 법대와 로스쿨 모두 성대보다 한수아래라는 인식을 깨기 어렵게 된 것이다.

4. 중앙대의 재부상

 원래 80년대까지만 하더라도 한양대 인문계는 중앙대 인문계보다 인풋, 아웃풋 모두에서 한수 아래였다.

정계나 금융계 등의 아웃풋에서 아직도 한대가 중대에 훨씬 못미치는게 그 증거다.

그러다가 한대가 80년대부터 사시에서 큰 성과를 내고, 90년대 시작된 대학평가에서 상위권을 점하면서(사실은 공대빨이었음) 인문계에서 중앙대의 인풋을 앞서기 시작했다.

물론 여기에는 중앙대의 열악한 재단사정도 한몫했다.

그러나 두산그룹이 재단으로 취임하고 과감한 구조조정을 시작하자 즉시 인풋이 대등해질 정도가 되었다.

결국, 1-2년 뒤에는 70,80년대처럼 다시 중앙대가 한양대의 인풋을 앞서게 될 것으로 보인다.

(이는 중앙대가 새롭게 한대를 따라잡는 것이기 보다는 예전의 지위를 재탈환하는 것이다).

이처럼 한양대가 인문계열에서 서강대나 성대를 따라잡기는 커녕 더 격차가 커지고 중앙대의 추격을 걱정해야 할 상황이 되면서 공대의 경쟁력 약화와 함께 급격히 학교의 위상이 하락하는 상황이 될 것으로 보인다

[Hekler]

한양대생을 입다물게 만드는 마법의 문장들이네

그런데 성퀴냄새좀 난다

[압도적인힘으로]

그래도 공대는 한양대

[akfgkftndjqtsms]

근데 이거 읽어보면 졸라 적절해......... 요즘은 자과>공대니까.........

[떡뽁이와 오뎅]

미친성퀴, 2010년입결에서 성 반도체가 한양 응화생에게 처 발렸다. 성 반도체과 생기고 한양에게 처 발린적은 10년이 처음이다. 이미 성수공의 거품이 빠져나가고 있다는걸 알아야될 놈들이 입결이 상승하고있는 한양공대를 상대로 훌짓하고있네.
그리고 한양공대의 아웃풋은 80년대,90년대,2000년대,2010년대 전혀 변화가없다. 공대졸업생 기준 아웃풋인 기시,변리사, 대기업취업율,대기업임원비율,기술사배출등은 과거와의 변화는 전혀없다.
성수공이 아무리 훌짓해도 너히들은 그냥 성대 수원 자연대이다. 그리고 너히들 아웃풋은 과거 인하,아주공대 아웃풋을 대신할 뿐이다.

[CLBLUE]

한양대 주제에 역겨운 자존심은 ;;; 성대나 한양대나 요즘 얼마나 차이난다고...어쩜 왕십리애들은 하나같이 저러냐

[2퐁리]

의전 곧 폐지되서 자연과학 열풍 끝날텐데 뭔 앞으로 쭉 계속될것처럼 써놧네. 그리고 옛날부터 보통 인풋은 연고대가 한양대보다 높았음. 근데 아웃풋은 안밀리는거지. 그리고 인풋은 한>>서성이고, 성반인풋이 한양대 올킬하는거 아닌데 존나 과장해서 쓰고잇네. 지딴엔 논리적인것처럼 써놧는데, 하나하나 보면 죄다 개소리가 대부분이구만. 저기 위에 맞는거 같다고 댓글다는 놈들은 그냥 생각없이 댓글다냐

[CLBLUE]

아웃겨 ㅋㅋㅋ한양대에서 성반보다 높은과가 머있는데 ㅋㅋ그리고 한공은 졸업생수가 연고공 3배이상인건 깡그리무시하고 아웃풋드립은ㅉㅉ 쪽팔란줄알아라

[떡뽁이와 오뎅]

그리고 두산효과를 보고있는 중앙대의 약진을 너히 성수공이 제일 걱정을 해야한다. 곧 중앙공vs성수공 이런 고민을 수험생들이 할 것이다.
그이유는 너히들이 더 잘 알고 있을게다.인서울vs비인서울.
그러니 한양공대에 훌짓 생각말고 중앙대의 약진이나 걱정해라. 그리고 너무나 빈약한 성수공아웃풋을 위해 훌짓 할 시간에 공부나 처해라.

[후루루인]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ역시 이게라그런지 화냥퀴들 단체로 거품무네.. 아뭐 자존심인 공대를 건드렷으니 거품물수밖에.. 진정하라구 ㅇㅇ

[후루루인]

근데 1번만 좀 그렇고 나머진맞는말이자너 ㅇㅇ?

[2퐁리]

보아하니 2,3번은 잘 모르겟고 1,4번은 개소리고.

[떡뽁이와 오뎅]

4번, 중앙대의 약진은 곧 성수공의 입결하락이다. 한양문과보다 성수공의 피해가 매우 클것이다.

[후루루인]

내가보기엔 중대문과가 화냥문과위협하는게 더 큰거같은데;;

[아이얀]

화냥이들아 너네가 중대문과를 확실히 압도하진 못하잖아 그런건 왜 인정을 못하지??? 심지어 역전당하는 과도 있고

[블랙데빌]

1,4번 지랄하네

[떡뽁이와 오뎅]

+이서게 훌리들은 공대의 서열 변천을 잘 알아야된다.
7-80년대 공대순위는 설공 부산공 경북공 연고한 인하 등 순이었고,90년대 카이 포공 생기면서 설포카 연고한 인(아)부경 순으로 이어졌고 90년대 후반부터 의대가 공대를 앞지르면서 전체 공대의 하락.
2000년경부터 성수공이 삼성빨로 아주 인하를 대신하고 있으며,2008년부터 중앙공이 인하 아주를 앞지르며 두산효과를 보고있씀.(마치 90년대후반 대우빨인 아주공대처럼) 설포카 연고한서성 5공
위에서 보듯이 서열의 변화가 없는곳은 설연고한임. 이는 인서울 공대는 전체공대의 하락을 맛보았을뿐 서열에서는 전혀 변화가 없다는것을 말하고있슴.

[연고한]

효과는 개뿔 ㅎ

[떡뽁이와 오뎅]

포공 카이가 생기면서 부산공 경북공등 지방국립대가 직격탄을 맞았으며, 성수공등 대기업지원 공대의 발생으로 인하공,아주공이 직격탄을 맞고있슴.
우리나라 공대의 40년정도의 서열 변천을 보면 결국 인서울공대인 설연고한의 서열 변화는없고,지방의공대 혹은 대기업이 지원하는공대의 서열변화만 있을 뿐이다.

[CLBLUE]

병신아 서강은 어따 쏙 빼놓고

[떡뽁이와 오뎅]

그냥 서강은 공대의 존재를 이야기 할 필요가 없다.

[떡뽁이와 오뎅]

결국 성수공은 과거 인하공 아주공이 반짝한것 그이상 이하도 아니니 성수공생은 너무 기대에 부풀지마라.

[피트도적]

ㅋㅋ

[89년 왕십리]

좆 까고 있네 지방 잡대 주제에 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[아이얀]

나름 논리적인 글인데 화냥애들 개거품무네 ㅋㅋㅋㅋ 폐부를 찌른듯 ㅉㅉㅉ

[한고연]

성퀴새끼, 한양대 떨어지고 성대갔냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[ChumHAin]

공대 입결이 하락했다는 말은 어느시대 얘기지 오히려 지금 한공이랑 고공이랑 입결 커트라인이 차이가 없는데...

[라이언킹]

한마디로 소설쓰고있네. 다죽어가는 성균관을 삼성이 서포터해가지고 살려놓으니 개거품물고 한양대 중상모략이나하고있어. 중앙대는 아직 한참 멀었고.. 근데 객관적으로 한국 제일의 기업 삼성이 밀어주는 성균관이 아직도 공대에서 한양대를 따라잡지 못했잖아. 반도체라는 기형적인학과 하나 빼고 말이야. 한양대 대단하지않아? 사시,씨피에이 항상 그래도 4,5위는 유지하잖아. 나는 정말 한양대 대단하다고 생각해. 인정할건 인정해야지. 이 위치에서 후퇴할 아무런 이유가 없어.

[연고한]

당연하지.. 으이그 열폭 병균관........지네랑 똑같이 기업믿고 사기치고있는 중망대랑 어쩜 그리 똑같을까....ㅋㅋㅋㅋㅋ
종합적으로 한양대가 절대적 우위인데...한양문과나 병균문과나 거기서 거기인데...코딲지붙들고 죽을만큼 과장질..ㅋㅋ