• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 메일
  • |
 
카페 프로필 이미지
우리역사문화연구모임(역사문)
 
 
 
 
 

회원 알림

다음▶
 
  • 방문▼
    1. ㆍ 권일홍
    2. ㆍ 이란인
    3. ㆍ 킥돌이 공
    4. ㆍ 솟대
    5. ㆍ 지나아빠
    1. ㆍ 초강대국대한민국
    2. ㆍ 聖君 光海君
    3. ㆍ 공실불
    4. ㆍ 김용만
    5. ㆍ 가나
  • 가입▼

회원 알림

다음▶
 
  • 방문▼
  • 가입▼
    1. ㆍ 인자무적75
    2. ㆍ 윤성오
    3. ㆍ 박부원
    4. ㆍ 디오
    5. ㆍ 백종국
    1. ㆍ 김챔프
    2. ㆍ 스퀴드
    3. ㆍ 나뮤초기
    4. ㆍ 송선희
    5. ㆍ jiae
 
 
카페 게시글
신라,가야토론방 고조선-부여-삼국이 최소한의 연계성이 있다는 것을 알 수 있는 기록들입니다.
★明治好太王★ 추천 0 조회 430 08.08.09 21:02 댓글 7
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 08.08.09 22:22

    첫댓글 잘 정리된 좋은 자료 잘보았습니다....요즈음 무더운 날씨인데, 오늘처럼 유도에서 금메달 딴 통쾌함이 계속되었으면 좋겠습니다.....^^*

  • 작성자 08.08.09 22:32

    오늘은 비와서 좀 덜하지만, 어제까지 진짜 더웠습니다, 한국 올림픽 선수들 좋은 성과들 있음 좋겠네요.^^

  • 08.08.10 11:33

    좋은 자료입니다. 가져가겠습니다.

  • 08.08.10 12:02

    잘 읽었습니다. 정리가 아주 잘 되었네요~

  • 08.08.11 12:19

    정리가 잘 되었습니다. 삼한 이전의 고대의 우리 역사가 중국대륙와 관련이 깊다는 건 출토유물로서도 입증할 수 있습니다. 문헌만 보아도 고구려, 백제, 신라, 가야 등의 고대나라가 삼황오제에 기원을 두고 있는 것도 역시 이의 반증입니다. 중화사상이 아니라, 고대의 중화는 한국의 선조, 즉 고조선의 선조들의 이름이니까요. 참고로 순임금의 이름이 '중화'였습니다. 물론 문헌과 유물기록에서의 글자에는 차이가 있습니다만 의미는 동일합니다.

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 08.08.14 01:58

    먼저 단군의 성격부터 확정지어야 할 겁니다. 단군이 인칭인지, 혹은 왕의 다른 호칭인지부터 확실하지 않습니다. 만약 인칭이라면 단군은 고조선이 존재하던 시대에 있을 수 없는 글자나 인칭입니다. 또한 통치자의 다른 호칭이라면 문헌에 등장하는 기록들은 확인되었으나 고대 유물에서 단군이라는 기록은 전무하니 이 또한 믿을 수 없는 겁니다. 따라서 부여의 건국자는 단군의 아들이 아니라, 부여의 후손입니다. 부여 자체가 인칭이라는 고대기록이 다수 발견되었으니까요. 여기에 관해서는 이미 어느 리플에 출전을 알려드린 것 같은데요.

  • 10.03.21 12:07

    좋은자료 잘 보았습니다. 저도 자료 가져갈께요.^^

최신목록