우선 타임킹님이 쓰신글에대한 답변
R200SS는 단초점 이고...
VC200L은 장초점 인데...
관측을 주로 하려는 목적에 따라서 망원경을 잘 선택해야 합니다.
딥스카이 관측이나 사진촬영을하실려면 R200SS가 단초점이라서 사진촬영시 촬영시간이 짧아지고 단초점이라 저배율로 관측이 용이하여 시야가 넓습니다. 그만큼 대상을 찾는데도 쉽지요. 초점거리가 짧아서 고배율을 얻기 힘들어 행성관측에는 약간 무리가 따르죠...
행성관측에는 VC200L이 좋습니다. 장초점이라 고배율을 얻기 용이하여 행성을 관측하기 쉽습니다. 행성은 작은 대상이라 배율이 꽤 높아야만 좀 크게 볼수 있으니까요.
허나 초점거리가 길어 구경비가 크다보니 딥스카이 촬영시 필요한 시간이 길어지고 저배율로 관측하기엔 무리가 따릅니다.
크게 나눌수 있는 장단점은 이렇게 볼수 있는데요...
초보자는 R200ss를 사시는게 당장은 더 소득이 있으실 겁니다.
행성을 그렇게 못보는것도 아니고 하니...
당장 이것저것 보는데는 단초점에 저배율로 쉽게 찾아다니는것도 좋겠고... 행성보다는 딥스카이쪽이 훨씬 볼만하니까요... ^^
아무리그래도... 당장 차가 없어서 관측지로의 이동이 쉽지 않다면...
8인치급의 큰 망원경들은 큰 소용이 없습니다...
사시는곳이 시골(농촌동네. 읍이나면소재)이 아니라면 8인치반사급보다는 4인치 굴절쪽이 훨씬 편할겁니다. 무게도 가벼운데다가 중소도시에서 보여주는 영상은 둘이 큰 차이가 없거든요...
망원경 살때는 더 고심하시고 결정하시기 바랍니다.
그리고 망원경 가격이 회사마다 다른거는...
회사들 맘이니... 망원경에 딸린 옵션이 차이가 있기도 하고...
회사마다 남기는 이익이 다르기도하고... 해서 그런거니 잘보시고 사세요...
괜히 글이 길어지기만 했네요...;;
슈퍼노바님글에대한 답변
행성관측에는 코마수차는 전혀 상관이 없습니다.
코마수차는 광축에서 벗어날수록 커지는 수차로 중심부만 보는 행성관측이나 행성사진에서는 전혀 신경쓸필요가 없습니다.
딥스카이 촬영시 35mm포맷에는 큰 영향을 미치지 못합니다.
사진 귀퉁이에 대상을 놓거나 하지는 않으니까...
코마수차 맨눈으로 관측하는 사람은 그사람눈이 이상한겁니다.
그리고 촬영시 답변이 거꾸로 되어있군요...
행성촬영시 VC200L이 더 좋고 딥스카이촬영시 R200ss가 좋습니다.
--------------------- [원본 메세지] ---------------------
R200SS는 보니깐 단초점이군여이런건 행성관측에 고쳐보니깐 코마수차가 엄청 난다구 하더군여 저두 한번 이 망원경에대해 조사해봐껄랑여
코마수차란 천체를 관측해쓸때 혜성꼬리처럼 번지는걸 말하져
VC200L이넘은 저은데 좀 비싸군여 300만원이 넘으니깐
만약 님께서 행성을 찍으실려면 R200SS 요넘이 저쿠여
어두운 은하,성단,성운을 찍으실려면 VC200L요념이 저켓네여