<div><div>제가 정치사회는 잘 몰라서 그러는데, 방금 KBS뉴스에서</div><div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;">청와대 비서실 박준우 정무수석 임명건에 관해</span></div><div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;"><br></span></div><div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;">"정치경험 없는 외교관 출신이 과연 야당을 당해낼수? 이겨낼수? 있을까?"</span></div><div><br></div><div>이러는데 이게 맞는건지 잘 모르겠네요.</div><div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;">청와대 비서실은 여당의 사랑채이고 야당의 공세에 맞서는 최후전선?</span></div><div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;">이게 맞다면 해당 분들껜 죄송할 일이지만...</span></div><div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;">근데 이렇게따지면 야당이랑 맞서는 여당의 수뇌부는 청와대가 아니라 새누리당 당사에 있는게 맞지않나요?</span></div></div><p><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;">장관급이나 비서실의 인사들은 실제 국정을 수행하는 분들인데 이렇게 공격적으로</span></p><p><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;">상대 야당에 맞서기 위한 능력을 어찌되었든 가늠하고 있는게 당연하다면 이게 별로 옳다고 느껴지지 않네요.</span></p><p><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;"><br></span></p><p><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;">저는 도덕적인 부분을 제외하고 별로 현 여야당처럼 정치적인 견해는 없지만</span></p><p>정치를 바라볼 때 서로 양 진영이 당당하게 자신의 견해를 말하는게 좋습니다.</p><p>저희집 앞에 횡단보도에 지난주부터 한 현수막이 걸렸습니다.</p><p>내용은 대략 다음과 같습니다.</p><p><br></p><p>"군부대 이전! 재개발 확정! 새누리당이 구민 여러분과 이루어 냈습니다."</p><p><br></p><p>저는 서울 금천구에 사는데 방공포 기지가 하나 있습니다. 아마 이 기지를 말하는것 같네요.</p><p>사실상 저는 군부대 이전도 썩 달갑지는 않고, 제 전공분야가 도시건축쪽이다 보니 저런 막연한</p><p>선정성 재개발에 대한 엄청난 거부감이 있습니다.</p><p>매일 이 플랜카드를 보면서, 여당보다는 야당쪽 견해가 아닌가... 생각했습니다.</p><p><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;">음~ 하는 사이, 어느샌가 저 플랜카드 옆에 민주당의 플랜카드도 걸렸습니다.</span></p><p><br></p><p>"군부대 이전! 재개발 확정! 민주당이 구민 여러분과 이루어 냈습니다."</p><p><br></p><p>아마 대다수 구민들에게 매력적인 안건이었나봅니다.</p><p>그러고보니 지난 대선때도 너나할거 없이 반값등록금을 얘기한게 떠오르더군요.</p><div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.6;">근데 참 둘다 멋이 없드랬습니다.</span></div><div>저는 당시 문재인 전 후보자를 지지했지만, 마음속으로는 새누리당 측에서</div><div>야당 따라 반값등록금을 외치지 않고 정말 이게 필요 없는 당위성과 자신들만의 정치적 스탠스가</div><div>반영된 정책안을 내 주기를 바랐습니다.</div><div><br></div><div>이 대선때나 저희집 앞 플랜카드나, 이번 개편이나 다 똑같이</div><div>정치인들 참 매력없습니다.</div><div>산업화가 끝나고 대부분 사람들이 잘살게 되면서 소비자의 권리가 커지고</div><div>생산자는 소비자의 입맛에 맞춰주기 시작합니다.</div><div>근데 아직까지 소비자의 눈치를 보는 생산자가 있다면 시대에 뒤쳐진겁니다.</div><div>이미 쾌락에 일정 수준 둔해진 소비자는 신선한 자극을 줄 생산자를 찾습니다.</div><div>헌데 아직 이를 모르면서 우루루 치킨집을 개업하거나, 김밥집을 차리는 장사꾼들은</div><div>금방 문 닫을겁니다.</div><div>정치인도 똑같습니다. 대중은 신선한 자극이 필요합니다, 불쾌한 자극 말구요.</div><div>공존까진 아니더라도, 서로 잘못은 인정하면서 굳센 주장을 펼쳐야 합니다.</div><div>개인적으론 두세가지 잘하는 것 보다 한가지 쿨한 사과가 더 멋져보입니다.</div><p><br></p>
<!-- -->
첫댓글요즘드는 생각은 그냥 정당을 전부 해산시키고 기존 정치인들 10년간 국회 못들어오게 해야 바로잡히지 않을까... / 링컨이라는 영화를 보면 물론 극화시킨 면도 있겠지만 치열하면서도 점잖은 비난을 통해 설득하는 장면을 잘보여주는데 이나라 국회의원들은 그런 멋은 고사하고 깡패나 다름없으니 참 회의감이 듭니다...
첫댓글 요즘드는 생각은 그냥 정당을 전부 해산시키고 기존 정치인들 10년간 국회 못들어오게 해야 바로잡히지 않을까... / 링컨이라는 영화를 보면 물론 극화시킨 면도 있겠지만 치열하면서도 점잖은 비난을 통해 설득하는 장면을 잘보여주는데 이나라 국회의원들은 그런 멋은 고사하고 깡패나 다름없으니 참 회의감이 듭니다...
저도 그 뉴스 보면서 고개를 갸웃거렸네요. 야당을 상대한다는 어감이 썩 좋아보이진 않더군요. 마치 떼쓰는 어린아이를 상대해야 하는 그런 느낌?