스크랩 “팔고조도(八高祖圖) 그려보면 우리 모두 친척이죠”

[다문화타도]

[한국의 方外之士 (20)]

보학(譜學) 연구가 서수용

“팔고조도(八高祖圖) 그려보면 우리 모두 친척이죠”

조용헌 江湖東洋學연구소 소장, 원광대 초빙교수 씀 cyh062@wonkwang.ac.kr/사진 김형우 기자

조선시대에는 자신의 집안은 물론 다른 집안의 족보에도 해박해야 제대로 된 양반으로 대접받았다. 지금도 영남지역, 특히 유교문화의 뿌리가 남아 있는 안동에서는 족보를 연구하는 보학의 유풍이 면면히 이어지고 있다. 그 가운데서도 40대의 젊은 보학 연구가인 서수용 선생은 영남의 집안과 문집에 대해 가장 많이 아는 인물로 인정받는다. 그는 “전통을 읽어내는 독해법 중 하나가 보학”이라며 “보학을 알아야 한국 사회를 알 수 있다”고 강조했다.

‘보학 (譜學)’이라는 것이 있다. 보학이란 족보학을 말한다. 그 사람의 족보가 어떻게 내려왔는가, 조상이 어떤 사람이었고, 어떻게 살았는가를 추적하고 이를 정리하는 분야다. 물론 이 분야는 대학의 정규 교과과목에 들어 있지 않다. 일반인은 보학이라는 분야가 있는지도 잘 모른다. 보학은 조선시대 양반 계층에서 주로 따졌으며 양반의 필수적인 교양으로 인식됐다. 자신의 집안은 물론 다른 집안의 보학에 해박해야 제대로 된 양반으로 대접받았다. 예를 들어 잘 모르는 어떤 집에 방문하거나, 처음 만나 수인사를 나눌 때 으레 보학에 관한 이야기로 서두를 열었다.

“입향조(入鄕祖·그 지역에 처음 들어온 조상의 이름)가 어떻게 되는가, 불천위(不遷位·4대가 지나도 위패를 옮기지 않고 계속 모시는 제사)는 어떻게 되는가, 갈장(碣狀)은 누가 썼는가, 몇 대조 할아버지가 언제 과거에 합격했고, 어떤 상소문을 썼다가 파직되어, 어디로 유배를 갔는가, 유배를 갈 때 어떤 문집과 시를 남겼는가….”

“갈장은 누가 썼는가?”

이런 대화를 주고받으며 상대방의 보학에 대한 지식을 은연중에 살폈다. A급인가, B급인가, 아니면 C급인가를 알아보는 것이다. 대화에 등장하는 용어 자체를 못 알아들으면 C급으로 판정한다. 예를 들면 ‘갈장’이라는 용어도 하나의 지뢰로 작용할 수 있다. “갈장을 누가 썼습니까?” 하고 물었을 때, 상대방이 이 말이 무슨 말인지 못 알아듣고 어리벙벙한 표정을 지으면 ‘이 사람은 C급 정도구나!’ 하고 짐작한다. 그 다음부터는 대화의 수준을 확 내려버린다. ‘갈장’은 사대부가 죽은 뒤에 비석에 새기는 묘갈명(墓碣銘)과 그 사람의 평생 이력을 정리한 행장(行狀)을 합쳐서 부르는 말이다. 이러한 전문용어를 구사하면서 은연중에 상대방의 ‘보학적 교양’ 정도를 테스트했다.

하지만 요즘에는 보학의 효력과 권위가 거의 사라졌다. 복고 취향의 골동품이 되어버렸다고나 할까. 그러나 자세히 살펴보면 기호(畿湖)지방보다는 상대적으로 영남지역에 아직도 보학에 대한 교양이 남아 있음을 알 수 있다. 영남 가운데서도 특히 유교문화의 뿌리가 남아 있는 안동에는 보학의 유풍이 여전히 끊어지지 않고 있다.

1980년대 초반의 일이다. 정부의 고관대작이 안동의 어느 종가를 방문했는데, 종손은 다과상을 차려낸 뒤 유림집안의 관례대로 보학에 관한 이야기로 점잖게 수인사(修人事)를 시작했다. 종손이 몇 마디 건네봤지만 그 고관대작은 무슨 말인지 도대체 알아듣지를 못했다. 10여 분 이야기를 나누다가 도저히 대화가 안 된다고 판단한 그 종손은 “중요한 약속이 있어 어디 가봐야 한다”며 자리에서 일어났다고 한다.

현재 벼슬은 고관대작이지만 보학을 모르는 사람과는 오래 이야기하기 싫다는 재야 선비의 의사표시였다. 아마도 그 고관대작은 영문을 몰랐을 것이다. 일반인의 시각에서 보면 이해할 수 없는 행동이지만, 보학을 중시하던 양반 집안의 후손으로서는 할 만한 처신이었다. 상대방의 벼슬이 높다고 해서 무조건 굽실거리지 않겠다는 기개이기도 했다. 이처럼 보학은 선비 집안의 후손이 지니는 남다른 자존심의 원천이다.

필자는 1980년대 후반 대학원을 다니면서 보학에 관심을 갖기 시작했다. 필자의 전공이 불교민속학이라 유교적인 보학과는 거리가 있었지만, 우연한 기회에 당시 우리나라 보학의 대가이던 송준호 교수의 강의를 들으면서 흥미를 갖게 됐다. 송 교수의 지론은 보학을 알아야만 조선 사회의 속살을 제대로 이해할 수 있다는 것이었다. 보학을 중심으로 한국 사회 특유의 문중(門中)이 형성되고, 이 문중을 알아야만 조선 사회의 혼맥과 학맥, 그리고 당쟁이 어떻게 돌아갔는지 이면을 들여다볼 수 있는 안목이 생긴다는 것.

하지만 보학은 정식 교과과목으로 개설돼 있는 것이 아니었다. 발로 뛰어 보학에 밝은 재야의 원로들을 만나봐야 했다. 직접 현장답사를 다니면서 취재해야 공부할 수 있다는 점이 필자의 마음에 들었다. 당시는 ‘필드가 선생이다’는 나름대로의 신념이 형성되는 시기였다. 책에 나오는 것 같으면 누구나 다 할 수 있는 게 아닌가.

40대 영호남 보학자의 만남

이때부터 여러 집안을 찾아다니며 보학에 대한 영양분을 섭취하기 시작했다. 공부과정에 무식이 탄로나 당황한 경험도 여러 번이고, 명문가 후손에게서 문전박대를 당하기도 했다. 우여곡절을 겪으며 이삭 줍기를 하다보니 시간이 흐를수록 노하우가 쌓였다. 이렇게 해서 필자가 쓴 책이 2002년에 펴낸 ‘500년 내력의 명문가 이야기’다. 책을 내니 좀더 완성도를 높여야겠다는 욕심이 생겼다. 그러자면 필드의 전문가를 만나는 일이 공부의 첩경이다.

하지만 21세기가 되니 보학 이야기를 나눌 만한 사람들이 대부분 사라졌다. 송준호 선생도 2004년 작고하셨다. 70∼80대 원로만 몇 분 남아 계실 뿐이다. 호남지역 보학의 대가로는 창평 고씨 집안인 고홍석(高洪錫) 선생이 계시고, 전주에는 교장으로 정년퇴직한 양만정(揚萬鼎) 선생이 계신다. 이 두 분은 내로라하는 명문 집안의 혼맥과 학맥, 유배지, 문집, 한시, 묏자리, 벼슬 등을 해박하게 꿰고 있다.

전남 장성의 손룡(巽龍)에 사는 변시연(邊時淵) 선생 또한 보학의 대가다. 변 선생이 펴낸 한적(漢籍) 문집만도 51권이나 될 정도로 한학의 전문가이기도 하다. 젊을 적부터 영남권의 유림과 교분이 두터워 호남은 물론 안동지역의 보학에도 해박하다. 하지만 이제 84세의 고령이라 언제 가실지 모른다. 이분들이 작고하시면 어디 가서 보학을 배워야 할지 막막하다.

그러니 40대 중반의 ‘새파란’ 나이인 필자 연배는 어디 가서 이 분야의 이야기를 나눌 것인가. 같이 놀고 싶어도 놀 사람이 없다. 필자 또래의 젊은 사람은 어디 없는가. 40대 중반의 영남 보학자는 어디 없는가 하고 물색하다가 만난 인물이 바로 서수용(徐守鏞·44) 선생이다. 그는 안동대 한문학과를 졸업하고 성균관대에서 석·박사과정을 수료했다. 현재는 고전 번역에 몰두하고 있다. 특히 영남권의 문집과 집안에 대해서 빼어난 안목을 가지고 있다. 그는 원로를 제외한 40대 연령층 가운데 영남지방의 보학을 가장 많이 알고 있는 사람으로 판단된다.

그의 보학은 소극(小極) 서주석(徐周錫·1926~97) 선생으로부터 연원(淵源)했다. 서주석 선생은 영남의 보학, 특히 안동 일대의 사대부 집안에 대해서 상세하게 꿰고 있던 재야 보학자다. 그 연구물 중 하나가 ‘안동문화산책’(2001)이라는 저술이다. 기호지방에 송준호 교수가 있었다면 영남에는 서주석 선생이 있었다고 해도 과언이 아니다. ‘안동문화산책’의 앞장에는 송준호 교수가 서주석 선생을 추모하는 글이 실려 있다. 지금은 두 분 다 고인이 됐지만 생전에는 교류가 무척 깊었다. 누가 알아주지도 않는 외로운 학문인 보학을 하고 있다는 공감대가 두 분을 연결하는 촉매제로 작용했을 것이다.

서주석 선생은 1980년대 초반부터 생업에서 한 걸음 물러나 보학 연구에 전념했다. 세상을 떠나기 전까지 20년 동안 영남지역의 명망 있는 집안과 유적지를 두루 답사했고, 그 결과를 꼼꼼하게 정리하는 데 열정을 쏟았다. 서수용 선생은 바로 서주석 선생에게서 보학을 배운 사람이다. 이렇게 놓고 보면 필자는 호남의 송준호 선생에게서 보학의 세례를 받았고, 서수용 선생은 영남의 서주석 선생에게서 전수 받은 셈이다. 21세기에 40대 영호남 보학자 둘이 만나 보학과 유림, 그리고 고전번역에 대한 이야기를 나눴다. 관중도 없고, 박수도 없고, 후원자도 없는 썰렁한 스탠드지만 우리는 보학이라는 축구공을 차면서 실컷 놀아보았다.

안동 김씨는 서울 사람들?

먼저 필자가 장광설을 늘어놓았다. 인터뷰에서 질문자는 되도록 짧게 말하고, 답변하는 사람이 길게 말하는 것이 원칙이다. 하지만 이번만큼은 그러지 않기로 했다. 들어줄 만한 귀를 가진 사람을 만나면 장광설이 용인된다고 생각한다.

-한국의 아킬레스건인 지역감정의 근원부터 이야기해보자. 삼남 지방이라 하면 충청, 경상, 전라 지역을 일컫는다. 이 가운데 충청도는 광복 이후 산업화가 진행되면서 지리적으로 서울과 가까운 탓에 급속하게 서울문화권으로 흡수된 감이 있다. 비교적 덜 흡수된 지역이 지리적으로 서울과 떨어져 있는 영남과 호남이다. 긍정적인 의미에서 지역적 색깔이 보존될 수 있었다는 이야기다.

그런데 영호남은 1960년대 후반부터 지역감정으로 서로 대립하는 관계로 접어든다. 영호남의 지역감정은 박정희 대통령이 집권하면서 시작됐다. 박통의 공과(功過)가 있는데, 그 과(過) 중에서 가장 큰 것이 지역감정의 조장, 즉 ‘호남 차별’이라고 생각한다. 이후로 5·6공을 거치면서 계속 영남 출신 대통령이 배출되자 이 지역감정은 골이 깊어진 감이 있다. 호남 사람들은 박통에서부터 YS정권에 이르기까지 35년 동안 차별받았다고 생각한다. 즉 지역개발, 인사, 교육, 행정 모든 분야에서 호남은 소외됐고 낙후됐다고 보는 것이다. 조선시대는 물론 광복 이전까지 한반도에서 물산이 가장 풍부한 지역이던 호남이 상대적으로 낙후된 것은 ‘영남 정권 35년’ 때문이라고 여긴다.

그 소외감이 지금 호남 사람들의 가슴에 응어리져 깊숙이 박혀 있다. 그러다보니 일부 호남인들에겐 ‘호남은 신라가 삼국통일을 한 이후 1000년이 넘는 동안 계속해서 영남에 눌려 살아왔다’고 하는 ‘호남피해사관(湖南被害史觀)’으로까지 비약될 정도다. 고려를 거쳐 조선 시대까지 영남이 계속 패권을 차지했다고 생각하는 사람이 많다. 조선왕조의 왕가는 전주 이씨다. 조선왕조가 전주(全州)에 관향(貫鄕)을 둔 전주 이씨 이성계에 의하여 개창됐지만 후기로 오면서 안동 김씨가 세도를 쥐고 안동 사람들이 계속해서 요직을 다 점령했다고 생각하는 것이다. 조선 후기는 안동 김씨의 시대였다고 해도 과언이 아닐 만큼 그 집안의 정치, 사회, 문화적 영향력은 지대했다. 안동이 바로 영남 아닌가.

그런데 사람들은 안동이라는 관향 때문에 안동 김씨를 경상도와 연결하는데, 따지고 들어가면 안동 김씨들은 서울 사람들이다. 족보에만 관향이 ‘안동’으로 기재되어 있을 뿐 실제로 거주한 곳은 서울, 구체적으로 서울의 장동(莊洞)이다. 장동은 경복궁의 서북쪽을 가리킨다. 지금의 청와대 근처인 청운동과 옥인동 근방이다. 간송미술관의 최완수 선생이 쓴 ‘겸재의 한양진경’(동아일보사 刊)에 보면 당시 장동에 자리잡고 살던 안동 김씨들의 화려한 저택에 대한 설명이 나온다. 대표적인 저택이 청풍계(淸風溪)다. 현재 종로구 청운동 52번지 일대의 골짜기다. 병자호란 때 강화도를 지키다 순절한 선원(仙源) 김상용(金尙容·1561∼1637)의 별장이 있던 곳이다. 지금은 청운초등학교와 고 정주영 현대그룹 회장의 저택을 비롯한 몇 개의 터로 분할됐다.

‘맑은 바람이 불어온다’는 의미를 지닌 청풍계는 서울에 살던 안동 김씨들의 본거지였다. ‘안동 김씨 200년 집권과 60년 세도의 산실’이었다. 김상용은 바로 청음(淸陰) 김상헌(金尙憲·1570∼1652)의 친형이다. 김상헌은 병자호란 때 대청(對淸) 강경파에 속한 대표적인 인물이다. 대청 강경파는 이후 전개된 당쟁사에서 명분과 아울러 권력도 잡았다. 그가 청나라에 잡혀갈 때 지은 “가노라 삼각산아, 다시 보자 한강수야!”는 인구에 회자되는 시다. 안동 김씨의 기반은 바로 이 걸출한 두 형제가 세간에 이름을 날리면서 시작된 것이고, 그 기반이 서울의 장동 일대였다. 엄밀하게 말하면 ‘안동 김씨’가 아니라 ‘장동 김씨’라고 해야 맞다. 실제로 ‘장김(莊金·장동 김씨)’이라고 부르는 사람도 많다.

호남 차별 35년, 영남 차별 200년

한국의 족보에 기입하는 관향 또는 본관(本貫)이라는 용어는 한번 경주 김씨면 그 사람이 평양에서 300년을 살았더라도 족보와 묘비명에 ‘경주 김씨’라고 기재한다. 이를 읽는 사람이 보면 경주에서 살았던 것으로 오해하기 쉽다. 실제로는 평양 사람이지만 외부인들은 경주 사람으로 인식한다. 안동 김씨도 같은 맥락이다.

조선 후기 안동 김씨의 패권과 세도는 경상도 사람들이 누린 게 아니라 서울 사람들이 누린 것이다. 대략 1700년대 중반부터 서울에 모든 인물과 권력, 재력이 집중됐다. 물론 수도이니까 예전부터 집중되는 현상은 있었지만 ‘장김’을 비롯한 노론 일당의 집권이 계속되면서 서울 집중에 가속도가 붙었다. 예전에는 정권교체가 자주 이뤄져 실권한 당파 사람들은 지방에 내려가 살았다. 교체가 되면 이긴 당파는 서울에 살았지만 패한 당파는 낙향하여 살 수밖에 없었기 때문이다.

어찌 됐든 서울 집중이 가속화하면서 생긴 말이 ‘귀경천향지풍(貴京賤鄕之風)’이다. ‘서울을 귀하게 여기고 시골을 천하게 여기는 풍조’를 말한다. ‘사람 자식은 서울로 보내고 말 새끼는 제주도로 보내야 한다’는 말도 대략 이 시기에 나온 것이라고 한다. 종합하면 조선후기 세도는 경상도 사람들이 누린 게 아니다. 서울 장동에 살던 장동 김씨 집안이 누렸다. 호남 사람뿐만 아니라 다른 지역 사람들도 이 대목을 착각하기 때문에 경상도 사람들이 다 해먹은 것으로 생각한다. 돌이켜보면 근대 이전의 조선 후기는 경상도 사람들이 지역 차별과 정치적 소외를 받았던 역사다.

안동 일대에서 손꼽히는 명문이 퇴계 선생의 진성(眞城) 이씨 집안, 서애 유성룡의 풍산(豊山) 유씨, 학봉 김성일의 의성(義城) 김씨 집안이다. 의성 김씨 학봉파(鶴峯派) 후손의 이야기를 들어보면, 조선 숙종 이후 이 집안에서 가장 높은 벼슬을 한 것이 ‘참의(參議)’라고 한다. 지금의 차관보(次官補)에 해당한다. 정부 중앙부처 1급 국장급이다. 영남에선 참의 벼슬이 아주 높이 올라간 경우이고 대부분은 ‘교리(校理)’ ‘정언(正言)’ ‘장령(掌令)’ ‘사간(司諫)’ 벼슬에 그쳤다. 정부 부처의 과장급 정도 되는 벼슬이다.

대부분의 영남 선비들은 평생 벼슬을 못하고 강호의 처사(處士)로 인생을 끝냈다. 그러니 얼마나 원망이 많았겠는가. 능력이 아니라 출신지역 때문에 당한 불합리한 차별이었다. 집권층인 노론에 의해 경상도의 남인이 철저하게 견제를 받았음을 엿볼 수 있다. 따라서 조선 후기는 지역차별의 정치사였다고 할 수 있다. 그 차별 기간이 대략 200년이다. 근래 호남차별이 35년이라면, 조선후기 영남차별은 200년이다. 안동에서 바라보는 안동 김씨에 대해서 이야기해달라.

권력 쥔 ‘장김’, 안동에선 ‘왕따’

“안동 김씨 집안은 안동에서 대략 두 지역에 나뉘어 산다. 하나는 안동에서 영천 쪽으로 가다보면 나타나는 길안면 묵계리다. 산수가 아름다운 묵계리에는 묵계서원(默溪書院)과 만휴정(晩休亭)이 있다. 보백당(寶白堂) 김계행(金係行·1431∼1517)이 무오사화를 겪은 후 정치에 환멸을 느끼고 안동에 내려와 살던 곳이다. 보백당은 청렴결백해 안동의 청렴한 선비상을 정립한 인물이다. 만휴정은 보백당이 죽으면서 남긴 유훈으로 유명하다. ‘오가무보물 보물유청백(吾家無寶物 寶物惟淸白)’이라는 편액이 그것이다. ‘우리 집안에는 보물이 없다. 보물은 오로지 청백뿐이다’는 정신이다. 보백당의 후손은 대대로 향리에서 학문을 연마하며 소박하게 살았다. 안동 김씨라 해도 벼슬을 하지 못했기 때문에 권력과는 별 관련이 없다.

벼슬을 많이 한 쪽은 소산(素山)에 살던 안동 김씨다. 종가인 ‘양소당(養素堂)’과 풍산 들판이 바라다보이는 ‘삼구정(三龜亭)’이 있는 곳이다. 바로 이 소산에서 안동 김씨의 수장이라 할 수 있는 청음 김상헌이 태어났다. 서울 장동에 살던 안동 김씨의 뿌리가 소산이다. 비록 서울에 살기는 했지만, 문중 행사가 있으면 서울의 장김들이 이쪽 안동 소산에 내려오곤 했다.

하지만 조선 후기 안동의 전체적인 분위기는 남인이 지배했다. 퇴계 선생의 문하가 모두 남인이었음을 감안해야 한다. 노론이던 소산의 안동 김씨들은 안동 사람들과 따로 놀 수밖에 없었다. 당색이 달랐기 때문이다. 서울의 권력은 장김들이 잡고 있었지만, 고향인 안동에 와서는 그렇게 할 수 없었다. 물론 서울과 연계돼 있었기 때문에 소산의 김씨들이 중앙정부와 연줄이 닿는 실세이긴 했지만 안동 전체 분위기에서는 ‘왕따’ 당하는 상황이었다.

대표적인 예가 소산의 김씨들이 서원을 건립하려다가 실패한 사건이다. 영조 즉위 4년 만인 1728년에 이인좌의 난, 즉 무신란(戊申亂)이 발생했고 여기에 영남의 남인 집안이 상당수 개입했다. 즉 경상우도인 경남지역의 남인들은 무신란에 적극적으로 가담해 노론이 옹립한 영조를 부정했고 그 부정이 무신란으로 발발했다.

무신란을 진압한 후 조정에서는 경상좌도인 경북 안동 일대의 민심 동향을 예의 주시했다. 이 무렵 소산의 김씨들은 안동 시내에 청음 김상헌을 기념하는 서원을 세우기 위해 공사에 들어갔다. 거의 완공되어 기왓장까지 올라간 상태에서 안동의 유림이 ‘이를 허락할 수 없다’고 완강하게 반대했다. 안동 일대의 거의 모든 유림이 반대의견을 표시했다. 마침내 영남 유림이 합세해 서원의 기둥에다 밧줄을 묶고 말을 동원해 끌어당겼다. 이는 지금까지도 안동의 식자층 사이에 회자될 만큼 함축적인 사건이다. 안동 김씨와 영남 유림의 자존심을 건 한판 대결이었다. 결국 ‘장김’쪽에서 서원을 세우지 못했다.”

영남 고택이 잘 보존된 이유

-이야기한 것처럼 노론정권과 남인의 영남(안동) 유림은 날카롭게 대립했던 것 같다. 안동의 유림이 정권에 거세게 저항하니까, 대원군 시절인 1891년에는 김가진(金嘉鎭·1846~1922)이라는 인물을 안동부사로 파견한 것으로 알고 있다. 김가진은 장김이었다. 당시 서울의 장김들 중에서 가장 명석하고 강단 있는 인물로 알려져 있다. 가장 능력 있는 인물을 문제 지역인 안동으로 내려보낸 목적은 두 가지인 것으로 전한다. 하나는 남인의 아지트인 안동 유림을 제압하기 위해서였고, 또 하나는 당시 안동의 명문가인 유성룡 집안과 김성일 집안을 추종하는 제자들 사이에서 발생한 ‘병호시비(屛虎是非)’를 해결하기 위해서였다. 하지만 김가진은 결국 두 가지 문제 모두 해결하지 못하고 서울로 돌아갔다. 그만큼 노론정권에 대한 안동 유림의 결속력과 저항의식이 강했음을 짐작할 수 있다. 김가진은 서울에 돌아와 임금에게 ‘천김쟁쟁 하류청청(川金錚錚 河柳靑靑)’이라는 보고를 올렸다. ‘내 앞(川前)에 사는 의성 김씨들은 쇳소리처럼 쟁쟁하고, 하회에 사는 풍산 유씨들은 푸른 솔처럼 청청하다’는 내용이다. 굽히지 않았다는 이야기다.

‘쟁쟁과 청청’은 결국 타협하지 않았다는 것이고, 그 대가는 배고픔으로 다가왔다. 안동은 원래 산이 많아서 논이 적다. 비도 적게 내리는 편이라 농사가 잘 되지 않는다. 하지만 벼슬을 하지 못하니 월급도 없었고, 권력에서 나오는 부수입도 전혀 없었다. 흉년이 들면 초근목피로 연명하는 게 예사였다. 이 지역 사람들은 초근목피라는 말이 안동의 남인에게서 유래했다고 주장한다. 그만큼 척박하게 살았다. 이런 상황에서 조금만 흉년이 들면 밥 굶는 일이 예사였다.

접빈객(接賓客)을 중시하는 사대부 집안에서조차 손님을 대접할 양식이 부족한 경우가 허다했다. 멀리서 온 귀빈에게도 대접할 것이 없어서 조당수(粗糖水)를 대접했다는 이야기를 안동의 명문가 후손에게서 많이 들었다. 조 껍질을 벗기고 죽을 끓인 것이 조당수다. 안동 전탑 옆에 자리잡은 고성(固城) 이씨 대종택인 임청각(臨淸閣)은 대저택이고 부잣집이다. 그런데 임청각에 전하는 이야기 중 하나가 ‘생치(生雉) 다리’다. 살아 있는 꿩의 다리라는 뜻이다. 손님이 왔는데 대접할 반찬이 없어 하인을 시켜 급하게 들판에 나가서 꿩을 한 마리 잡아오도록 했다. 그리고 손님 밥상에 꿩의 다리 하나를 일부러 날것으로 올려놓았다. 삶아서 요리하지 않고 날것으로 올려놓은 이유는 그 손님이 먹어버리면 다음 손님에게는 꿩의 다리를 올려놓을 수 없기 때문이다. 생치다리 밥상을 받은 손님은 꿩의 다리를 먹지는 못하고 그저 쳐다보는 것만으로 만족해야 했다. 임청각 같은 집안도 이 정도였으니 다른 서민 집은 말할 것도 없었다. 조당수와 생치다리 이야기는 안동의 사대부가 얼마나 어렵게 살았는가를 단적으로 알려주는 일화다.

권력에서 소외되어 벼슬은 시켜주지 않고, 녹봉이 없으니 배는 고프고, 벼슬은 못해도 양반의 체통은 지켜야 하는 상황에서 품위를 그나마 유지하는 방법은 오직 글공부밖에 없었던 것 같다. 글이라도 잘 읽어야 양반이라고 인정받을 수 있었다.

또 한 가지 난국을 타개하는 방법은 종가를 중심으로 결속을 다지는 것이다. 중앙권력을 대신할 권위가 있어야 하는데, 남인은 그 권위를 종가에서 찾지 않았나 싶다. 현재에도 노론보다 남인 집안의 고택이 잘 보존되어 있다. 제사뿐 아니라 집안의 문중행사에도 열심이다. 종가를 중심으로 하는 문중 결속력에서 노론은 남인을 따라가지 못한다. 문중과 종가에 대한 결속력이 다른 지역에 비해 강화될 수밖에 없었던 정치사회적인 원인이 바로 조선 후기의 남인 소외였다. 이것이 남인이 집중적으로 거주하던 안동과 영남에 유교문화와 고택이 상대적으로 잘 보존된 계기인 것 같다.

한편 영남에서 남인이 아닌 노론이던 집안은 안동 김씨말고도 또 있었을 것 같다. 어느 집안이 유명한가.

달성 서씨, 10대 國班 중 하나

“달성(達城) 서씨 집안을 꼽을 수 있다. 달성은 대구를 가리킨다. 달성 서씨는 우리나라 10대 국반(國班·양반 중의 양반)에 들어갈 만큼, 조선 후기에 벼슬을 한 인물을 많이 배출한 명문가다. 달성 서씨도 출발은 달성이지만, 이 집안 사람들이 전성기 때 거주하고 활동하던 지역은 역시 서울이다. 대구에서 산 게 아니라는 말이다. 조선 후기 영남 출신 노론 집안의 핵심이 장동 김씨라 한다면 다른 한 축을 담당한 파트너가 달성 서씨라 할 수 있다. 테니스에 비유하면 같은 복식조였다고 할 수 있다.

달성 서씨 중 약봉(藥峯) 서성(徐?·1558∼1631)이 유명하다. 약봉 선생의 후손만을 지칭할 때는 대구(大丘) 서씨라고 달리 부르기도 한다. 약봉 선생은 대제학을 지낸 서거정의 형님 고손이다. 약봉 선생의 아버지가 임청각의 외동딸과 결혼해 그를 낳았다. 아버지는 퇴계 선생의 수제자 중 한 명이지만, 그가 태어난 지 1년 만인 23세 때 사망했기 때문에 그는 다섯 살 때 서울로 올라갔다. 이후 율곡학파와 연결된다. 약봉 선생은 임진왜란 때 선조를 호종(扈從)했으며 정묘호란 때도 왕을 강화도까지 호종했다. 이후 판중추부사, 병조판서를 역임했다. 약봉 선생은 율곡과 송익필의 문인이었으므로 후손들은 이후로 노론에 속했다.

영남 출신이지만 노론이었기 때문에 조선 후기에도 벼슬이 끊이지 않았다. 자손 중 대과 급제자가 123명이다. 주로 서울에 거주했으므로 경파(京派)라 한다. 그래서 ‘서지약봉(徐之藥峯)이요 홍지모당(洪之慕堂)’이라는 말이 생겼다. ‘서씨 가운데는 약봉이 유명하고, 홍씨 가운데는 모당이 유명하다’는 뜻이다. 모당(慕堂)은 선조 때 대사간과 경상도 관찰사를 지내며 활약한 인물인 홍이상(洪履祥·1549∼1615)의 호다.

한나라당 대표를 지낸 서청원씨가 약봉 선생의 14대손이다. 자세하게 설명하면 약봉 선생의 넷째아들인 도위공(都尉公) 서경주의 후손이다. 도위공은 선조의 맏사위, 즉 부마였다. 보통 ‘도위공파’라 부른다. 도위공파인 서청원씨 집안은 대구 서씨 가운데서도 알아주는 1급 집안이다. 우리나라 정치인 중 집안이 가장 좋은 사람이 ‘삼한갑족(三韓甲族)’이라 부르던 소론 집안 이종찬씨와 서청원씨인데, 이종찬씨는 그래도 알려졌지만 서청원씨의 경우 윗대의 집안이 별로 알려지지 않았다.

서청원씨의 직계 조상은 8대가 내리 연속해서 대과 합격자를 배출했다. 이중에서 2명은 수석 합격자다. 세간에서는 이 집안을 3정승 3대제학을 배출한 집안이라고 했다. 숙종대인 1680년 서경주의 고손인 서종태(徐宗泰)가 영의정을 지냈고, 그 다음 대에는 1710년 서명균(徐命均)이 좌의정, 영조대인 1740년 서지수(徐志修)가 영의정을 지냈다. 3대가 내리 재상을 지낸 것이다. 그 다음 1772년 서유신(徐有臣)이 대제학을 지냈고 정조대인 1789년 서영보(徐榮輔)가 대제학, 순조대인 1827년 서기순(徐箕淳)이 역시 대제학을 지냈다.

이 중 서영보는 ‘만기요람(萬機要覽)’의 저자로 유명하다. ‘만기요람’은 18세기 후반부터 19세기 초 조선왕조의 재정과 군정에 관한 내용을 집약한 책이다. 서영보의 둘째아들이 역시 대제학을 지낸 서기순이고, 셋째아들 서사순도 충청도 온양군수를 지냈다. 온양군수를 지내면서 이 후손이 충남 천안에 살게 됐다. 서청원씨가 천안 출신인 것은 이 때문이다.

다시 처음으로 돌아가서 영남에 기원을 둔 집안 가운데 조선 후기에 가장 이름을 날린 두 집안은 장김인 청음 선생의 후손과 대구 서씨인 약봉 선생의 후손이다. 그리고 대구 서씨 가운데 가장 유명한 집안이 서청원씨 집안이다.”

영남 노론 집안끼리 혼인

-안동 일대에서 남인이 아닌 노론이나 소론에 속한 다른 집안은 없는가.

“봉화에 ‘버저이(法田)’ 강씨 집안이 유명하다. 족보상 본관은 진주 강씨지만, 봉화의 법전이라는 지역에 오래 뿌리내리고 살았기 때문에 법전 강씨라 부른다. 법전을 경상도 사투리로 ‘버저이’라 한다. 그래서 버저이 강씨라 하는데, 이 집안에서 ‘일당백’이라는 소문이 날 정도로 출중한 인물이 많이 나왔다. 옛날에는 봉화도 안동에 속했는데, 안동 일대의 유명한 노론과 소론을 모두 배출한 집안이 바로 버저이 강씨다.

근래에도 판검사가 10여 명이나 배출됐다. 대법관 강신욱(姜信旭)씨, 국회의원을 지낸 강신조(姜信祚)씨가 바로 버저이 강씨다. 역암(?庵) 강진규(姜晉奎·1817~?)의 후손이다. 강진규는 고종 때 예조참판을 지냈다. 강진규는 노론이 아닌 소론 사람이다.

버저이에는 북향인 음지마을과 남향인 양지마을이 있는데, 양쪽 모두 인물을 배출했다. 음지마을에서는 강태중(무장현감)을 비롯해 참판이 3명 배출됐다. 강태중은 노론이다. 음지와 양지마을을 포함해 대과 급제자가 25장이나 나왔다. 노론 13장, 소론 12장이라 한다. 반면 인근 지역이라도 남인이 살던 ‘닭실’이나 ‘바램이’(봉화읍 해저리)에서는 대과 급제자가 매우 귀했다. 국회의원을 지낸 김중위씨의 고향이 바로 바램이이다. 그래서 ‘버저이 급제 3장보다 닭실과 바램이 1장이 더 귀하다’는 말이 나왔다.

그 외에도 전두환 정권 때 청와대 특보와 감사원장을 지낸 신현수(申鉉守) 씨 집안이 노론 집안이다. 경북 의성군 신평면의 신씨 집안이다. 전두환 정권 때에 신현수씨의 둘째딸이 김대중 대통령의 둘째아들인 홍업씨와 결혼했다. 결혼식은 외부에 알리지 않고 미국에서 올리려던 참이었다. 이 사실을 뒤늦게 안 신현수씨는 고민하다 하는 수 없이 사표를 제출했다. 전두환 대통령이 ‘왜 사표를 내느냐’고 묻자, ‘딸이 김대중의 아들과 미국에서 결혼할 것 같다’고 보고했다. 이 말을 들은 ‘전통’은 신현수씨에게 여비를 주면서 ‘미국에 갔다오라’고 허락했고, 물론 사표도 반려했다는 이야기가 있다. 그런데 국회의원을 지낸 강신조씨가 신현수씨의 외사촌이다. 근래에 이르기까지 영남의 같은 노론 집안끼리 줄을 찾아서 혼인한 사실을 알 수 있다.

그 외에 상주 봉대의 강씨들이 노론 집안이다. 일명 ‘봉대 강씨’라 한다. 국포(菊圃) 강박(姜樸·1690∼1742)의 후손이다. 국포 선생은 정미환국(丁未換局)이 발생해 소론이 다시 집권하자 기용되어 벼슬을 했다. 벼슬보다 당대의 문장가로 이름을 날린 인물이다.”

-영남의 남인들이 정권에서 소외된 시기는 몇 단계로 볼 수 있다. 거시적으로는 인조반정이다. 광해군이 축출되면서 광해군의 정치적 사부이던 정인홍도 죽임을 당한다. 정인홍은 경상우도인 경남 출신이지만, 거시적으로 보면 이 일이 영남 사림이 중앙정계에서 소외되기 시작한 분기점이 된다. 그 다음이 숙종 때인 1680년 경신대출척(庚申大黜陟)이다. 이때 남인의 영의정이던 허적(許積·1610∼80)이 사약을 받으면서 남인은 몰락의 길을 걷는다. 다음이 1694년 장희빈과 관련되어 발생한 갑술환국(甲戌換局)이다. 이때부터 서애 유성룡의 후손인 매산(梅山) 유후조(柳厚祚·1798∼1876)가 대원군의 남인 중용책에 따라 좌의정에 오를 때까지 경상도 남인은 완전히 배척당했다.

물론 정조 때 번암 채제공과 같은 남인계 영의정이 배출됐기는 했지만 채제공은 근기(近畿) 남인으로, 경상도 남인은 아니었다. 근기 남인은 간혹 채용됐지만 경상도 남인은 철저히 배제됐다. 영조 4년인 1728년 발생한 무신란은 바로 이런 경상도 남인의 불만이 폭발한 사건이다. 하지만 무신란으로 인해 영남은 더욱 철저한 감시 대상이 됐다. 무신란을 진압한 후 대구에 세운 ‘평영남비(平嶺南碑)’가 이를 대변한다. 경상좌우도를 놓고 보면 무신란에 적극적으로 가담한 우도(경남)가 좌도보다 훨씬 더 천대받았다. 아무튼 유성룡 이래로 영남 출신이 재상에 오른 사례는 유후조가 유일하다.

경신대출척부터 유후조가 좌의정에 오른 시기까지를 계산하면 대략 200년이다. 200년 동안 지역차별이 있었다. 어떻게 보면 200년 동안 뭉친 영남의 한을 풀어준 사람이 박정희다. 하지만 아이러니하게도 박통이 집권하면서 전라도 차별이 시작됐다. 한을 푸는 것은 좋았는데 그 불똥이 전라도로 튄 것이다. 서울과 근기 노론에 향해야 할 불똥이 전라도로 튄 게 아닌가 싶다. 전라도에는 노론 집안도 물론 있었지만 남인 집안도 많이 있었다. 대표적으로 해남(海南) 윤씨인 고산(孤山) 윤선도(尹善道·1587∼1671) 집안이 남인이었고, 전라도에서 가장 물산이 풍부한 도시라 역대로 부자가 많이 살았던 나주가 전라도 남인의 근거지였다.

어쨌든 영남 남인이 탄압을 받을 때 영남권의 정서를 대변한 인물을 누구로 봐야 하나.

‘제리(除李)’된 ‘재리(載李)’들

“재령(載寧) 이씨인 갈암(葛庵) 이현일(李玄逸·1627∼1704) 선생이다. 노론의 영수인 우암 송시열에게 정면으로 대항한 인물이다. 1666년 영남 유생을 대표해 송시열의 기년예설(碁年禮說)을 비판한 소를 올리면서 노론으로부터 요주의 인물로 간주됐다. 재령 이씨들은 ‘재리(載李)’라고 불리면서 과거시험에서 철저히 배제됐다. ‘재리’에는 발음상 ‘제리(除李)’라는 뜻도 함축돼 있다.

‘재리(載李)’들이 과거시험에 응시하면 그 답안지는 대부분 ‘제리(除李)’가 됐다. 예를 들면 갈암 선생의 조카 항렬에 해당하는 남자가 25명쯤 되는데, 이 가운데 벼슬을 한 사람이 한 명도 없다. 조직적으로 배제됐다는 증거다. 실력이 있어도 아무 소용없었다. 이렇게 되니 다음부터는 과거라는 시험제도를 신뢰하지 않게 됐다. 과거에 응시하지 않고 산림처사로 지낸 것이다. 갈암 선생의 후손이 소설가 이문열씨다. 삼보컴퓨터 창업자인 이용태 회장, 한나라당 이재오 의원, 이희령 산자부 장관도 모두 재령 이씨다.”

-보학을 연구하다 보면 집안이라는 울타리 내로 시야가 축소되는 경우도 있지만, 윗대 조상의 혼맥과 학맥까지 아울러 조사하면 범위가 훨씬 확대되는 것 같다. 그렇게 확대된 사례가 있으면 소개해달라.

“안동 지역에 ‘팔고조도(八高祖圖)’라는 게 있다. ‘조부의 조(祖)가 누구인가’ ‘조부의 외조(外祖)가 누구인가’ ‘조모의 조가 누구인가’ ‘조모의 외조가 누구인가’ ‘외조의 조가 누구인가’ ‘외조의 외조가 누구인가’ ‘외조모의 조가 누구인가’ ‘외조모의 외조가 누구인가’를 따져서 도표로 그려놓은 것이다. 안동에서는 선비 집안이라 하면 팔고조도를 그릴 줄 알아야 한다. 이를 만들다보면 걸리지 않는 사람이 없다. 우리 모두 피를 주고받은 친척인 것이다.”

‘팔고조도’ 그려야 양반

-보학을 하려면 어떤 수업과정이 필요한가.

“우선 한학에 대한 기본 지식이 있어야 한다. 사서와 삼경은 물론 여러 집안에 남아 있는 문집을 섭렵해야 한다. 이 과정이 이론이라고 한다면 실전이 필요하다. 실전은 문집을 번역하는 일이다. 번역을 해봐야 실력이 생긴다. 다음에는 해당 문중의 사람들을 직접 만나야 한다. 만나보면 자료에는 나오지 않는 부분이 발견된다. 그리고 중요 인물이 살던 집터나 정자, 기타 유적지를 반드시 답사해야 한다. 현장에 가봐야 당시의 분위기를 짐작할 수 있다. 분위기를 알아야 정확한 해석을 내놓을 수 있다. 현재 대학의 한문학과 교수들은 학교와 학회 내에서만 활동한다. 일반 집안사람들과는 거리가 있다. 보학을 하려면 현장의 문중 사람들과 많이 접촉해야 하는데, 이 현장 감각을 익히려면 대학 밖에 있는 사람이 아무래도 기회가 많다.”

趙龍憲
● 1961년 전남 순천 출생
● 원광대 대학원 불교민속학 전공, 철학박사
● 한·중·일 삼국의 600여 개 사찰과 암자를 현장 답사
● 원광대 초빙교수
● 저서 : ‘나는 산으로 간다’ ‘500년 내력의 명문가 이야기’ ‘조용헌의 사주명리학 이야기’ ‘방외지사’

-보학자로서의 장점이 있다면 무엇인가.

“정년퇴직이 없고, 흰머리가 날수록 권위와 단가가 높아진다.”

문중에 글을 지어주거나 번역해주면서 돈을 받는다는 뜻이다. 이래저래 기본 수입은 항상 유지된다. 근래에 비문 짓는 경향을 보면 영남지역은 아직까지 순한문으로 된 비문을 선호한다. 국한문을 혼용해서 글을 지으면 누구든지 읽을 수 있으니 글을 잘 지었는지, 잘못 지었는지 판별할 수 있지만, 순한문으로 지으면 알아볼 수 없다는 말도 덧붙였다. 한국 사회의 전통을 읽어내는 독해법 중 하나는 보학이다. 보학을 알아야 한국 사회를 알 수 있다.

   (끝)

http://shindonga.donga.com/docs/magazine/shin/2005/07/28/200507280500064/200507280500064_1.html

[아놔 키스트]

역사를 민중사관으로 해석해야....

권세있는 가문들의 족보를가지고 (사가)역사를 해석하려는 시도는 참 우스워 보이는군요

물론 전체 역사해석의 참고사항은 되겠지만 그것으로 역사를 반추해본다는것은 ...ㅋㅋㅋ

왕가의 족보를 외우는것과 어떤 차이점이 있을런지...

[아놔 키스트]

상민과 양반은 계층이 아닌 계급이었죠

양반가문에도 서열과 끝발이 다르듯이 한 계급내에서 계층간 이동이 자유로웠는지는 모르겠지만

계급간 이동이란 (유교 성리학)조선국기를 흔드는 중대사건입니다

계급간 이동이 자유로웠다....?

그래서 임진난때 하층민들을 군관으로 임명하자 그 난리법석이 났었군요..

[ryungol]

한국의 조선시대 양반가들의 한옥저택의 50% 이상이 경상북도에 있다고 하더군요, ,,어릴때 "신작로'란 말 들어보셨나요?
그러니까 한국에 지방에 신작로라고....비포장도로라도 차가 다닐수 잇게 불도저로 밀어놓은 흙도로가 생긴것이 기껏해야
1970년대이고, 한국전쟁 지난지 30년이 지난 후입니다. 그럼 조선시대면 경상도 안동에서 서울까지 불도저로 수레바퀴
다닐만한 도로를 만들수도 없고, 그런도로 있었다는 말도 못들었고...고로 경상도 안동에서 서울까지 갈려면
말타고 가도 아무리 못걸려도 최소 3일에서 5일은 걸렸을건데...그 시간이면 서울 경복궁(진짜라고 가정하고)에서
권력다툼 다 끝났을 시감임.....

[ryungol]

권력도 돈도 예나 지금이나 시간과 물량 싸움인것을 감안한다면...조선시대 한국 양반의 50% 이상이 산넘고 물건서
말타고도 일주일가까이 가야하는 경상도 산골에 있었다는 말은...지나가는 똥개가 웃겨서 설사할 얘기임..
만약 조선의 수도가 지금의 수도서울에 있었고, 한국양반의 대부분이 경상도에 있었다면 반드시 경상도 안동쯤과
서울을 연결하는 거대한 수레바퀴 도로가 존재했어야 함...그래야 권력동향을 빨리 파악하고 빨리 대응할 수 있으므로,,
서울에 조선의 수도가 있었다면...지금의 한국의 권력층이 강남에 살면서 강남 아파트값을 천정부지로 올려놓듯이..
당시 조선의 권력층양반은 거의 지금의 종로구에 살았을것

[ryungol]

따라서 상식적으로,논리적으로 생각해서...조선황실이 한반도에 있었다면 당연히 양반의 한옥저택의 거의 대부분은
서울의 종로구에 있어야 하고,,그 다음으로 많은곳은 경기도,충청도에 있어야 하는데...무슨 이유로 안동과 같은 경상도
지역에 이씨조선 양반들의 한옥저택의 50% 이상이 있냐구요? 하하하....그거야 말로 한반도로 대륙역사를
이식시킨 일제와 친일파들과 연관이 없을수가 없다는 점이고, 일제때부터 왜놈들 돈으로 승승장구하고, 이승만때부터 정경유착이 가장 심했던 한국의 3대재벌이 희안하게도....경상도의 거의
비슷한 지역에서 출생했다는 사실또한 그것과 절대 뗄레야 뗄수가 없는 이유일 것임..

[앗시리아]

개념정립부터 하시지요. 양반은 문반+무반을 합해서 지칭하는 용어입니다. 관료계급을 지칭하는게 원래 의미입니다.

사대부는 양반에 진출하고 싶어하는 성리학자, 유학자 계층을 의미합니다. 이들도 한옥에 살지요. 부유층도 마찬가지고요.

한옥은 역사적 상황에 따른 유실여부, 재건축이 가능한지라 집요한 신분상승의 욕구가 있는 지역일 경우 많을 수도 있읍니다. 사대부연하고 싶어하는 이들도 한옥에 산다니까요?

님 안지겹습니까? 그 정도 환타지 소설을 자의적으로 읍조릴 정도면 정신상태를 스스로 의심해 봐야 하는것 아닌가요?

[ryungol]

따라서 "영남 고택이 잘 보존된 이유"어쩌고는 개풀뜯어 먹는 소리고 ..지은지 얼마 안됐기 때문"..이라고 봐야함..
기껏해야 대략 1800년대 후반이나 혹은 1900년대 초반에 지어졌다고 보면 될 듯,,,,왜족중에서 해양(섬지방)왜족들은
지금의 일본열도로 쫒아낸 것이고...대륙남방의 대륙왜족들은 공산당만들어줘서 대륙을 장악하게 해준것이고..
대륙에서 왜족들한테 붙어서 친일파짓 하면서 나라팔아쳐먹은 놈들은 1800년대 후반에서 1900년대 초반에 걸쳐서
왜놈들 따라서 새로운 신천지(?)인 한반도로 기어들어와서 유돼지들이 원하는 신라의 후예노릇을 하기 위해서
특정지역에 한옥 왕창 때려짓고 살면서,,,개 풀뜯어 먹는 소리를..ㅎㅎ

[앗시리아]

님 머릿속에서 왜는 "빨갱이"와 동의어입니까? 희안하네요?
왜는 원래 고대 조선반도 해양세력이라니까요? 스스로 중앙정부가 이동했읍니다. 본격적인 열도경략을 위해서요.

신라는 고대에 유입되어 영남을 이질화시킨 세력이고요. 이들이 현재의 유대와 기원에서 관련은 있습니다.

[ryungol]

조선족들중에 연변쪽이 고향인 사람들 얘기를 들어보면 흑룡강쪽이나 이쪽하고 같은 조선족이라도 틀려요..
연변쪽이나 두만강 부근출신들은 주로 자기 아부지,할부지 고향이 경상도가 압도적으로 많지요,
그럼 집안이 언제 만주로 갔느냐고 물어보면 주로 1900년대 초에 경상도쪽에서 연변쪽으로 이주해갔다고 합니다.
아니 따뜻한 한반도 남쪽에서 미쳤다고 추운 산골 북쪽으로 집버리고 갔을까요? 뻔한거지요. 농사짓던 땅을
뺏겼기 때문에 북으로 이주한겁니다. 누구한테 뺏겼을까요? 왜놈들한테 뺐겼다고 하는데..왜 유독 경상도 지역만
유달리 많이 뺏겼을까요? 하하하....곰곰히 생각해 보시길...

[ryungol]

자 그럼 경상도에서 쫒아낸 사람들을 왜 강원도 산골이나 함경도 산골로 안보내고,,저 멀리 두만강 너머
만주까지 쫒아냈을까요? 지금도 강원도는 인구가 적고 땅은 넓은데,,,일제시대 당시엔 강원도에 인구밀도는
지금보다도 더 적었으니 충분히 경상도에서 쫏아낸 인원들을 수용할 수가 있었음에도 두망강너머로 쫒아냅니다.
왜일까요? 왜냐하면 역사조작 세력은 이미 그때 지금의 한반도 서남부를 신라의 땅으로 대륙의 신라역사를
이식시킬 시나리오가 있었고,,,그래서 그곳 원주민들을 만주로 멀리 쫒아내서 그들이 왜 쫒겨난건지
한반도의 후세들이 알아차리지 못하게끔 두만강을 경계로 한국과 중공을 만들 계획까지 다 짜져있었던 것

[토시]

글은 잘 읽었습니다만, 뻘건 글씨로 칠해 놓은 부분을 보면 왜 이글을 퍼 온 것인지 알만 합니다. 호남 사람들이 지금 영남 사람들한테 받는 35년 차별은 영남 사람들이 서울 사람들한테 받은 200년 차별에 비하면 아무것도 아니니 입닥치고 살아라? 그건가요? 원글 쓴 사람 의식도 문제가 있어 보입니다. 아니, 호남 사람들이 영남 사람 차별했습니까? 왜 애먼 서울 사람들한테 차별받고 호남 사람들한테 분풀이를 하는데 그걸 변호해주느냔 말이죠. 어쨌든 잘 읽었습니다.

[토시]

전 전라도 사람으로 님같은 분들이 더 밉습니다. 한쪽에서는 전라도 혐오, 인종주의적인 린치를 가하면서 다른 한편에서는 거기에 대응하는 전라도 사람들에게 똑 같이 되지 말라고 말리는 사람들이 말이죠. 꼭 제국주의자들 속에 묻혀 들어오는 선교사들 같다고나 할까요.

[토시]

님은 당연히 경상도 분이라 둘 다 잘못으로 보이겠죠. 백인의 인종차별에 맞서는 흑인도 문제가 있겠지요. 님 시각으로 봤을때는.

[ryungol]

한국에 안동은 있고 안서는 없지요, 그럼 안서는 어디있냐면..당나라때 안록산이 반란을 일으킨 안서도호부가 안서에요..
그 안서는 조작역사에서는 지금의 중앙아시아이지만,,,,안록산이 지금의 아랍인종 얼굴을 하고있는점,또 당나라의
도자기가 지금의 에티오피아등 북아프리카나 나일강 인근의 토기와 유사한 점등을 볼때...당나라의 위치는
지금의 지중해 부근일 확률이 높지요... 한국에 안동만 있고 안서는 없는 이유는 한국의 안동은 가짜 안동이기 때문이라고 봄...안동은 "안"의 "동쪽"이란 의미로 "안"이란 "천안문"처럼 황제가 있는곳을 말함..고로 "안동"이란 황제 직할지역의 동쪽이란 얘기임

[ryungol]

한반도의 경상도인은 원래 경상도인도 아닐뿐더라...한반도의 전라도인역시 원래 전라도가 아니란 말입니다.
그러니 경상도 흉노가 어떻고....전라도가 어떻고 할 필요가 없다는 것이지요..
서로 흉노니 라도니 해가면서 싸워봤자...그런 역사조작 틀을 만들어놓은 역사조작 세력만 좋아할 일이지요,
전라도가 아닌 사람들이 자신이 전라도인이라고 생각하는 것도 세뇌된 것이고...대륙에 있던 경상도를 갖다가
반도의 경상도인들이 자신들을 경상도인이라고 하는것도 우스운 겁니다.

[앗시리아]

安東->동쪽을 다스리다. 라는 의미입니다. 서쪽이 동쪽에 갖다 붙인 이름입니다.당나라의 반도 침공후 "안동도호부"가 기원입니다.
반면에 西安->서쪽을 다스리다. 라는 의미이고 동이 서에 갖다 붙인 이름입니다. 근처에 기자피라미드가 있죠.

영남의 이민족 유입은 사료로도 유물로도 검증되나 전라도 쪽은 고대랑 거의 그대로입니다. 이것을 뒤집을 문헌이나 고고학적 유물이 있으면 올려 보시지요. 자의적으로 설을 만들지 마시고요.

[ryungol]

원래 전라도는 지금 대륙의 남방을 말하고, 광의적으로 동남아시아 지역을 말합니다. "전라도"에서 "전라"는
지금은 한자가 바뀌었지만 원 뜻은 "다 벗은"이란 뜻이고... 포르노 배우가 다벗고 알몸으로 "전라연기"할때으
그 "전라"입니다. 전라도란 말은 "다 벗고 다니는 도(지역)"을 말하며 지금의 동남아나 아열대,열대 지방인
대륙의 남방,서남방을 말하는 의미로 지금의 동남아,서남아,혹은 남태평양까지 다 아우르는 광의의 지역을
말합니다. 과거엔 천이 귀해서 남방지역은 훈도시만 차거나 다 벗고 다녔고,,,아랍넘들도 지금이야
터번두르고, 천에 구멍뚫어서 차고 다니지 과거엔 왜족들처럼 훈도시만 차고 다녔음..

[용영태하]

쩝!!
이 카페는 본문보다 댓글이 재미있습니다. 역사에 대한 재평가 최고이십니다.
제가 알고있는 역사의 관점에 적절한 유머가 돋보입니다. 다문화타도님 글엔 ryungol님의
댓글이 적절한듯 합니다.

그나저나
역사의 평가는 나중이고
친일과 친미부터 평가하고 청산했으면 좋겠는데요...

[ryungol]

기본적으로 한국에서 자기 민족과 국가를 배반하고 왜족에 붙었다가,,,다시 서양의 악덕 금융자본세력에
붙어 그들의 똥개노릇을 하며 매국질을 해대는 세력들은 그 뿌리가 왜족과 함께 한반도로 구한말에 기어들어온
친일파들에 닿아 있습니다. 고로 이들의 뿌리를 무엇인지를 이해하자는 것입니다.

[앗시리아]

조선반도가 고대 해양세력을 지배하는 중심지였던 것도 맞고 그 핵심지대는 지금의 호남 경남 지역입니다. 동남아는 고대에 전통적으로 한반도의 해양세력에 부용하는 세력입니다.
근데 뭐? 전라도가 다벗고 뭐 어째요? 뿜었습니다. 개그 하시나요? 천이 귀해서가 아니라 물일을 해야하고 날씨가 따뜻하기 때문이겠죠. 그것도 동남아에나 해당하고 북왜는 온대지방입니다.

전라도는...전주+나주 가 어원이고 근세 조선대에 쓰기 시작한 명칭입니다.

[무량수]

이 부분은 명백하게 ryungol님이 잘못알고 계시군요. 전라도의 '라'자는 벗는다는 의미가 아닙니다. 아래에 아무리힘들어도 님의 설명이 맞습니다. 다시 알아보셔요.

[엘트]

일본야들의 전통문화를 보면 동남아지역 기후와 맞아떨어지는 전통이 많다고하네요. 그리고 필리핀과대만애덜하고 쿵짝이그리잘맞는다던데 혹시 지들이 예전에 살던곳이라?..

[ryungol]

맞습니다. 일본에가서 살면서 유심히 보시면 일본인들의 각종 문화는 동남아 아열대의 문화가 많습니다. 하도 많아서 다 열거하기도 힘들고요,,,고래사냥 문화도 원래 필리핀,인도네시아쪽 섬지방 문화구요,,필리핀,인도네시아,대만애들은 일본이라면 환장하고, 일본하고 엄청 가깝고,인도네시아 이름이랑 일본이름 엄청 비슷하고,
인종도 비슷하고,먹는것도 아주 비슷해요,,일본 뎀쁘라나 짱께들 기름튀기는 거나 다 똑같이 열대지방에서
음식 상하지 말라고 해먹던 거구요,,..일반 일반 서민층은 혼혈화가 덜된 고려계가 꽤 많지만,,,정치세습층,
기득권 세습층으로 올라갈수록 동남아출신들이 세습한다고 볼수있음

[앗시리아]

일본열도는 고대 조선반도의 왜의 확장지역이자 지배지역이었습니다. 이후 고구려-백제의 대륙과 해양의 대결과정에서 일본 열도로 중심지를 옮긴 뒤 백제 가야 세력등을 통합해 가며 일본으로 발전한 것! 큰 흐름에서 조선-백제의 후계국가로 볼 수 있습니다.
맬리네시안 계통의 아시안인 해양세력의 유입은 근세조선 초기를 전후해서 일어난 일이며 정체성의 변질,군국주의로의 전환이 결부되어 임란으로 이어집니다.

[앗시리아]

상황이 이렇게 된데에는 반도국가인 조선이 자기 지정학적인 정체성을 상실하고 사대주의에 찌들어 폐쇄적 내륙패권국가를 숭상했을 뿐 남쪽의 해양문명선을 통제하지 못했던 것이 일부 원인이 됩니다.

[ryungol]

전라도의 대표는 전주와 광주이므로 지명을 대표해야 한다면 "전광도"나 "광전도"가 되야 합니다.
경상도를 경주와 상주가 대표한다면 그것은 경상북도지역만을 대표하는 군요? 경남의 진주,마산,부산등은
어찌 되나요? 충청도역시 충주와 청주는 충북만을 대표하고 충남은 제외시키는군요? 그럼 조선시대 충남지역에 양반들이 더 많았는데 가만 있었을까요? 황해도의 경우 "황주"와 "해주"를 대표했다는 말은 맞는것 같기도 합니다. 하지만 '황주"란 "누런땅"이란 뜻으로 황토로 뒤덮인 지역이란 뜻이고.."해주"란 바닷가에 접한 지역을 말합니다. 한반도 서해안에 바닷가 접한것이 황해도뿐인가요?

[ryungol]

낙동강의 낙동이 "락양의 동쪽 강"이란 뜻이듯이..."안동"역시 "안의 동쪽"이란 뜻입니다. 한반도에 "안서"를
만들어 놔야 하는데..."안서"란 말이 대륙역사에서 당나라역사에도 나오고 많이 나오기 때문에 한반도에 "안서"를 만들기는 쑥쓰러웠던 거죠,,또 대륙지명을 다 한반도로 옮겨놓은것이 아니고...조작세력이 옮겨놓을 수 있을만큼만 옮겨놓았고...억지로 옮겨놓다 보니..비정상적이고, 비 상식적인 지명조작이 많고,,대륙에 있던 지명을
좁은 한반도에 다 옮겨놓기는 쉽지 않기때문에 빠진것도 많고,,,,방위상으로 안맞게 조작한 것도 많지요
그래 낙동강, 안동, 호남,영남은 있는데...낙서강, 안서,호북,영북등은 없지요..

[앗시리아]

안동은 동쪽을 평안케하다...다스리다라는 의미라니까요? 내 맘데로 해석입니까?

전남은 영산강을 따라 나주 반남면,광주 월계동... 등지에 고대의 거대한 고분군이 있습니다. 시대에 따라 중심지가 다를 수도 있죠. 일제 통치 이전에 전라도라는 표현이 쓰이며 위 아무리 힘들어도님 설명처럼 저렇게 붙여진 이름 맞습니다.

[ryungol]

굉장히 대단한 발견을 하신 것 같습니다. 한반도의 행정체계를 1895년도에 23부베로 개편했다는 것이 대단한 의미가 있다고 봅니다. 광주가 나주보다 나중에 개발된것은 맞습니다. 또 나주가 평야지대 중심부에 위치해 과거엔 상업,행정의 중심이었음도 인정합니다. 하지만 과연 '나주"란 이름이 원래 그곳의 이름이었는지는 의문이군요.
또 1895년에 행정체제를 바꿨다는 것은 아마도 1895년에 친일파들에 의해서 본격적인 대륙지명의 한반도 이식작업이 진행되기 시작한 것으로 보여집니다.

[ryungol]

조선 중후기까지 한반도 서남해안 최대의 항구는 강경포구였다는 것은 대단한 의미가 있다 보입니다.
목포에 가서 들어봐도, 실제 목포가 일제시대 전까지는 그리 큰 포구는 아니었다고 하더군요,,
강경포구가 제일 컸던 이유는 아마도 평야지대와 관련있지 싶은데 한반도 최대의 평야인 익산,김제평야,
금강유역의 논산평야등 농산물이 최대로 모이고, 금강을 통해서 바닷배가 들어왔기 때문일겁니다.
기독교 선교사들도 강을 통해 기어올랐거나, 해안가로 상륙했습니다. 그래 서해안이나 금강유역엔
서양 선교사 유적지가 꽤 많지요....경상도에 경주,상주, 전라도에 나주,전주가 있어서 경상,전라가 된것은 맞아 보입니다만..

[ryungol]

경상도의 경주,진주가 제가 보기엔 원래 반도에 있던 지명이 아니고 대륙에 있던 경주,진주를 반도에 옮기고,
대륙에 있던 전주와 라주를 전라도에 옮겨놓았다고 보는겁니다. 님이 말씀하신 전주와 라주를 합해서 전라도가
되었다는 데는 가능성이 있어 보입니다만. 충청도의 홍주라는 곳도 원래 이름은 "내포"로서 아산만으로 들어오는 바닷물이
지금의 충청도 홍성부근의 안쪽까지 들어와서 "내포"라 한것이고, 이것을 대륙의 "홍주"지명을 본따서
이식 조작한것이 "홍주"입니다. 강원도에 강릉과 원주를 "강원도"라 한것도 맞을 수 있지만,,
역시 "강릉"과 "원주"역시 대륙에 있던것을 옮겨놨다 봅니다.

[앗시리아]

누가 왜 그랬는지 주체를 설명해 보세요. 막연히 음모론으로 뒤집어 씌우지 말고요. 일제에 막연히 뒤집어 씌워 시대적 맥락에 안맞는 설명은 금물입니다.

[무량수]

그걸 밝혀낼 수 있다면 지금 꼬여있는 역사의 모든 문제가 일거에 해결되겠지요. 얽히고 섥힌 실타래를 하나하나 풀어나가고 있는 와중에, 이제야 조금씩 실마리를 보이는 시점인데 최종 결과를 요구하시는 것은 좀 아니지 않나요?
위에서 '지명이식' 가능성을 언급한 것은 역사서를 연구하고 앞뒤 정황들을 맞추어 가면서 찾아낸 얼마 안되는 결정적인 실마리들 중에 하나입니다. 그것을 잡고 더욱 박차를 가해서 해결을 해야지, 지금 보이는 실마리가 '근거'가 안 보인다고 해서 입닥치고 가만 있으라니...
다른 '정상적인 나라'들과 다르게 우리는 역사를 빼앗긴 위치에 있습니다. 그 안에서 '정상적인' 역사연구가 가능할리가 없지 않습니까?