거짓이 아니라 송혜교 탈세터지고 비난여론이 들끓던 시점 방송한 리얼스토리눈이라는 방송의 내용을 짜깁기한 내용이 많이 퍼졌어요. 제가 가져온 내용은 그 이후에 어떻게 사건이 흘러갔는지 정리한 글입니다. 탈세 논란에 휩싸인 연예인들이 꽤있지만 전부다 잘 활동하고 있듯이, 이것도 그렇게 흘러갔습니다.
@NC박민우알고있는 내용이 맞구요. 고의혐의에 대해 일부 전문가들이 추정의견으로 모를수가 없다식으로 많이들 몰아갔는데 그건 법으로 판결난 내용이 아닌 의혹이였죠. 이건 솔직히 3자입장에서 명예훼손도 가능한 일이라 조심해야할 말인긴 하죠. 아무래도 악질탈세라고 비난받는 이유가 홍보대사 3년동안 탈세한거라는 인식 때문인거 같은데 이것도 사실 거짓입니다.
송혜교쪽 세무대리인이 그전부터 같은 수법으로 저런기장을 해줬고, 그래서 그 전 1년치도 납부했거든요. 이건 홍보대사 전이라 이건 100% 거짓이라고 확답합니다.
“그건 잘못된 정보에서 비롯된 오해다. 징계위원회에 회부된 세무사가 2명인 게 맞다. 하지만 그럴 이유가 있다. 사무장 A씨가 한차례 세무법인을 옮기게 되면서 그를 관리 감독하는 의무가 있는 세무사가 2명이 된 거다. 앞서 말했든 A씨는 세무사 자격증이 없다. 따라서 그를 고용한 세무사가 그의 업무를 관리하는데, 그들이 A씨의 부실 기장 업무를 감독하지 못했기 때문에 징계 위기에놓인 거다. 다시 말하지만 송혜교 씨의 기장업무를 본 건 A씨 한명이다.”
무증빙이 진짜 그냥 나 56억썼어요이렇게 쓰고끝낸걸로아는데, 실제로 송혜교는 신용카드로도 경비썼겠죠 그럼 자동으로 증빙이 되는거고 나머지 현금화부분이 저런 고소득자들이 세무사를 고용해서 현금쓴거에 대한 영수증을 처리해달라하죠 증빙으로. 그런데 세무사가 이걸 안했죠 제대로. 그래서 신용카드사용부분까지 싹 무증빙되서 저렇게 된거죠. 대놓고 국세청에서 기장부실이라고 나왔죠
대학에서 세무관련 수업들었을때 현직 세무사이신 강사님이 세무사잘못이라 했다고 몇 번 댓글 달았었죠 여러 분이 댓글로 세무일 해보면 그렇게 말할수는 없다고 제가 들었던 걸 부정당했었는데 저는 관련 지식이 없으니 꼬리 내리고 뭔가 억울한 느낌이었는데 제가 잘못들었던게 아니군여..
송혜교측의 입장도 있지만 결론난건 공증된 사실인데요 ㅎ 고의가 아니라고 판단한건 국세청입니다. 1억이던 수십억이던 그사람이 납세자 모르게 허위기장했다는 사실이 중요합니다. 이게 중요한겁니다. 대부분 지금까지 송혜교 비난하시던분이 송혜교를 무조건 알고 그랬다를 기본전제로 깔고 하는거니까요.
첫댓글 극혐.송탈세
이쁘단 게.생김새가 다가 아니라.그 사람의 인성.풍기는 이미지도 중요하단거 깨닫게 해준
이쁘다고,느껴지지도 않음.
흠.. 제가 글을 잘 못쓴거 같네요.
삭제된 댓글 입니다.
거짓이 아니라 송혜교 탈세터지고 비난여론이 들끓던 시점 방송한 리얼스토리눈이라는 방송의 내용을 짜깁기한 내용이 많이 퍼졌어요. 제가 가져온 내용은 그 이후에 어떻게 사건이 흘러갔는지 정리한 글입니다. 탈세 논란에 휩싸인 연예인들이 꽤있지만 전부다 잘 활동하고 있듯이, 이것도 그렇게 흘러갔습니다.
@NC박민우 알고있는 내용이 맞구요. 고의혐의에 대해 일부 전문가들이 추정의견으로 모를수가 없다식으로 많이들 몰아갔는데 그건 법으로 판결난 내용이 아닌 의혹이였죠. 이건 솔직히 3자입장에서 명예훼손도 가능한 일이라 조심해야할 말인긴 하죠. 아무래도 악질탈세라고 비난받는 이유가 홍보대사 3년동안 탈세한거라는 인식 때문인거 같은데 이것도 사실 거짓입니다.
송혜교쪽 세무대리인이 그전부터 같은 수법으로 저런기장을 해줬고, 그래서 그 전 1년치도 납부했거든요. 이건 홍보대사 전이라 이건 100% 거짓이라고 확답합니다.
사람마다 판단이 다를수는 있는데 전 국세청 판단대로 고의성은 없었다고 봅니다.
@가림토s 그쵸 그 3년전에도 계속 그 세무사는 그래왔었죠 그런데 무슨 말하는거 보면 그 3년만노려서 악질탈세했다는둥 악질 프레임씌우고 난리났죠 ㅋㅋ
@깨끗이가쟝 이건 진짜 송혜교가 젤 억울한 부분입니다. 그당시 언론들도 문제 많았죠. 팩트체크 안하고 그냥 막 깐겁니다.
삭제된 댓글 입니다.
이건 뭔가 상당히 오해하고 있는 부분 같습니다.
https://entertain.naver.com/read?oid=416&aid=0000102093
“그건 잘못된 정보에서 비롯된 오해다. 징계위원회에 회부된 세무사가 2명인 게 맞다. 하지만 그럴 이유가 있다. 사무장 A씨가 한차례 세무법인을 옮기게 되면서 그를 관리 감독하는 의무가 있는 세무사가 2명이 된 거다. 앞서 말했든 A씨는 세무사 자격증이 없다. 따라서 그를 고용한 세무사가 그의 업무를 관리하는데, 그들이 A씨의 부실 기장 업무를 감독하지 못했기 때문에 징계 위기에놓인 거다. 다시 말하지만 송혜교 씨의 기장업무를 본 건 A씨 한명이다.”
기장은 사무장이 담당하고 그 사무장이 세무사를 고용해서 처리하는 방식이었다고 합니다. 그래서 중간에 세무사가 바귄거구요. 그리고 유예기간 악용논란은 제가 윗분께 말씀드렸으니 그걸 참고하시면 됩니다.
몰라도 잘못은 잘못일수도 있어요. 그리고 세금은 사건 터지기 전 2년전에 이미 완납했고요. 세금은 개인신상정보에 가까워서 국세청에서 기소하지 않는한 기자들이 알수가 없었겠죠 ㅎ. 제가 아는한에서 말씀드렸어요.
@엄태구 아뇨 그 모범납세자상 받기전에도 세무사가 똑같이 그랬어요. 추가조사에서 나왔죠. 그말인즉 모법납세자상은 세금많이내는사람한테 주는상인데 송혜교는 계속해서 세금은 소득대비 내고 있었다는거죠. 기장부실로 인해서 그전까지 다 탈루로 취급된거고요
@엄태구 엄태구님 세금은 개인정보고 개인의 일입니다. 이걸 변호할수 있는건 송혜교쪽 변호사 밖에 없어요. 그밖에 다른사람들이야 말로 잘모르고 궁예짓한다는게 가장 정확한 표현일겁니다. 그리고 재판을 한것도 아니라 더더욱 그렇습니다. 유죄추정 하지 맙시다.
@엄태구 http://www.ilyosisa.co.kr/news/articleView.html?idxno=130839
수천억대 세무사기 사건 기사입니다. 실제로 그런일이 있다고 하네요.
삭제된 댓글 입니다.
뭔가 주기적으로 계속 저런 내용이 끌올되니까 이쯤되면 작정하고 그러나 하는 생각도 드네요 ㅎㅎ
삭제된 댓글 입니다.
감사합니다. 잘못한 부분도 있지만 분명 악의적으로 부풀려진 내용도 있습니다. 각자 판단하면 될거 같아요. 즐건 하루되세요.
내야될 세금을 안낸거도 아니고 계속 내왔는데 국세청에서 그냥 기장부실이라고 명시해서 기소조차 안된걸 몇년동안 주기적으로 악의적으로 세무사유리하게 세무사인터뷰 쭉 올린걸 짜깁기하면서 송혜교 악질중의 악질이라는 글로 커뮤에 정치질하는거보고 진짜 놀람ㅋㅋ 뭐 사실을 알려줘도 응 송탈세, 너흰 쉴드 이러는거보고 그냥 까고싶어서 저러는거같다는생각이 ㅋ 이런글은 봐도 믿지도않음ㅋㅋ
저여지껏 정황상 빼박 송혜교도알고있었다생각했는데..56억무증빙이 회계사실수였단건가요?? 전이부분이이해가안가요..뭐가뭔지
무증빙이 진짜 그냥 나 56억썼어요이렇게 쓰고끝낸걸로아는데, 실제로 송혜교는 신용카드로도 경비썼겠죠 그럼 자동으로 증빙이 되는거고 나머지 현금화부분이 저런 고소득자들이 세무사를 고용해서 현금쓴거에 대한 영수증을 처리해달라하죠 증빙으로. 그런데 세무사가 이걸 안했죠 제대로. 그래서 신용카드사용부분까지 싹 무증빙되서 저렇게 된거죠. 대놓고 국세청에서 기장부실이라고 나왔죠
흠.. 모든 상황에서 그렇다고 단정할순 없지만 실제 세무사가 작정하고 사기친 사례가 있습니다.
http://www.econovill.com/news/articleView.html?idxno=332364
류희백 세무사 사기 사건이란
류희백 세무사 사기사건은 류 씨가 아르바이트생 50명을 고용해 수식만 넣으면 자동으로 계산되게 엑셀파일을 만들어 의뢰인들의 소득과 비용을 허위로 처리하게 했다. 소득 금액 80%를 비용으로 일괄적으로 계산해 세금을 환급받게 해준 사건이다.
류 세무사는 처음부터 기장을 맡겼던 의뢰인으로부터 증빙 서류는 받지도 않았다. 적은 수임료로 절세방안을 알려준다는 말만 믿고 류 세무사에게 세무대리 업무를 맡긴 사람은 9000여 명 정도이다
일단 드러나 사실로만 말씀드릴게요. 송혜교 세무대리인은 자격정지 1년을 먹었고, 민사소송까지 당했습니다.
@하늘빛새소리 근데아무리무식해도회계사?라는사람이그리큰금액을무증빙으로..그게상식적으로이해가안가서요 그리고 누가시켜서했든 그사람단독은잘못이든 그세무대리인은징계를받는게맞죠 그분혼자징계먹었다해서 다른의심스러운 부분이없어지는건..잘모르겠어요 대신님말씀처럼확정해서까는건하지말아야겠네요 저도송혜교호감이었다가 탈세로배신감느끼고 그후언플도좀눈살찌푸려져서요 이전의좋은행보도많았으니앞으로는불미스러운일없었음하네요 어쨌든님덕분에아닐수도있다는거알아가네요
@가림토s 아이런사례도있군요..덕분에 다시생각해보게되네요감사합니다
어차피 팩트를알려줘도 그냥 응 넌 쉴드 이럴거면 왜까는지를 모르겠네요 ㅎㅎ
삭제된 댓글 입니다.
저부분만 붉게 강조하셨네요. 답정너네요. 변호사가 형사책임 운운한건 둘째고 저 위에 내용은 안보이시나 봅니다. "당초 톱스타인 그녀를 겨냥한 질의가 아니였다. 국세청의 세무조사의 문제점을 시정하려한거다"
그리고 실제로 감사원 보고서도 국세청 직원 징계와 세무사 징계가 주요내용이였습니다.
모를수가 없다고 생각하실수도 있다고는 보지만 그게 100%는 아니란 겁니다 ㅎ 위에 댓글이나 기사 보시면 세무대리인이 납세자 몰래 허위기장한 사례가 수없이 많거든요.
저 부분 어디가 탈세라고 봐요? 진짜 신가하네요 ㅋㅋ
대학에서 세무관련 수업들었을때 현직 세무사이신 강사님이 세무사잘못이라 했다고 몇 번 댓글 달았었죠 여러 분이 댓글로 세무일 해보면 그렇게 말할수는 없다고 제가 들었던 걸 부정당했었는데 저는 관련 지식이 없으니 꼬리 내리고 뭔가 억울한 느낌이었는데 제가 잘못들었던게 아니군여..
항상 신기한게 다른 연예인들 잘못한건 다시 안올라오는데 유독 송혜교만 자꾸 끌올되는거 같아요...
?? 이런 내용의 게시물은 첨 봐요, 이 글하고 댓글이 전의 게시물보다 정리가 더 잘된 거 같네요, 그 동안 진짜 안 좋게 생각했는데 단순 무증빙이니까 고의 탈세...이게 아닌 거네요, 헐
헉 이런.. 이뒷이야기는 전혀몰랐어요ㅠㅠ 세무사직원이잘못한거였군여....
저렇게 큰 돈을 세무대리인 혼자 저렇게 할 수가 없어요... 어휴..
수천억원을 허위기장한 세무사도 있는데요 ㅎ
http://www.econovill.com/news/articleView.html?idxno=332364
이건 어디까지나 추측이지만 아느냐 모르냐는 3자가 왈가왈부할 문제가 아니라고 봅니다. 어차피 다 궁예니까요.
삭제된 댓글 입니다.
송혜교측의 입장도 있지만 결론난건 공증된 사실인데요 ㅎ 고의가 아니라고 판단한건 국세청입니다. 1억이던 수십억이던 그사람이 납세자 모르게 허위기장했다는 사실이 중요합니다. 이게 중요한겁니다. 대부분 지금까지 송혜교 비난하시던분이 송혜교를 무조건 알고 그랬다를 기본전제로 깔고 하는거니까요.
그리고 허위기장한 세무대리인은 자격정지 1년 받았고 민사소송 당했어도 지금까지 다른 입장표명은 없습니다. 세무대리인이 분명 억울한다면 자기의 직업까지 잃고 소송까지 당했음에도 과연 지금까지 침묵할 이유가 있을까요? 제가 아는부분에선 이렇습니다. 즐건밤 되세요.