QCEW 데이터에 따르면 BLS는 2023년 연말 일자리를 800,000개까지 과장했을 수 있습니다.
필라델피아 연준의 BLS, QCEW 데이터의 비농업 급여 및 고용 수준.
QCEW는 분기별 고용 및 임금 조사를 나타냅니다. BLS CES 샘플 의 비농업 급여보다 훨씬 더 정확하지만 시기적절하지 않습니다 .
노동통계국(BLS)은 현재 고용 통계(CES) 프로그램을 통해 비농업 시설 표본으로부터 매달 고용, 근무 시간 및 수입에 대한 데이터를 수집합니다. CES 조사에는 약 119,000개의 기업과 정부 기관이 포함되어 있으며, 여기에는 대략 1,130만 개 시설을 대상으로 하는 실업 보험(UI) 세금 계정의 샘플링 프레임에서 추출한 약 629,000개의 개별 작업장을 포함합니다. 활성 CES 표본에는 50개 주와 컬럼비아 특별구의 모든 비농업 급여 직원의 약 30%가 포함됩니다.
매년 CES-National 추정치는 실업 보험 기록을 기반으로 한 최신 분기별 고용 및 임금 인구 조사(QCEW) 데이터와 QCEW에서 다루지 않는 소량의 고용 데이터를 벤치마킹합니다.
가구 조사 및 고용 수준
고용 수준은 BLS 가구 조사에서 가져온 것입니다. 매달 실업률을 계산하는 조사와 똑같습니다.
고용 수준은 이분법적입니다. 하나는 작동했거나 작동하지 않았습니다. 그러나 CES 비농업 급여 보고서에서는 한 사람이 두 가지 이상의 직업에 종사하는 경우 두 번 이상 계산됩니다.
예를 들어, 세 가지 직업을 가진 사람은 가구 조사에서는 한 번 계산되지만 비농업 급여에서는 세 번 계산됩니다. 그럼에도 불구하고 고용 수준은 비농업 노동뿐만 아니라 모든 사람을 포함하기 때문에 더 높습니다.
벤치마크 전 CES 주 합계와 미국 CES를 기준으로 급여 일자리는 1.7% 증가했습니다.
개정된 CES 합계 성장률은 0.5%입니다.
필라델피아 연준은 상태합법(Sum-of-States Method)을 사용하지만 다음과 같은 주의사항을 제시합니다.
EB 주 추정치의 합계에서 얻은 추정치는 전국 고용에 대한 정확한 척도로 설계되거나 의도되지 않았습니다. 또한 BLS는 통계적 한계로 인해 "'상태 합계' 고용 시리즈를 편집하지 않으며 이러한 시리즈는 상대적으로 크고 불안정한 오류 구조의 영향을 받는다는 점을 사용자에게 경고합니다."라고 경고합니다. 이 주의 사항은 당사의 EB 시리즈에도 적용됩니다.
나는 모든 월별 직업 보고서에서처럼 BLS 소계 합계가 명시된 합계와 일치하지 않는다는 것을 잘 알고 있습니다.
그럼에도 불구하고 필라델피아 연준은 어쨌든 주별 백분율 합계를 보고합니다.
왜? 이해가 되는 유일한 설명은 QCEW 데이터가 BLS 월간 보고서보다 더 정확하다는 것입니다.
일자리 275,000개 증가, 정부 일자리 52,000개 증가, 고용 감소 184,000개
3월 8일에 나는 다음과 같이 언급했습니다. 또 다른 강력한 일자리 헤드라인이 자세히 조사해 보면 무너졌습니다. 일자리와 고용 사이의 엄청난 격차가 계속되고 있습니다.