글 제목을 어떻게 해야 할 지 몰라서.....
지난해 세월호 침몰로 인해 수학 여행에 가던 많은 학생들이 꽃다운 나이를 뒤로 한 채 죽어야만 했던 사건. 이 와중에 국가에서 선택한 보상 방법 중 하나는 바로 대학 입시 때 특별 전형을 만들어 준다는 것이었어. 대학별로 자유롭게 선택하도록 했고, 많은 대학들이 이를 채택했지.
그리고 이 전형은 지금도 격한 찬반 논란의 중심지에 있어. 하지만
안타까운 점은 ‘특별 전형’이라는 프레임 안에 제대로 된
전형에 대한 정보가 많이 알려지지 않았다는 거야.
정원외 전형_ 기회균등전형
정원외
전형이라는 건 말 그대로 대학교 내에서 정해놓은 정원과 상관없이 학생들을 뽑는 거야. 즉 기존의 일반적인 정원내 전형으로 들어오는 학생들에게 피해 없이 특수한 경우의 학생들의 추가로 뽑겠다는 얘기지. 기회균등전형(차상위 계층, 기초생활수급자, 농어촌전형, 한부모가정전형) 등이 이에 속해 있는 경우가 많아(아닌 학교도 있음). 기회균등전형의경우 본인의 의지와 무관하게 열악한
환경에서 학업을 수행해 온 학생이나 본인이나 조부모, 부모가 사회에 특별히 기여한 학생 중에서 학교
생활을 충실히 해온 사람을 선발하기 위한 전형이야. 수능 최저의 경우 한양대, 중앙대, 경희대, 한국외대의
경우 적용하지 않고, 서연고서성은 적용하고 있어. 즉, 한양대, 중앙대 등의 학교는 수능이 아니더라도 자기 학교에 적합한
학생들을 뽑을 수 있다고 판단한 거지.
현재 단원고의 상황
일단
이과반의 경우 내신성적산출이 불가해. 단원고의 경우 알다시피 뒷 반 학생들은 거의 생존자가 없어. 내가 기억하기론 7-9명 정도로 알고 있어. 근데 이렇게 인원이 적으면 현재 9등급까지 등급을 통해 내신을 산출하는
현 교육 시스템을 적용할 수 없어. 그래서 원칙대로라면 뒷 반에 해당하는 이과 학생들을 다른 학교로 전학을 시켜야 해. 국가에서 이러한 사태는 막았지만, 어찌됐던 이과반은 다른 학교들과
같은 방법으로 성적을 산출할 수 없게 되어 버렸어. 또한 국가적 재해로 인해 해당 학년은 제대로 중간고사를
치지 못했어. 즉 다수 학생의 결손으로 정상적인 학사일정 진행이 힘들어지게 된 거지.
또한
아이들은 국가적 재해로 인해 극심한 트라우마에 겪고 있어. 사고와 동시 여러 선생님과 친구들을 잃었고, 심리 치료를 받았음에도 이는 평생 안고 가게 될 상처야. 사고가
일어난 지 얼마 되지 않는 2학년, 3학년 때는 더욱 극심할
것이고, 이는 학생들이 보통 학생과 동등하게 학업을 수행하기 힘들었을 것이라고 여기게 되었지.
이러한
배경으로 일반전형으로 단원고 학생들을 분류하기엔 학사 문제와 국가적 재난 문제가 있었고, 특별전형을
만들게 되었어.
그렇다면 여기서부터 많이 궁금해 하는 사항들을 풀어볼게!
왜 굳이 다른 방법도 있는데 특별전형을 통해 보상을 해주는 거야?
앞서
단원고의 상황에서도 언급했지만, 이과 학생의 경우 일반 전형을 통해서는 내신을 산출할 수가 없어. 뿐만 아니라 국가적 재난으로 인해 학생 전체가 제대로 중간고사를 보지 못했지.
따라서 일반전형으로 단원고 학생들을 묶기에는 학사 자체에 일단 문제가 있어. 뿐만 아니라
국가적 재해로 인해 학생들이 정신적 및 신체적 타격은 많이 입었기에, 이는 단원고 학생들에게 입시라는
기회가 불균등하다고 여겨졌어. 그래서 그 불균등한 기회를 조금이나마 바로잡기 위해 굳이 입시를 건드리면서
보상을 해주고자 한 거야.
단원고 학생보다 전체 ‘단원고 특별전형’의 인원이 훨씬 많아! 그러면 줄 세우기 해서 원서 넣으면 대학 다
붙을 뿐만 아니라 학교 입결에 맞지 않는 성적의 친구들도 들어올 수 있는 거 아니야? 완전 낮은 애들이
서연고도 막 가겠네;;
물론
아니야. 왜냐하면 정원외 입학은 모집인원에 맞춰서 뽑는 전형이 아니야.
예를 들어 서울대 정원외 입학 전형 정원이 2명인데, 3등급
학생들이 2명 지원 한거야. 그럴 경우 2명을 다 뽑아야 할까? 답은 아니야. 서울대에서 이 학생들이 우리 학교에 적합하지 않은 학생들이라고 판단 했을 시 둘 다 떨어뜨리고 아무도 뽑지
않을 수도 있어. 학교의 경우 정원외 입학은 언제나 말이 많은 전형이기 때문에, 성적을 고려해서 뽑을 수 밖에 없어. (연예인, 운동인 예외) 그러니까 단원고 특별 전형의 경우는 ‘이 학생들이 사고가 나지 않았을 때의 성적을 감안했을 때 우리 학교와 적합한가’
정도의 의미로 받아들이면 될 것 같아. 분명히 일반전형에 비해서는 등급컷이 낮을 수 있지만, 터무니 없이 들어가는 경우는 거의 없을 거란 얘기야.
왜 단원고 특변전형만 최저가 없어?
대부분의
단원고 특별전형은 앞서 설명했던 ‘기회균등전형’의 세부 전형으로
들어가. 물론 연세대학교 같은 경우는 기회균등전형에 최저가 있는 반면에 단원고 전형에는 최저가 없어. 하지만 많은 학교의 경우 기회균등전형 자체에 최저가 이미 없거나 굉장히 낮아.
즉 학교에서 우리는 학생부 혹은 면접을 보고 이 학생을 충분히 평가할 수 있다고 판단한 전형인 거지.
그니까 단원고 특별전형만 최저가 없다기 보단, 기회균등전형 자체가 최저가 없는 경우가 많아.
물론
이 전형은 원래부터 말이 많았어! 농어촌전형의 경우 이를 악용하는 학생들도 많았고, 불공평하다는 의견도 많았고. 그러니까 ‘단원고 특별전형’이 특별하다기 보단 ‘기회균등전형’ 자체가 특수한 케이스이고, 비판을 한다면 이 전형 자체를 비판하는 게 더 적합할 거라 생각해.
정신적 트라우마로 인해 학업에 임할 수 없었다고 이 전형이 생긴 건 너무 주관적이지 않아? 부모님이 돌아가셨거나, 사고를 당했을 때 혹은 정신적 지병이 있는
경우도 나름의 트라우마를 가지고 있는 건데, 너무 불공평한 것 같아!
그리고 원래 중간고사 못보면 전 시험 70% 처리 되는 규칙도 있는데...
이
전형은 단순히 정신적 트라우마를 가지고 만든 전형이 아니야. 헌법엔 제 34조 6항, 국가는 재해를
예방하고 그 위험으로부터 국민을 보호하기 위하여 노력하여야 한다라는 내용이 있어. 그리고 이에 따라
세월호 사건은 국가에서 재해의 위험으로부터 국민을 보호하지 못한 국가적 책임이 따르는 재해라고 분류했고, 거기에
따른 추가적인 보상이 필요하다고 여기게 된 거야. 그니까 다른 개인적인 사건과 슬픔과는 별개의 문제로
두어야 해.
이
글의 취지는 단원고 특별전형이 무조건 옳다고 주장하는 글이 아니야. 단지 찬반 논쟁에 있어서 왜곡된
정보가 많이 흘러나와서 그 부분은 바로 잡고 싶었어. 그니까 “그럼에도
불구하고 단원고 특별전형은 바람직하지 않은 것 같아.” 라는 생각이 든다고 이상할 게 아니야. 단원고등학교 학생들에게 여러 문제로 입시가 불균등하기 때문에 만든 전형이지만, 그건 곧 다른 평범한 학생들에게 오히려 불균등하게 보일 수 있는 문제니까. 그리고 그런 생각이 든다고 해서 스스로에게 죄책감을 가질 필요는 없다고 생각해. 안타깝고 보상 받아야 할 사건이지만, 보상 방법이 잘못 되었다고
생각하는 건 개인의 가치관과 상황에 따라 다를 수 밖에 없으니까. 그건 그들에게 느끼는 안타까움과는
별개의 문제야.
개인적인
의견을 조금 더 얹자면, 세월호 유가족들이 요구하지도 않은 특별전형을 가지고 나온 것은 분명히 새민련의
정치적 의도가 어느 정도 있었다라고 생각이 돼. 급하게 제대로 합의되지 않는 국가적 보상으로, 제대로 된 정보도 알려지지 않고 “특별전형”이라는 이름 아래 그저 불평등하다는 이미지를 강하게 심어 주었고, 국민들에겐
정책의 신빙성과 취지도 제대로 설명해주지 못했으니까. 그 결과 단원고 학생들과 학부모들은 원치 않는
상처를 더 받게 되었지. “도둑놈이다, 저 정도면 솔직히
단원고 학생들 부럽다” 등과 함께 엄청난 학부모와 학생들의 비판 아닌 비난이 넘쳐났으니까.
조금
더 자세한 이야기를 보고 싶다면 http://cafe.naver.com/suhui/15458077
이 링크의 내용을 읽어보면 좋을 것 같아. 약간 공격적으로 쓰여진 감이 있어서 다소 기분이
언짢을 수도 있을 것 같긴 해. 하지만 충분히 읽어 볼만한 가치는 있을 것 같아.
긴
글 읽어줘서 고맙고, 혹시 문제 있으면 댓글 남겨줘! 둥글게
둥글겤ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 처음 글 쓰는 거라 실수 했을까 무섭네ㅜㅜㅜㅜ(말머리 기타 맞겠지?)
그럼 안녕!!
((댓글 너무 핫해서 깜짝 놀랐네요. 사람마다 생각이 다를 수 있으니까, 서로 기분 상하게 하는 언쟁은 없었으면 해요! 무섭...ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ)
와.... 댓글 초반 전형적인 쭉빵 특유의 논리적결함있는 사람의 토론에서 씹압살 되니깐 갈길가셈~ 즐쭉ㅇㅅㅇ!!!짓이네... 여기서 다 본다....ㅋ
사배자전형은 원체 다 저런식이라 다른 사배자전형의 경우도 생각해봤으면함 사실 잘 모르는 사람들도 많고 일반전형에서 걍 정원외로 갔다고 생각하는 사람들도 많아서...
글고 대학이 보상이라기보단..최소한의보장같음 현재 인문계 생들은 대학이 최대의 목표고 대학을 안가는 애들도 드무니깐...인문계에 온 이상...근데 내신 산출더 불가능 할뿐더러 학교 입시 진행 자체에 결함이 생겼으니 어떻게 내신산출이 안된 단원고생들이 일반학생들과 경쟁을 함 시스템자체가 불가능함
2222ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ다른사배자전형도 나같은평범일반인한테 정말좆같아 내가한부모가정애한테 지랄하능거랑뭐가다른지 참ㅋㅋㅋ
삭제된 댓글 입니다.
궁예하지 말라는 주장을 내세우시면서 본인은 여기 사람들 나이가 어린지 아닌지는 어떻게 알고 궁예를 하세요ㅎㅎ
두 입장 다 이해가는데
삭제된 댓글 입니다.
22
논란글의여지가있음..
보상을 대학 특별전형으로 한다는것 자체가 이해가 안됨
사배자 전형과 결과의 평등이 생각나는 글이다. 능력에 맞는 기회도 중요하지만 애초에 출발선이 다른 사람에게도 그대로 적용하는 것이 올바를까.. 사회는 어쨌던 차상위계층을 끌어안고 가야해. 사회의 일원으로 정상적인 삶을 살수 있도록. 고3, 고2 수험생들의 고충을 모르는건 아니지만, 배려해줘야 할 부분이 아닐까. 다들 힘내길.
어차피 한 과당 몇명이긴해도 이미 스카이 서상한 다뚫린마당에 한 학교당 한명씩은 다 가는거임..최저없이 무조건 합격이니 걍 원서넣으면 합격인건데 정원외라고 해서 아그렇구나해야함?애초에 이런 전형을 만들기보다 내신산출방법을 달리하거나 가산점을 주는 방법도 있었을텐데 하는 마음인거지. 이거 반대하면 공부 못해서 열폭하는 어중이떠중이임?ㅋㅋㅋㅋㅋ이런데서 성적자랑할 생각도 없고 그냥 할말잃음ㅎ
글 한번만 다시 읽어줄래?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 글쓴인데 한 학교당 한명씩 가는 지 니가 어떻게 아니. 정원 3명으로 잡더라도 학생 수준에 따라 한 명도 안뽑을 수도 있는 게 정원외전형이야. 분명 다른 농어촌 전형 포함한 지균처럼 일반전형보다는 분명 될 가능성이 높기야 하겠지. 근데 무조건 합격이니 뭐 이런 루머는 퍼뜨리지 말아주길;;
@K-M-J 본문에서는 언쟁 없었으면 좋겠다고 둥글게 말해놓고 댓글에서는 왜 이렇게 날서니?ㅋㅋㅋㅋ학교 수준에 맞춰서 수학능력 판단하고 불합격 시킨다면 단원고 학생들 스카이서성한 다 탈락하겠네? 스카이가 학교 수준에 맞춰서 뽑으려면 성적이 얼마나 나와야 하는지 알면서 그러는지;;;지균 농어촌도 내신 1점대 수렴이야. 내가 단원고 학생들 욕을 했어 뭘했어, 반대 의견이 당연히 있을 수 있는거지 이런식으로 무조건 적인 의견 진짜 별로다.
대부분의 학교에선 특별전형은 전체 모집인원에 안들어가는 거면... 뭐가 문제인거야. 국가가 예방하지 못한 인재로 인해 피해 입은 학생들이 거저먹기로 대학들어가는 거 같아서 배가 아프다는건가? 일반인 피해자들이 제대로된 보상을 못받고 있는 거는 따로 논의해야하는 문제지, 일반인 피해자들한테는 보상안해주면서 왜 단원고 학생들만 보상해주냐! 가 아니라, 단원고 학생피해자들에게 보상해주는 만큼 일반인피해자들에게 보상을 해줘라!가 되야 되는거 아닌가?
222 ㅇㄱㄹㅇ
33
44 이슈 안되면 보상안해준다는 정신머리를 고쳐놔야지 왜 반대가 되냐
단원고특례나 사배자전형이나 나같이평범한애한텐 똑디보여요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄹ뭐가다름? 단원고특례같은경우는 이번에처음생긴거임 뭐나중에다른사건으로인한 특례가 국가차원에서 또 이루어질지모르는거지ㅋㅋㅋ나고3때 친구 한부모가정으로 나보다쉽게 나보다좋은대학갔는데 내가이걸 누구한테따질수있음? ㅋㅋㅋㅋ없잖아
@MAJUCK_KU 응 내가걔들한테무ㅏ라할수없는게 전형이다르니깐데 뭐라하는댓글있었어서 단거야
삭제된 댓글 입니다.
22 정부는 승리함
상세한 사정까지는 몰랐는데 인원이 부족해서 성적 산출이 불가능한 상태라니까 더 안타깝기도하다.. 내가 고3이였으면 어땠을까 싶지만 지금 입장으로선 행복한 대학생활하고 사회에 불만 갖지않게 잘 자라주었으면 하는 바램... 같이 경쟁하는 고3들 입장에선 분명히 반발이 일어날 수 있는문제긴 해..
어찌됐든간에 정부는 승리했음. 원하지도 않는 혜택줘놓고 생존한 학생들만 오도가도 못하는 처지 만들어놨으니. 일반인들 보상문제도 묻히고 유가족들 보상은 이상하게 해주고 생존자들은 해주라는 심리치료는 제대로 안해주고 반죄인만들고 잘하네.
개ㅂㄹ 볼 때마다 빡침
정원 외여도 저건 불공평하지
고삼인데 솔직히 저 전형 보면 좀 화남 단원고 애들이 싫은 것도 아니고 오히려 세월호 터졌을때 도와주고 안쓰럽게 생각하고 있었는데...그냥 정부가 존나 못된거 같음 고삼들이 대학에 얼마나 목메고 간절한지 잘 아는 사람들이 보상이랍시고 특별전형 만들어서 화살이 피해자한테 가게 만들고ㅠ
응 될 놈은 될거야
솔직히싫다 특별전형 ㅋ ㅋ ㅋㅋㅋㅋ 피해자가족 자녀까지도 특별전형으로대학간다니 그건 좀아니지
맨 처음에 저 전형이 생겼을 때 아, 뭐지. 였다가 아직도 후유증에 시달린다는 걸 보고 아.. 이해했었음. 근데 막상 내 대입이 다가오고 그러니까 현재는 좋게만은 보이지 않아...ㅜㅜ
충분히 이해함 처음에 봤을 땐 뭔 개소린가 했는데 이런거라도 해줘야한다고 생각함. 오히려 더 해줄게 없어서 미안함
저것까지도 안 해 주면 쟤들은 나아가서 어떻게 살아가라고 요즘 세상에? ㅋㅋㅋㅋㅋ 성적 낮은데도 뽑아주겠다는 것이 아니라 이 학생이 그 사고를 겪지 않았을 때에도 우리 학교에 들어올 자격이 있는가잖아 애들이 지금 많이 상처 입었는데 잘 살아보겠다 무조건 스카이 지원하는 것도 있어야 소수일 거고 그것도 정원외인데...... 그냥 배 아파하는 것 같음 대학도 대학이지만 이런 보상보다 심리치료에 훨씬 더 신경 썼우면 하는 마음이 크고
이거 유가족들및 학생들은 원치않아 했고 진상규명에 더 힘써달랫는데 이렇게 처리해버림ㅋㅋㅋㅋㅋ 진상규명 하기싫어서 여론몰이 하는거 같음.. 근데 이걸 한다하더라도 엄청난 트라우마 시달리는데 이해감
남의 사정은 본인이 비슷한 걸 겪어보기 전엔 모르는거겠지 환경이란게 얼마나 중요한건데... 정원외 기회균형으로 쓰는 기초 수급자인 현고삼은 복지라고 생각함다
정원외로 저렇게 해주는것까지가 국가에서 책임지고 앞으로 대학에서 공부하는 거는 자신들몫이니 난 그렇게 불공평하다고 생각되지않음
걍 지켜보겠음 원치않는다던 학생들이 명문대학 단원고특별전형으로 들어가는지 아닌지.들어가면 난 전혀 그들을 옹호해줄 생각없음.애초에 형평성이 안맞음..앞으로 사건사고 터질때마다 이렇게 똑같이 해줄수있음?앞을 내다보고 보상해줘야지;;그럼 옛날 공주사대부고때는 이런 혜택 왜 안줬냐 걔들도 고1정도밖에 안된 애기들이었는데..
222
서울대 최저없지않음?
입학요강훑었는데 없던데. 최저있는거 홍대성대아니였음?
얘내들 그전형으로 연고대 원서 쓰셨답니다 진짜 원하는 보상이 아니었으면 지원하지 말았어야지 기가막혀서.
222