설마 우리 부영 "임대"아파트에서도
이런 어처구니없는 분양세대의 횡포가 있을까요?
임차인으로서 주장하는 것이 아니라
세대당 주차능력 몇 대.....라는 조건으로 단지 조성하고
입주허가를 받은 아파트 단지에서
특정세대에게 특정한 대수를 배정한 것이 아니라
전세 세대 중 평균 세대의 주차 가능 대수를 말하는 것으로
임차인에게는 주차장 이용권이 제한 된다는 논리는 있을 수 없는 것이며
임대 세대라는 이유로 불평등한 처우를 한다는 것은 상상할 수 없는
다수의 횡포이며 부조리한 힘과 머릿수로 관리업무에 관여하는 것입니다.
..............................................................................................................
분양과 임대아파트가 함께 있는 공동주택을
혼합주택단지라고 하는데요,
광주의 한 혼합단지 아파트에서
임대 입주민들에게만 주차비를 부과해 논란이 일고 있습니다.
약 천 세대 규모인 광주의 한 아파트 단지입니다.
전체의 10%인 100여 가구는 임대 세대입니다.
그런데 임대 세대와 분양 세대는 주차장 이용에 차이가 있습니다.
임대 세대 주민들이 내는 주차요금은 차량 한 대 기준 월 4천 원.
반면 분양 세대는 무료입니다.
https://v.daum.net/v/20230621191601243
“임대 세대는 이용료 내라” 아파트 주차비 논란
[KBS 광주] [앵커] 분양과 임대아파트가 함께 있는 공동주택을 혼합주택단지라고 하는데요, 광주의 한 혼합단지 아파트에서 임대 입주민들에게만 주차비를 부과해 논란이 일고 있습니다. 어떤 상
v.daum.net