내란부터 체포까지 43일. 수고 많으셨습니다

[바닐라라떼11]

아래의 글을 보니 예전 게시판에 쓴 글이나 댓글까지 찾아다니며 조롱하는 사람들 때문에 짜증이 나네요.

그렇게 혐오를 조장해서 수많은 사람들이 이 게시판에서 멀어지게 되고 극우의 글들로만 이 게시판을 채우려는 모양입니다.

본인도 한국사람이면서 한국사람들은 무식다는 등등...

예전, 친일파 족속들이 조선인는 게으르고 무식하다며 일본의 지배를 옹호했지요.

그 피는 못 속이는 모양입니다.

오죽하면 그러겠어요.

윤석열, 내란 우두머리의 마지막 담화까지 퍼나르며 스스로를 위로해야 하는 사람들이 많이 안쓰럽네요.

법이 무너졌다고 슬퍼할 사람은 슬퍼하라고 두고, 우린 이제 좀 웃자고요.

아래 사진의 댓글이 장원감이네요 ㅎㅎ

"원근법 개무시하네 ㅈㄴ 법이란 법은 다 무시함" 

[도수불량술]

길게 말 안하겠습니다.

전 간첩법 확대적용 불발, 부정선거 부인, 마약수사관련 예산삭감 (마약증가율이 5배‘밖에‘안된다고 거부한거 뭔데?), 전례가 없는 탄핵남발 등 (이미 더듬어만진당의 그간 무수한 행적 중 빙산의 일각이지만) 나라 좀먹는데 일조히는 공산당에 분개하는 사회초년생입니다.

국회라는 입법부에서 사사건건 수사기관에 감놔라배놔라 하는 꼬락서니나, 법원이라는 사법부에서 한나라의 현직 국가원수에 대한 구속영장 발부하면서 근거도없이 '증거인멸의 우려가있음' < 이라고 딸랑 한줄 찍 써재끼는 등 노골적으로 자유민주주의 법치국가의 삼권분립 원칙 개나줘라 하는 꼴 참 잘 봤습니다.

좌파탈출 이야기하면 틀딱프레임 씌우던 시절은 이미 한참 지나갔습니다.

탄핵정국들어 2030들이 왜 굳이 그들의 생업을 뒤로하면서까지, 그것도 그들만의 자의로 이 혹한기에 아스팔트 위로 쏟아져나오는지 잘 생각해보시기 바랍니다.


아 그리고 자신들은 의견대립하는 분들한테 ‘극우’ 낙인 찍어버리면서 ‘좌파/좌좀/극좌‘ 라는 워딩에 긁혀서 욱하는건 그쪽 특인가요?

[바닐라라떼11]

언급하신 구체적 법안과 내용들에 대해 제가 아는 한도내에서 반박하자면,

1. 간첩법 확대 적용 불발: 2024년 11월 14일 - 법사위 소위 통과, 2024년 12월 3일 - 악용 가능성을 이유로 민주당 돌연 공청회 추진 계획, 2024년 12월 3일 - 당일 계엄으로 이후 논의 중단
2. 부정선거 부정: 우파들에 의해 선거에 대한 부정 주장은 있으나, 부정선거는 확인된 바 없고 근거가 없어서 부정이라는 말은 성립하지 않음.
3. 마약수사관련 예산삭감: 마약 수사에 국한하여 삭감한 적 없음. 다만 검찰의 증빙자료 미제출로 특활비와 특경비를 삭감. 증빙자료를 제출하면 추경에서 예산 반응 가능.
4. 전례가 없는 탄핵 남발: 전례가 없는 대통령의 거부권 남발과 궤를 같이함. 전례가 없는 탄핵, 전례가 없는 거부권은 팩트. 어느 일방을 비난하기 시작하면 끝이 없으므로 팩트만 체크.

보수/진부,우파/좌파 정도의 단어들은 어느 정도 중립적인 단어들이지만
극우/극좌, 수꼴/좌좀, 틀딱/좌충 등은 혐오를 부추기는 단어들이라고 생각합니다.
제가 사용한 극우라는 단어도 글을 잘 보시면 "극우에 가까운 사람들'이라고 조금이나마 제하여 사용하려고 노력했습니다.

[바닐라라떼11]

저는 0부터 100까지의 스팩트럼에서 0-20은 극좌, 20-40은 좌파, 40-60 정도는 중도, 60-80은 우파, 80-100은 극우로 생각합니다.
그럼, 65%이상의 의석을 야당이 얻었다는 것을 분석해 보면 중도와 우파의 일부까지 '국민의 힘'에 등을 돌렸다는 의미가 아닐까요? 수치적으로 님의 위치를 추측해 보면 오른쪽 35%(최대)에 해당하는 위치라고 생각이 듭니다.
본인의 왼편을 모두 좌파라 생각하는 것은 어쩌면 편협한 생각이 될 수 있고, 본인과 다른 생각을 가진 사람들이 다 무식하거나 뭣도 몰라서 그런다 생각하지 마시고 좀 더 넓게, 우연하게 생각해 보시길 바랍니다.
(주제넘는 꼰대의 잔소리 정도로 생각하셔도 무방합니다.)

본인이 2030 이라고 하시는데, 이런 사회밖에 만들지 못해서 기성세대로서 많이 안타깝습니다.

오랜만에 생각하며 글을 쓸 수 있는 좋은 기회를 가졌습니다.

좋은 하루 되세요.

[도수불량술]

일단 말씀 잘봤습니다. 아울러 조금 더 적습니다.

대통령의 거부권 행사도 그렇지만, 입법부 발의까지 간 법안들 중 여야합의 없이 민주당 독단으로 본회의 직회부 된 건들이 상당수 있는점도 여소대야 상황에서 입맛대로 밀어붙이는걸로밖에 보이지 않아 납득이 어려웠습니다. (eg. 간호법개정안 / 노란봉투법 (?!?!) / 방송법개정안 / 양곡법 (?!?#%) ) 이게 단순히 일방적인 거부권남발이라고 보긴 힘듭니다. 서로 강대강 대치구도 만든 거 자업자득이라 생각합니다.

그리고 위에 워딩 수정합니다 (부정선거 부인 -> 부정선거 의혹 부인) - 지금까지의 선관위 스텐스나 해명도 할말 참 많지만 (형상기억종이 ㅅㅂ).. 댓글에선 말 아끼겠습니다. 조만간 구린내 나는건 명명백백 밝혀질거라 믿습니다.

[바닐라라떼11]

또 댓글 남겨주셔서 감사합니다.

행정부과 입법부 간의 강대강 대치에 대해서 어느 정도 동의합니다.
그 피해를 국민들이 고스라니 겪고 있습니다.
서로 대화하고 협의하고 합의를 도출하면 얼마나 좋을까요.
다만 서로의 의견이 첨예하게 대치될 경우, 서로 합의에 이르지 못한다면 국회는 단 하나의 안건도 처리할 수 없습니다.
그래서 여야 간 논의를 진행한 후 합의가 이뤄지지 않으면 정해진 시한 내 본회의에서 표결 처리하는 것이다. 이것이 "협의 처리"입니다. 합의가 되지 않을 경우 단독 강행 처리도 할 수 있다는 의미를 내포한다. 합의가 되지 않을 경우 할 수 있는 최후의 민주적 수단이라 생각합니다.

[바닐라라떼11]

4년전 총선 이후 126건의 선거부정 소송에 대해 선관위 압수수색(지난 5년간 181회, 이 중 165건은 윤대통령 취임 이후)까지 하고 현미경으로 투표지 검사까지 했다는 데 단 한건도 법원이 인정하지 않았습니다.
윤석열 정부의 검찰, 윤석열 정부의 선관위 그리고 법원에서 모두 아니라고 하는데도 도대체 어느 정부기관이 부정선거가 아니라고 말해야 믿으시겠습니까?
윤대통령이 아니다라고 할때까지 계속 의혹을 제기하는 것이 맞는지 모르겠네요.
어제 (2025년 1월 21일) 중앙 선관위 홈페이지에 부정선거 의혹에 관한 9쪽 짜리 설명이 올라와 있습니다.
시간 되시면 한 번 읽어 보시길 권해드립니다.