• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
쭉빵카페
 
 
 
카페 게시글
막이슈 기사 '1991년 남북 기본합의서' 수능 한국사 문제 두고 시끌시끌...왜?
띵끄어바웃 추천 0 조회 3,792 20.12.04 13:27 댓글 33
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 작성자 20.12.04 13:28

    첫댓글 ㄱㅆ 문제될게 없는데 문제를 삼으니 시끄럽지

  • 20.12.04 13:29

    3점이라고 어려운 거 아닌데ㅋㅋ 걍 좀 닥치고 잇으세요 그리고 원래 한국사 문제 정권따라 내는 거 모름?

  • 그냥 문제 자체가 이상함... 교산데 저런식으로 문제를 만드는건 농담식으로나 차시확인용 누구나 맞추라고 내는거지 ㅋㅋ 변별력 없는 문제는 좋은 문제가 아님... 왜 저런식으로 수능을 내서 질을 떨어뜨린지 모르겠음

  • 20.12.04 13:30

    한마디로 정리하겠습니다~
    “별걸 다..”

  • 20.12.04 13:30

    한국사 어차피 필수과목인데 뭐... 나 한국사 ㄹㅇ 멍청이수준인데도 수능 3등급 맞았는디...

  • 20.12.04 13:30

    엥 원래 저렇게 나옴... 꼬우면 니들도 치던가

  • 20.12.04 13:31

    씨발 내가 한국사 가지고도 이렇게 후려침을 당해야되나? 국수영탐에 허우적대느라 바쁜데 한국사 좀 쉽게 나오면 어때 대학들도 1~3등급까진 점수 똑같은 곳 많은데;

  • 20.12.04 13:30

    원래 쉬워.

  • 20.12.04 13:32

    한국사 절평에 필수로 바뀌고 저렇게 변한거 누가 몰라 못해도 3등급은 그냥 나오더라 어차피 절평인데 문제 꽁으로 거저줘도 문제 될게 뭐 있음? 애들 코로나로 힘들었는데 쉬운 거에서 저렇게라도 해줘야지

  • 20.12.04 13:32

    국짐 다 별로지만 특히 너무 싫은게 문제가 안 될 만한것도 자기들의 '능력'만 있으면 큰 문제로 만들 수 있다고 생각하는거.. 그게 너무 잘 보여서 싫음 매사, 그것도 납득되지 않는 문제들을 다 딴지걸고 넘어지니까 정작 중요한 걸 얘기해도 안들리는 느낌

  • 20.12.04 13:33

    박씨때는 근현대사 파트 박씨애비가 잘했다는 선지만 고르면 답이었는데 뭐...

  • 20.12.04 13:33

    아니 진심 개빡치네 씨발 그렇게 쉬우면 니들도 수능 치세요^^...

  • 20.12.04 13:33

    한국사 최저 반영도 안된다고요 저걸로 최저 어차피 못 맞추니까 조용히해

  • 20.12.04 13:33

    남북 화해 모드를 뭘 홍보해 그럼 교과서에서 우리의 주적은 북한 이지랄 떠냐? 국방부 교육자료도 아니고 ㅅㅂ 생각하는 대갈통 꼬라지 하고는 답이 없다 니넨

  • 20.12.04 13:33

    아니 쉽게 낼 수도 있지 왜 저래

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 20.12.04 13:36

    지금은 한국사 안 보면 성적표가 안나와. 그냥 모두에게 필수.

  • 20.12.04 13:34

    원래 고려 문제에 세종 얘기하고 화백회의 이럼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한국사 안 풀어보셨나...

  • 20.12.04 13:35

    쉽게 내서 모두가 공부하게끔 만드는 방법 중 하나라고 생각하면 안되나? 필수가 왜 필수인데 ㅠ

  • 20.12.04 13:36

    내말이 나도 서울대 준비생만 한국사 보던 때에 한국사 응시했던 사람인데 그때보다 한국사 기본은 알고있는 사람이 훨 많아져서 좋구만 지랄 염병이야 ㅡㅡ

  • 20.12.04 13:45

    @한강진역 나 현역때는 주변 친구들 다 긍정적 반응이었는데.. 최태성 쌤 수업들으면서 역사 관심가져서 이과였다가 문과로 옮긴 애도 있고 다들 그래도 관심가지면서 필수적으로라도 공부하니까 좋다고 그랬거든.(역사동아리였어서 전교생 대상으로 설문조사했었음.) 전국단위로 보면 그렇게 되나보네. 전문성을 떨어뜨리는거라고 볼 수 있겠다.. 쉬워지는 거니까..

  • 20.12.04 13:37

    수험생 이용하기ㅋㅋㅋ진짜 수험생 생각하면 이러지 않지 ㅎㅎ 사람들 다 알아 속 다보임

  • 20.12.04 13:38

    웃기는 짬뽕임 난이도가 문제면 그것만 걸고 넘어질 일이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 참고로 이명박 정부때는 공무원 한국사 시험에 영조 청계천 준설 문제 나왔고 박근혜 정부때 근현대사 거의 나오지도 않았음 정권 눈치는 그때 더 봤는데 뭔... 풀뜯어먹는 소리냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 20.12.04 13:39

    한 문제 쉬운거가지고 난리난리네 한국사 구색맞추기인데

  • 20.12.04 13:40

    학계에서도 한국사 절평으로 오히려 역사교육이 후퇴했다는 말 나오는데 뭐. 그런데 국짐당 꼴은 우습다 ㅋㅋㅋ 역사임용고시 중국 현대사 파트에서 덩샤오핑 문제나온게 좌편향이라며 논란 창조하는 조중동이랑 똑같은 맥락없음ㅋㅋㅋ

  • 노수험표 노발언 제발

  • 20.12.04 13:44

    됐고 시험 본 수험생만 의견내줬으면,,, 누가 누구한테 정치적으로 이용한다 운운하냐 ㅋㅋㅋ 이 논란 누가 불러일으킨건데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 20.12.04 13:49

    왜??ㅋㅋㅋㅋㅋ 어차피 절평에 누가봐도 쉬운문제는 껴있지 않ㄴ았나

  • 20.12.04 13:53

    엥 노수험표 노발언

  • 20.12.04 14:05

    뭐 어때 절평인데

  • 20.12.04 14:15

    와 이게 정치때문에 논란이었던거라고..? 선지가 너무 터무니없는거라서 논란이었던건줄ㅋㅋ

  • 20.12.04 14:29

    그냥 준거지시발... 문제 배치가 20번이라서 끝까지 푼애들만 맞출수있던건데..

  • 20.12.04 20:52

    매년마다 별것도 아닌걸로 논란 나더라 이것도 그 중 하나인 듯

최신목록