6/29(수) 유팀 9-10월 5회 a형 11-13번

[최진아]

1.

In terms of place of articulation, the constraint on the sound combination of the two consonants is that they should occur in the same place of articulation. Two consecutive consonants in 'limp, camp, sent and sink' do not agree in voicing, but those in 'hand, mend and mind' do. The reason for this is the easiness for pronunciation.

이유를 적는것 아닌가요?ㅠㅠ

2.

First, with the extraposition, the sentence in (2) should be 'it embarrassed her that it is obvious that he was angry'. Second, the ungrammatical sentences in (4) are (4b) and (4d). The rule for this is that gerund form should not be extraposed. Third, due to the end-weight principle, people prefer (5b) to (5a).

3.

In <C>, (2a) and (2b) can be distinguished in that (2a) has three tone groups, while (2b) has two. The noun phrase in (2a) has one rising-falling non-final intonation and two noun phrases in (2b) has the same one.

[김혜진]

피드백드리겠습니다.

1번.
09년 31번 문제를 변형해서 만든 것 같아요. 보기가 비슷~
-place of articulation에 관하여 룰을 잘 설명해주셨어요. 한가지 아쉬운 점은 문제에서 based on the data in (3) 라고 했으므로, 제시문에서 (2)를 설명한 방식을 참고하여 nasal stop+oral stop의 combination일 때, same place of articulation임을 명시해주시면 좋을 것 같아요.
-The second question은 모든 combination이 voicing에서 같은지 다른지를 우선 언급한 후, 다른 경우에 대해 이유를 들어주는 거였어요. 여기서 이유가 쌤이 말씀하신 것처럼 애매하긴 한데요 ㅠ이유를 언급하라고 하면서 +including data라고 했으므로, voicing이 안되

[김혜진]

는 단어를 선택해서 나열하는 수 밖에 없을 것 같아요.
쌤이 제시해주신 easiness for pronunciation의 경우는, 조금 맞지 않다고 생각하는데, 그 이유는 sent의 경우를 생각해보면 [nt]로 voicing이 다른데 send는 [nd]로 voicing이 같아요. send가 articulation에 불편함이 없는 단어이기 때문에.. 발음의 편의성을 위해서는 ㅠㅠ 부적절한 것 같습니다.
저는 이유를 찾으라는 걸 All of them do not agree in voicing because (data나열) < 로 생각해서 넘 단순하게 풀었네요..ㅠ 문제 잘 읽어야 겠어요 ㅠㅠㅠ

[김혜진]

2번.
-The rule for this is that > 을 because나 since 로 바꿔서 한 문장으로 만드셔도 될 것 같아요. The rule for this is that 이 돌려서 서술하는 느낌이라 간단하게 바꿔주시면 전달이 더 잘 될 것 같아요.
-문제의 write a principle이 명칭+규칙설명 을 요구하는 것 같아요. state a/the rule의 느낌? 그래서 잘 적어주신 end-weight에 대해서 간략히 설명해 주시면 좋을 것 같습니다.

3번.
-(2a) 가 restrictive relative clause , (2b)가 additional information을 전달 +comma가 중간에 껴있는 nonrestrictive relative clause인데 tone group 개수를 반대로 적으셨어요.ㅜㅜ

[김혜진]

(2a)= (1개), (1개) (2b)= (1개) , (1개), (1개) 요렇게요~
-두번째 문제는 같은 구문을 가지고 intonation pattern을 나타내는 것인데, 답안에서 (2a)는 the noun phrase고 (2b)는 the two noun phrases로 적어주셨어요. 표현하기 애매할 때에는 문제에서 주어진 것을 가능한 이용해서 쓰는게 좋다고 생각합니다. 그래서.. The noun phrases라고 통일해주시는게 모호성을 줄일 수 있을 것 같고, 그에 맞춰서 동사도 일치시켜주세요~
-the two noun phrases in (2b) has the same one. > the noun phrases(또는 each noun phrase) in (2b) has the same two rising-falling~.

고민하면서 적어보긴 했는데, 표현이 잘 안된 부분도 많

[김혜진]

고 제 판단으로 피드백 드린 거라 틀린 부분이 있을 수 있어요 ㅠㅠ 늦어서 죄송하고 이야기 하고 싶은 부분이 있으시면 댓글 달아주세용~~~

이상입니다.