<P>"SNS 시대에도 종이신문은 읽어야 한다!"</P>
<P> </P>
<P>이렇게 말하면 아마 20대의 젊은이들은 꼴보수 아니냐 할 것입니다.</P>
<P>나꼼수에 열광한다는 그들이니 그럴 수도 있겠습니다.</P>
<P>그러나 20대 가운데에도 나꼼수를 탐탁지 않게 여길 사람들이 있듯이</P>
<P>종이신문도 보수와 진보 가운데, 또 비교적 중립까지도 고를 수 있을 겁니다.</P>
<P>여기서 말하는 것은 어떤 정치적 색깔을 염두에 두고 있지는 않습니다.</P>
<P> </P>
<P>요즘에는 누구나 "지식사회" 라는 말을 하지만,</P>
<P>사실 엄밀히 따져보면 인류의 역사에서 "지식"이 중요하지 않았던 때는 결코 없었습니다.</P>
<P>흔히 인간을 만물의 영장이라고 하는데,</P>
<P>그것은 "사유"하는 능력, "도구"를 활용하는 능력과 불가분의 관계에 있습니다.</P>
<P>이러한 두 가지 능력이 걸러지고 정제된 형태로 형성되면 그것이 바로 "지식"입니다.</P>
<P> </P>
<P>우리가 흔히 생각할 때 "조선"은 폐쇄국가였다고 생각하기 쉽지만,</P>
<P>조선의 선비들은 지식의 중요성을 알고 있었습니다.</P>
<P>특히 실학운동이 일어날 무렵에는 이러한 경향이 더욱 두드러집니다.</P>
<P>세종대왕이 한글을 창제한 동기로 흔히 "애민정신"을 들지만,</P>
<P>사실 그 "애민정신"이라는 것의 이면은 "지식의 보급"과 다르지 않습니다.</P>
<P>학자들을 독려해서 <농사직설>을 만들어도, 농민이 이를 직접 읽을 수 없다면 소용이 크게 줄지 않겠습니까?</P>
<P> </P>
<P>근래에 젊은 사람들은 종이신문을 거의 읽지 않습니다.</P>
<P>인터넷을 넘어서 SNS와 Smart 기기로 상징되는 정보사회의 주역들이니만큼</P>
<P>종이신문을 본다고 하는 것 자체가 우습게 여겨질 수도 있겠습니다.</P>
<P> </P>
<P>그러나 지식 자체의 관점에서도, 지식의 흡수라는 보다 테크니컬한 방법의 측면에서도</P>
<P>종이신문의 역할을 다시 생각해 보아야 합니다.</P>
<P>(1) 종합적 관점에서 정리된 정보라든가 (2) 다양하고 균형있는 주제 </P>
<P>(3) 목적성이나 선호를 벗어날 수 있는 임의성 (4) 일람성</P>
<P>이미 알려진 장점들이 있습니다.</P>
<P>그러나 여기서 종이신문만의 우월성을 말하려는 것은 아닙니다.</P>
<P> </P>
<P>예를 들어 유럽의 재정위기에 관한 기사를 보았을 때</P>
<P>지면에 실린 정보 이외의 궁금증이 일어날 수 있습니다.</P>
<P>그럴 때는 인터넷과 그 밖의 다양한 정보기술의 도움을 받을 수 있습니다.</P>
<P>다른 사람들의 생각도 보다 쉽게 알아볼 수 있지요.</P>
<P>따라서 정보나 지식의 Source로서 종이신문과 IT기반기술은 조화롭게 활용될 필요가 있습니다.</P>
<P> </P>
<P>어떤 분들은 이렇게 반론을 제기할 수도 있을 겁니다.</P>
<P>"종이신문에서 볼 수 있는 정보는 인터넷으로도 볼 수 있다"</P>
<P>그러나 저는 텍스트의 관점에서는 같을지 몰라도</P>
<P>"정보"나 "지식"의 관점에서는 다를 수 있다고 봅니다.</P>
<P>이를 테면 Design이나 Layout과 같은 요소는 무시되어서는 안 되는데,</P>
<P>또 어떤 분들은 이렇게 반론을 제기할 겁니다.</P>
<P>"바로 그런 부분, 즉 편집의 문제가 정보의 객관성을 해치거나</P>
<P>텍스트를 넘어서는 다른 의도를 전달할 수 있다"고 말입니다.</P>
<P>실제로 이러한 문제가 있고, 또 간과되어서도 안 되지만</P>
<P>"세상을 정확하게 읽어내는 눈"의 관점에서 보자면</P>
<P>이러한 문제조차 파악해내고 그 행간을 꿰뚫어보는 힘을 길러야 합니다.</P>
<P>지면 위에 숨겨진 어떤 의도보다 훨씬 더 은밀한 의도들이 실제 생활에서 숨겨진 채 전달되지 않습니까?</P>
<P>"의도"라는 정치적인 단어를 써야하는 경우 뿐만 아니라,</P>
<P>세상에서 관찰되는 현상들과 정보들은 그 정확한 의미와 의의를</P>
<P>표면에 그대로 드러내지 않는 경우가 대단히 많기에</P>
<P>이러한 사실은 그 자체로서 또는 하나의 훈련으로서 중요성이 있습니다.</P>
<P> </P>
<P>한 가지 질문을 드려보겠습니다.</P>
<P>여기는 번역에 관심이 많은 분들이 모인 곳이니까 관련해서 말씀드리면</P>
<P>번역가는 세상사에 대해 많이 알고 있어야 합니다.</P>
<P>남의 글을 다른 형태로 바꾸어서 또다른 남에게 전달하는 일이 번역이라면</P>
<P>번역가는 자신의 취향이나 관심을 뛰어넘어</P>
<P>세상 돌아가는 것에 관심을 가져야 하고,</P>
<P>또 상당히 정확하게 파악하고 있어야 합니다.</P>
<P>대부분의 번역오류는 이러한 이해의 부족에서 발생합니다.</P>
<P>그렇다면, 만약 하루치 종이신문을 1면부터 32면까지 전부 읽는다고 할 때</P>
<P>여러분은 얼마나 시간이 필요하시겠습니까?</P>
<P>30분? 1시간? 아니면 2시간 이상?</P>
<P>어떤 신문도 좋으니까 소위 주요지를 하나 사서 직접 재 보시기 바랍니다.</P>
<P> </P>
<P>저는 나름대로 빨리 읽는다고 하는데도 2시간도 부족합니다.</P>
<P>여기서 시간의 과다가 중요한 것이 아니고</P>
<P>얼마만큼 꼼꼼하게 보고 읽느냐가 중요합니다.</P>
<P>구체적인 신문지면을 놓고 설명하는게 아니어서 이렇게 끝을 맺을 수 밖에 없지만</P>
<P>여러분 스스로 시간도 재 보면서</P>
<P>얼마나 꼼꼼하게 읽었는가도 직접 체크해 보시기 바랍니다.</P>
<P> </P>
<P>예전에 <퀴즈 아카데미>라는 대학생 퀴즈대회가 방송된 적이 있습니다.</P>
<P>그 때 출연한 대학생들은 "어떻게 준비했어요?"라는 사회자의 질문에</P>
<P>항상 "신문"을 가장 먼저 꼽았습니다.</P>
<P>이 얘기를 드리는 이유는 바로 앞서 이야기한 "꼼꼼함"을 다시 생각해 보시라는 뜻입니다.</P>
<P>유럽의 재정위기에 관한 기사를 읽으면서</P>
<P>그 기사만 읽고 넘어가는 분도 있을 것이고,</P>
<P>관련된 여러가지 용어를 떠올리는 분도 있을 것이고,</P>
<P>전혀 무관한 것처럼 보이는 다른 뉴스와 연관시켜 생각해보는 분도 있을 겁니다.</P>
<P>바로 이것이 "지식"의 중요한 속성이고</P>
<P>또한 첨단의 시대에 종이신문을 읽는게 좋은 이유입니다.</P>
<P> </P>
<P>저의 경험을 말씀드리면,</P>
<P>신문광고에 등장하는 상품이 어떻게 달라지는가?</P>
<P>신문광고 카피의 문구가 어떻게 바뀌는가?</P>
<P>신문광고의 크기나 갯수로 경제전망을 합니다.</P>
<P>사실 이러한 것은 특별한 것은 아니지만, 어떤 분들께는 다소 놀랍게 여겨질 수도 있을 겁니다.</P>
<P>Marketing이나 Trend 분석가들은 특히 이런 방법을 많이 사용합니다.</P>
<P> </P>
<P>결론은, 종이신문의 가치가 떨어진 게 아니며</P>
<P>어떤 것을 보고 어떻게 활용하느냐가 그 가치를 결정짓는다는 것입니다.</P>
<P>"경제기사에서 돈벌기"라는 주제의 책도 많이 있지요.</P>
<P>여러분, 꼭 종이신문 하루치 1면부터 32면까지 모조리 읽어보세요!</P>
<!-- -->
삭제된 댓글 입니다.
새로운 이론이 발표된 걸 아직 못 들으셨나보다...
신문을 쌓아놓고 전혀 읽지 않으면 심장질환 발병률이 200% 늘어난다고 합니다!
삭제된 댓글 입니다.
오늘자 <아랫도리>는 <대한민국정부>가 <한-미 FTA 오해와 진실, 그것이 알고 싶다!>라고... (한*경*신문)
또다른 <아랫도리>는 <종로 기숙학원 성적향상 1위학원 상담전화 031-...> (중*일보)
1면의 아랫도리들 입니다. ^^
내년 경기가 좀 나아질까요?
200% 여서 좀 헷갈리시나요?
2000% 라고 할 걸 그랬나 봅니다. ^^