[전쟁] '이란은 무방비' '50년에 한 번 있는 대찬스'… 중동대전 카운트다운 시작됐나?

[お持て成し]

'이란은 무방비' '50년에 한 번 있는 대찬스'… 중동대전 카운트다운 시작됐나? / 10/9(수) / 뉴스위크 일본판
 
◇ 이스라엘의 헤즈볼라 공격과 이란의 보복으로 부정적인 영향을 받은 중동. 이스라엘, 이란, 그리고 대통령 선거를 앞두고 있는 미국도 위기에 처해 있다

이슬람 조직 하마스가 이스라엘을 기습한 지 1년. 그동안 이스라엘의 군사력은 1973년 제4차 중동전쟁에서 패할 뻔한 이후 더욱 약화되는 듯했다. 

그로부터 반세기. 지금의 이스라엘은 이란과 그 대리 세력에 대해, 단번에 전략적 우위에 서 있다. 벤야민·네타냐후 수상이 말하는 것처럼 「향후 중동 지역의 파워 밸런스」를 유리하게 전개시켜 가고 있다──. 

이상이, 최근 몇 달의 이스라엘에 의한 수많은 압도적인 공격에 대해, 군사나 안전 보장의 전문가들이 주장하고 있는 것이다.

금년의 봄 이후, 이스라엘은 이란 혁명 방위대의 간부들을 살해해, 이란의 수도 테헤란에서는 하마스의 정치 국장을, 팔레스타인 자치구 가자에서는 하마스 군사 부문의 사령관을 암살. 레바논의 이슬람교 시아파 조직인 헤즈볼라에 대해서는 10월 1일 놀랄 만큼 능숙한 공격을 했다. 

같은 날에는 이란이 이스라엘에 대한 대규모 보복 공격을 감행했지만 이스라엘의 군사·기술적 우위가 재확인되는 결과로 끝났다.

이란은 이스라엘 공군기지와 텔아비브에 있는 정보기관 모사드 본부에 전례 없는 대규모 탄도미사일 공격을 감행했으나 이스라엘 측에는 사망자도, 중상자도 나오지 않았다. 요격에 성공한 주요인은 최첨단 다층 방공시스템에 있다. 

하지만 군사적으로나 외교적으로나 진정한 시련은 앞으로 닥칠지도 모른다.

◇ 오십 년에 한 번뿐인 기회
 
이스라엘이 내려야 할 결단은 이것이다──지금까지와 마찬가지로, 가자의 하마스 소탕과 레바논 국내의 헤즈볼라의 무력화에 힘을 쏟을 것인가. 아니면 이란의 지도층이나, 경우에 따라서는 핵개발 계획의 저지까지 포함해 이란의 정권 타도를 노릴 것인가.

한편 이스라엘의 최대 동맹국인 미국에 대한 의문은 대선을 한 달여 앞둔 지금 조 바이든 대통령과 민주당 대선후보인 카말라 해리스 부통령이 정치적으로 위험한 고조를 피할 수 있을지 여부다. 

공화당 대선주자인 도널드 트럼프 전 대통령은 이란의 이스라엘 미사일 공격으로 세계적 대참사로 한 걸음 더 나아갔다며 바이든과 해리스의 지도력 부족을 비난했다.

분쟁이 이란과 그 대리 세력과의 존망을 건 싸움의 양상을 보이는 가운데 「이스라엘에 있어서 심판의 날이 왔다」라고 지적하는 것은, 미 보수계 싱크탱크 민주주의 방위 재단의 상급 연구원 루엘·마클·게레흐트. 「국내에서는 강경론이 우세하다. 이스라엘은 위험 허용도 설정을 변경한 것 아닌가」 

이스라엘 매파인 나프탈리 베넷 전 총리는 X(옛 트위터)에 「이스라엘은 지금 중동 정세를 바꿀 50년에 한 번뿐인 큰 기회를 갖고 있다고 올렸다. 우리나라에는 정당한 이유가 있고 수단도 있다. 헤즈볼라와 하마스의 기능은 마비됐고 지금 이란은 무방비 상태다」 

게레흐트는 「이스라엘이 이란으로부터의 도발에 강경 조치를 취하지 않으면, 이란에 핵의 보유를 허락하게 된다」라고 지적. 이스라엘에 있어서 이란의 핵개발 계획에 대한 공격은, 전략적으로 불가결하다는 생각도 나타냈다. 

「이란을 대대적으로 공격해도──그 원유산업시설과 군사시설, 최고지도자 알리 하메네이를 포함한 지도층을 공격한다해도 핵무기 인프라를 표적으로 삼지 않으면 이란의 책모 억지로는 의미가 없다」 

하지만 바이든과 해리스는 이런 에스컬레이션을 어떻게든 피하고 싶다. 중동의 분쟁이 대규모로 발전하면 미군은 거의 확실하게 말려들어 미국 국민에게 사상자가 발생할 수 있다. 

이것이 투표일 직전에 선거 판세에 큰 영향을 미치는 옥토버 서프라이즈가 된다면 해리스의 승리는 위태롭다.

외교적으로 시급한 과제는 바이든이 영향력을 발휘해 이스라엘의 이란 공격 확대를 억제하고 전면전을 막을 수 있을지 여부다. 실제로, 10월 1일의 이란에 의한 공격은, 바이든과 해리스가 억제를 재촉한다고 한 다음, 타이밍을 재서 행해졌을 가능성이 높다. 

민주주의방위재단 선임연구원이자 이란의 미사일 능력에 관한 전문가인 베넘 벤 탈레블은 이란이 전면전을 회피하려는 미국 정부의 막판 노력을 기대하고 있는 것이 아니냐고 분석했다. 

◇ 레드라인을 넘었다

특히 바이든이 지난 7월 미 대선 철수를 선언한 이후 미국 외교는 별 진전을 기대할 수 없는 상황이 계속되고 있다.

게다가 네타냐후는 이전부터 공공연히 바이든을 경시하고, 미국으로부터의 자제 요청을 반복적으로 무시하거나, 미국이 제안하는 가자 정전안에 동의한다고 가장해 결국은 거부해 왔다. 

그래도 적어도 지난 1년간 네타냐후는 대체로 미국의 요청에 따라 헤즈볼라나 레바논과의 새로운 전투를 시작하지 않으려고 하는 것처럼 보였다. 하지만, 9월에 들어서 상황은 일변. 

이스라엘은 미 정부에 사전통고 없이 헤즈볼라 전투원의 통신장비를 겨냥한 방해공작을 실행해 수많은 사상자를 내고 새로운 전선을 열었다.

이어 이스라엘은 헤즈볼라의 최고지도자 하산 나스랄라와 이란 혁명수비대 사령관 압바스 니르포르샨을 잇달아 암살했다. 레바논 남부로의 한정적인 지상 침공을 단행했다. 

바이든에게 가장 큰 문제는 미국 정부가 궁지에 몰려 있다는 것이라고 시몬 페레스 전 이스라엘 대통령의 선임고문이었던 님로드 노비크는 말한다. 미국과 이스라엘의 입장 차이가 드러나면 이란을 포함한 모든 적대세력이 득세한다.

민주주의방위재단 탈레브르는 앞으로 이스라엘이 무엇을 하든 상당히 대규모가 될 것이라고 예측한다.

이번 공격으로 이스라엘 측에 사상자가 발생하지 않아 전면전은 피할 수 있었지만 이란은 다른 나라에 대한 사상 최대 규모의 탄도미사일 공격이라는 레드라인(넘어서는 안 될 일선)을 넘어섰다고 그는 지적한다.

애널리스트들은 마수드 페제슈키안 대통령이 이끄는 온건파인 이란 신정부가 제재 해제를 대가로 미국과의 핵협상을 재개하려 하는 가운데 이란은 이스라엘에 대한 반격을 신중하게 조율하려 했다고 보고 있다. 

모하마드 자바드 자리프 이란 부통령은 2015년 핵 협의 때 이란 측 협상 책임자였다.

10월 1일의 미사일 공격에는, 고성능 고체 추진약을 추진력으로 하는 약 180발의 탄도 미사일이 사용되었다. 지금까지보다 강력한 것으로, 사전 통지로부터 공격까지의 시간은 4월의 공격 때보다 짧았다. 이란 정부가 약 3000발이라고 하는 방대한 양의 무기를 다 쓰지 않도록 소출하고 있는 것도 분명하다.

후세인 바나이 인디애나대 준교수(국제정치)는 이란은 이스라엘에 대해 군사 표적을 겨냥한 제한적 교전은 상관없다고 시사한다고 말했다.

"하지만 만약 네타냐후가 이란의 10월 1일 미사일 공격에 대한 보복으로 이를 넘어서는 규모의 공격을 하는 선택을 한다면 이란은 에스컬레이션을 억제하는 전략을 포기할 수밖에 없을 가능성이 있다." 

◇ 바이든의 영향력은?
 
그래도 아직 바이든이 이 문제에서 이스라엘에 대해 영향력을 발휘할 가능성은 있을지도 모른다.

이란과의 전쟁이 확대되면 미국은 군사적 및 첩보적 측면에서 이스라엘에 지금과는 차원이 다른 협력을 할 필요가 있다. 더욱이 이스라엘 국가안보당국에는 특히 하마스나 헤즈볼라의 소탕이 종결되기까지는 갈 길이 멀다는 인식 때문에 자국의 과신이나 오만을 경계하는 목소리가 많다. 

그들은 경험 많고 사려 깊고 냉정한 프로라고 노빅은 말한다. 미군에 경의를 갖고 바이든 행정부의 전례 없는 지원에 감사하며 미국의 국가안보에 영향을 미치는 문제에 대해서는 미 정부와 긴밀한 조율을 할 필요성을 진지하게 받아들이고 있다

바이든은 10월 2일 이스라엘이 이란의 핵시설을 공격하는 것을 지지하지 않는다고 기자들에게 표명했다. 또 미국과 서방 동맹국들이 이란에 대한 새로운 제재를 검토하고 있다고 밝혔다. 그러나 미 당국자들은 이스라엘이 이란에 어떤 공격을 할 것이라고 예상하고 있다. 

이스라엘이 앞으로 어떻게 할지에 대해 이스라엘과 논의할 예정이라고 바이든은 말했다.

그는 또 다른 G7 지도자들과의 사이에는 이스라엘은 반격의 권리가 있지만 그 반격은 이란 측의 공격과 어울리는 규모로 해야 한다는 데 합의가 있다며 이스라엘에는 조언을 했으며 조만간 (네타냐후와) 협의할 예정이라고 덧붙였다.

바이든의 조언은 받아들여질 것인가. 아니면 더 대규모 전쟁이 발발할 것인가. 답은 앞으로 몇 주 안에 밝혀질 것이다.

From Foreign Policy Magazine

마이클 허쉬(포린 폴리시 칼럼니스트)

https://news.yahoo.co.jp/articles/0e2ab41c8f7243c3843f667271280d0b96d793cd?page=1

「イランは無防備」「50年に1度の大チャンス」...中東大戦へのカウントダウンが始まったのか

「イランは無防備」「50年に1度の大チャンス」...中東大戦へのカウントダウンが始まったのか？
10/9(水) 18:10配信

39
コメント39件

ニューズウィーク日本版
イスラエルによるヒズボラ攻撃とイランの報復で負のエスカレーションに覆われた中東。イスラエル、イラン、そして大統領選を控えるアメリカも瀬戸際に立たされている
ヒズボラの最高指導者ナスララが暗殺された場所でコーランを読む女性　AP/AFLO

イスラム組織ハマスがイスラエルを奇襲して1年。この間、イスラエルの軍事力は1973年の第4次中東戦争に敗れそうになったときから、さらに弱体化しているように見えた。

【動画】「ミサイル攻撃で防空壕にひた走るネタニヤフ」？　MAGAインフルエンサーがまさかのイラン称賛投稿

あれから半世紀。今のイスラエルはイランとその代理勢力に対し、一気に戦略的優位に立っている。ベンヤミン・ネタニヤフ首相が言うように「今後の中東地域のパワーバランス」を有利に展開させつつある──。

以上が、ここ数カ月のイスラエルによる数々の圧倒的な攻撃について、軍事や安全保障の専門家らが言い立てていることだ。

今年の春以降、イスラエルはイラン革命防衛隊の幹部らを殺害し、イランの首都テヘランではハマスの政治局長を、パレスチナ自治区ガザではハマス軍事部門の司令官を暗殺。レバノンのイスラム教シーア派組織ヒズボラに対しては、10月1日に驚くほど手際のいい攻撃を行った。

同じ1日にはイランがイスラエルへの大規模な報復攻撃に踏み切ったが、イスラエルの軍事・技術的な優位が再確認される結果に終わった。

イランは、イスラエルの空軍基地とテルアビブにある情報機関モサドの本部に前例のない大規模な弾道ミサイル攻撃を仕掛けたが、イスラエル側には死者も重傷者も出なかった。迎撃に成功した主な要因は、最先端の多層防空システムにある。

だが軍事的にも外交的にも、本当の試練はこれから訪れるのかもしれない。

50年に1度のチャンス
レバノンからイスラエル北部に飛来したロケット弾で民家にも被害が　JIM URQUHARTーREUTERS

イスラエルが下さなくてはならない決断はこれだ──今までと同様、ガザのハマス掃討とレバノン国内のヒズボラの無力化に力を入れるのか。それともイランの指導層や、場合によっては核開発計画の阻止まで含めてイランの政権打倒を狙うのか。

一方、イスラエル最大の同盟国であるアメリカに問われるのは、大統領選を約1カ月後に控えた今、ジョー・バイデン大統領と民主党の大統領候補であるカマラ・ハリス副大統領が、政治的に危険なエスカレーションを回避できるかどうかだ。

共和党の大統領候補であるドナルド・トランプ前大統領は、イランによるイスラエルへのミサイル攻撃で「世界的な大惨事」へあと一歩まで来たとし、バイデンとハリスの指導力不足を非難した。

紛争がイランとその代理勢力との存亡を懸けた戦いの様相を呈するなかで「イスラエルにとって審判の日がやって来た」と指摘するのは、米保守系シンクタンク民主主義防衛財団の上級研究員ルエル・マクル・ゲレヒト。「国内では強硬論が優勢だ。イスラエルはリスク許容度の設定を変更したのではないか」

イスラエルのタカ派であるナフタリ・ベネット元首相はX（旧ツイッター）に、「イスラエルは今、中東情勢を変える50年に1度の大きなチャンスを手にしている」と投稿した。「わが国には正当な理由があり、手段もある。ヒズボラとハマスの機能は麻痺し、いまイランは無防備だ」

ゲレヒトは「イスラエルがイランからの挑発に強硬措置を講じなければ、イランに核の保有を許すことになる」と指摘。イスラエルにとってイランの核開発計画への攻撃は、戦略的に不可欠だという考えも示した。

「イランを大々的に攻撃しても──その原油産業施設や軍事施設、最高指導者のアリ・ハメネイを含む指導層を攻撃したとしても、核兵器のインフラを標的にしなければ、イランの策謀への抑止としては意味がない」

しかしバイデンとハリスは、こうしたエスカレーションを何としても避けたい。中東の紛争が大規模なものに発展すれば、米軍はほぼ確実に巻き込まれ、アメリカ国民に死傷者が出かねない。

これが投票日直前に選挙の形勢に大きな影響を与える「オクトーバー・サプライズ」となれば、ハリスの勝利は危うい。

外交面で緊急の課題は、バイデンが影響力を発揮し、イスラエルによるイラン攻撃のエスカレーションを抑止して全面戦争を食い止められるかどうかだ。実際、10月1日のイランによる攻撃は、バイデンとハリスが抑止を働きかけると踏んだ上で、タイミングを計って行われた可能性が高い。

民主主義防衛財団の上級研究員で、イランのミサイル能力に関する専門家のベーナム・ベン・タレブルは、イランが全面戦争の回避を試みる米政府の「土壇場の踏ん張りを当てにしているのではないか」との見方を示した。

レッドラインを越えた
イランから発射されたミサイルを迎撃するイスラエルの対空防衛システム「アイアンドーム」　AMIR COHENーREUTERS

特にバイデンが7月に米大統領選からの撤退を表明して以降、アメリカ外交はあまり進展が期待できない状況が続いている。

しかもネタニヤフは以前から公然とバイデンを軽視し、アメリカからの自制の要請を繰り返し無視したり、アメリカが提案するガザ停戦案に同意すると見せかけて結局は拒否したりしてきた。

それでも少なくとも過去1年間、ネタニヤフはおおむねアメリカの要請に従い、ヒズボラやレバノンとの新たな戦闘を始めないようにしているように見えた。だが、9月に入って状況は一変。

イスラエルは米政府への事前通告なしに、ヒズボラ戦闘員の通信機器を狙った妨害工作を実行して大勢の死傷者を出し、新たな戦線を開いた。

さらにその後イスラエルは、ヒズボラの最高指導者ハッサン・ナスララとイラン革命防衛隊の司令官アッバス・ニルフォルーシャンを相次ぎ暗殺。レバノン南部への限定的な地上侵攻に踏み切った。

バイデンにとって最大の問題は「米政府が窮地に追い込まれていることだ」と、イスラエルのシモン・ペレス元大統領の上級顧問だったニムロド・ノビクは言う。「アメリカとイスラエルの隔たりが露呈すれば、イランを含むあらゆる敵対勢力が勢いづく」

民主主義防衛財団のタレブルは、今後イスラエルが何をするにせよ、「かなり大規模なものになる」と予測する。

今回の攻撃でイスラエル側に死傷者が出なかったために全面戦争は回避できたが、イランは他国に対する「史上最大規模の弾道ミサイル攻撃」という「レッドライン（越えてはならない一線）」を越えたと彼は指摘する。

アナリストらは、マスード・ペゼシュキアン大統領が率いる穏健派のイラン新政府が、制裁解除と引き換えにアメリカとの核交渉を再開しようとしているなか、イランはイスラエルへの反撃を慎重に調整しようとしたと考えている。

イランのジャバド・ザリフ副大統領は、2015年の核協議の際のイラン側の交渉責任者だった。

10月1日のミサイル攻撃には、高性能固体推進薬を推進力とする約180発の弾道ミサイルが使われた。これまでより強力なもので、事前通知から攻撃までの時間は4月の攻撃時より短かった。イラン政府が約3000発といわれる膨大な量の武器を使い切らないよう小出しにしていることも明らかだ。

米インディアナ大学のフセイン・バナイ准教授（国際政治）は「イランはイスラエルに対し、軍事標的を狙った限定的な交戦は構わないと示唆している」と言う。

「だがもしネタニヤフが、イランによる10月1日のミサイル攻撃への報復として、それを超える規模の攻撃を行う選択をすれば、イランはエスカレーションを抑える戦略を放棄せざるを得ない可能性がある」

バイデンの影響力は？
それでも、まだバイデンがこの問題でイスラエルに対して影響力を発揮できる可能性はあるかもしれない。

イランとの戦争が拡大すれば、アメリカは軍事面および諜報面で、イスラエルに今とは桁違いの協力を行う必要がある。さらにイスラエルの国家安全保障当局には、とりわけハマスやヒズボラの掃討が終結には程遠いという認識から自国の過信や傲慢を警戒する声が多くある。

「彼らは経験豊富で思慮深く、冷静なプロだ」と、ノビクは言う。「米軍に敬意を持ち、バイデン政権からの前例のない支援に感謝し、アメリカの国家安全保障に影響を及ぼす問題については米政府と緊密な調整を行う必要性を真剣に受け止めている」

バイデンは10月2日、イスラエルがイランの核施設を攻撃することを支持しないと記者団に表明した。また、アメリカと西側の同盟諸国がイランへの新たな制裁を検討していると明らかにした。しかし米当局者は、イスラエルはイランに何らかの攻撃を行うだろうと予想している。

「イスラエルが今後どうするかについて、イスラエルと話し合う予定だ」と、バイデンは言った。

そして、ほかのG7指導者との間には「イスラエルには反撃の権利があるが、その反撃はイラン側の攻撃と釣り合う規模にすべきだという点で合意がある」と語り、「イスラエルには助言を行っており、近いうちに（ネタニヤフと）協議する予定だ」と付け加えた。

バイデンの助言は受け入れられるのか。それとも、より大規模な戦争が勃発するのか。答えは今後数週間のうちに明らかになる。

From Foreign Policy Magazine

マイケル・ハーシュ（フォーリン・ポリシー誌コラムニスト）