우리라나역사연대표

[김정준]

우리나라 역사 연대표-1| 한국의역사자료 -----◎7

역사 연대표

연대		국  가
		---------------------		구석기 시대	--------
		---------------------		신석기 시대	--------
2500		고조선(단군조선) BC 2333 ~ BC238
2000				청동기 시대
1000
500				철기 시대
400
300
200
100		북부여 BC239-BC58
BC 50		신라 BC 57~935	---------	---------	--------
0			---------	고구려 BC 37~668 신라에 멸망	백제 BC 18~660 신라에 멸망
AD 50			가락(가야) 42~532 신라에 귀순
100
200
300
400
500
600
650
700		통 일  신 라 고려에 귀순				발해 698~926 거란에 멸망
800
850
900				태봉(후고구려) 890~918 고려에 멸망	후백제 892~935 고려에 멸망
950
1000		고려 918~1392 조선에 멸망
1100
1200
1300
1400		조선 1392 ~ 1910
1500
1600
1700
1800
1900
1910		일제 강점기 1910 ~ 1945
1945
1945		미군 군정 1945 ~ 1948
1948		대한민국 1948 ~ 현재
현재

고조선

BC 108년까지 요동과 한반도 서북부 지역에 존재한 한국 최초의 국가. 

《삼국유사》를 쓴 일연(一然)이 단군신화에 나오는 조선(朝鮮)을 위만조선(衛滿朝鮮)과 

구분하려는 의도에서 '고조선'이란 명칭을 처음 사용하였고, 그뒤에는 이성계(李成桂)가 

세운 조선과 구별하기 위해서 이 용어가 널리 쓰였다. 지금은 단군이 건국한 조선과 

위만조선을 포괄하여 고조선이라고 부른다.

고조선의 건국시기는 확실하지 않다. 《삼국유사》에 전하는 단군신화에서는

 기원전 2333년에 단군이 고조선을 건국하였다고 기술하였으나, 그대로 믿기 어렵다.

건국연대를 위로 끌어올린 이유는, 역사가 오래될수록 그 왕조는 권위가 있으며 

민족도 위대하다는 인식의 반영에 불과하다.

고조선이 처음 역사서에 등장한 시기는 기원전 7세기 초이다. 

이 무렵에 저술된 《관자(管子)》에 '발조선(發朝鮮)'이 제(齊)나라와 교역한 사실이

 기록되어 있다. 또 《산해경(山海經)》에는 조선이 보하이만(渤海灣) 북쪽에 있던 

것으로 나타난다. 이들 기록에 나타난 조선은 대체로 랴오허(遼河) 유역에서 한반도 

서북지방에 걸쳐 성장한 여러 지역집단을 통칭한 것이다. 당시 이 일대에는

 비파형동검(琵琶形銅劍)문화를 공동기반으로 하는 여러 지역집단이 성장하면서

 큰 세력으로 통합되고 있었다.

단군신화는 고조선을 세운 중심집단의 시조설화(始祖說話) 형식으로 만들어졌다가, 

뒤에 고조선 국가 전체의 건국설화로 확대된 것으로 여겨진다.

 중국 전국시대(戰國時代)에 들어와 주(周)나라가 쇠퇴하자 

각 지역의 제후들이 왕이라 칭하였는데, 

이때 고조선도 인접국인 연(燕)나라와 동시에 왕을 칭하였다고 한다.

 더욱이 고조선은 대규모 군대를 동원하여 연을 공격하려다가 대부(大夫) 

예(禮)의 만류로 그만두기도 하였다.

이렇게 고조선은 BC 4세기 무렵 전국칠웅(戰國七雄)의 하나인 연과 대립하고, 

또 당시 중국인들이 교만하고 잔인하다고 표현할 정도로 강력한 국가체제를 갖추었다. 

그러나 BC 3세기 후반부터 연이 동방으로 진출하면서 고조선은 밀리기 시작하였다.

BC 300년을 전후한 시기에 연의 장수 진개(秦開)가 요하 상류에 근거를 둔 동호족(東胡族)을 

원정한 다음 고조선 영역내로 쳐들어왔다. 이때 연은 요동지방에 요동군(遼東郡)을 설치하고

 장새(障塞)를 쌓았다. 그 결과 고조선은 서방 2,000여 리의 땅을 상실하고, 

만번한(滿潘汗:랴오둥의 어니하 및 그와 합류한 청하의 하류지역에서 동북으로 

성수산을 잇는 선을 중심으로 한 지역 일대)을 경계로 연과 대치하였다. 

이 무렵 고조선은 그 중심지를 요하 유역쪽에서 평양지역으로 옮긴 것으로 여겨진다. 

그뒤 진(秦)나라가 연을 멸망시키고(BC 222), 요동군에 대한 지배권을 강화하였다.

고조선의 부왕(否王)은 진의 공격이 두려워서 복속할 것을 청하였지만, 

직접 조회(朝會)하는 것은 거부하였다.

 부왕이 죽고 아들 준왕(準王)이 즉위할 무렵 진(秦)이 내란으로 망하고, 

대신 BC 202년 한(漢)이 중국을 통일하였다. 한은 진과 같이 동방진출을 적극 꾀하지 않고,

 다만 과거 연이 쌓은 장새만을 수축하고 고조선과의 경계를 패수(浿水)로 재조정하였다.

---

위만조선 

BC 195년 연왕(燕王) 노관(盧)이 한에 반기를 들고 흉노로 망명한 사건이 일어나자,

 연지방은 큰 혼란에 휩싸이고 그곳에 살던 많은 사람들이 고조선지역으로 망명하였다. 

이들 가운데 위만(衛滿)도 무리 약 1천 명을 이끌고 고조선으로 들어왔다.

(위만은 고조선으로 들어올 때 상투를 틀고 조선인의 옷을 입고있었던 것으로 보아 

연나라에 살던 조선인으로 보고있다.) 

준왕은 위만을 신임하여 박사(博士)라는 관직을 주고 서쪽 1백리 땅을 통치하게 하는 한편,

 변방의 수비 임무를 맡겼다. 

그러나 위만은 BC 194년 중국 군대가 침입하여 온다는 구실을 허위로 내세우고, 

수도인 왕검성(王儉城)에 입성하여 준왕을 몰아내고 왕이 되었다. 

패배한 준왕은 뱃길로 한반도 남부로 가서 한왕(韓王)이 되었다. 

이때부터 일반적으로 위만조선이라고 부른다.

 위만은 유이민집단과 토착 고조선세력을 함께 지배체제에 참여시켜 양측간의 갈등을

 줄이고 정치적 안정을 도모하였다.

 중국문물을 적극 수용하여 군사력을 강화하고, 이를 기반으로 주변의 진번, 

임둔 세력을 복속시켰다.

위만의 손자 우거왕(右渠王) 때는 남쪽의 진국(辰國)을 비롯한 여러 나라가 한(漢)과 

직접 통교하는 것을 가로막고 중계무역의 이익을 독점하였다. 이에 불만을 느낀 

예군(濊君) 남려(南閭) 세력은 한에 투항하였다.

이즈음 한(漢)은 동방진출을 본격화하였는데, 그것은 고조선과의 긴장을 고조시켰다.

 양측은 긴장관계를 해소하기 위해서 외교적 절충을 벌였지만 성공을 거두지 못하였다. 

한은 BC 109년 육군 5만과 수군 7천을 동원해 수륙 양면으로 고조선을 공격하였고, 

고조선은 총력을 다하여 이에 저항하였다. 전쟁이 장기화되면서 고조선 지배층 내부가 

분열, 이탈되었다. 조선상(朝鮮相) 역계경(歷谿卿)은 강화(講和)를 건의하였으나 

받아들여지지 않자, 자신의 무리 2000여 호를 이끌고 남쪽의 진국으로 갔다.

 또 조선상(朝鮮相) 노인(路人), 상(相) 한음(韓陰), 이계상(尼谿相) 삼(參), 

장군(將軍) 왕겹(王?) 등은 왕검성에서 나와 항복하였다.

이러한 내분의 와중에서 우거왕이 살해되고 왕자 장(長)까지 한군에 투항하였다.

 대신(大臣) 성기(成己)가 성안의 사람들을 독려하면서 끝까지 항전하였으나, 

BC 108년 결국 왕검성이 함락되고 말았다.

고조선이 한의 대군을 맞아 약 1년 동안 버틸 수 있었던 것은 고조선의 철기문화와

 이를 기반으로 한 군사력이 막강하였기 때문이었다. 고조선 후기에는 철기가 

한층 더 보급되고, 이에 따라 농업과 수공업이 더욱 발전하였고, 대외교역도 확대되어 나갔다.

 이를 바탕으로 고조선은 강력한 정치적 통합을 추진하였지만, 

기본적으로 여러 세력의 연합적 성격을 극복하지는 못하였다.

각 지배집단은 여전히 독자적인 세력기반을 보유하고 있었고,

 고조선 정권의 구심력이 약화되면 언제든지 중앙정권으로부터 쉽게 이탈하는

 움직임을 보였다. 고조선 말기 지배층의 분열도 그러한 성격에 말미암은 바가 컸다.

 지배층 사이의 취약한 결속력은 고조선 멸망의 원인이 되기도 하였다.

고조선 사회에 대해서는 기록이 전하지 않아 자세하게 알 수 없으나, 

지금 전하는 범금팔조(犯禁八條)를 통해 볼 때 계급의 분화가 상당히 

진전되었을 뿐만 아니라 사유재산제, 신분제가 존재한 사회였음을 알 수 있다. 

  3) 기자 조선
 중국 은나라  말기에 기자(箕子)가 조선에 와서 단군조선에 이어 건국하였다고 하는 나라.  

기자가 조선에 와서  왕이 되었다는 사실을 전하는 대표적인 역사책은 복생(伏生)의

 "상서대전(尙書大傳)" 사마천의  "사기(史記)"   반고의 "한서(漢書)" 등인데, 

 사서마다 내용이 약간씩 다르다.  그 밖의 기자에 관한 기록들은 모두 이들 세 사서에 

그 유래와 근거를 두고 있다.

《상서대전》에는 주(周)의 무왕(武王)이 은(殷)을 멸망시키고 감옥에 갇힌 기자를 석방하자, 

 그는 이를 탐탁치 않게 여겨 조선으로 달아났다. 

 무왕이 이 소식을 듣고 조선왕으로 봉하였다.  

주의 책봉(冊封)을 받은 기자는 부득이 신하의 예를 차려야 하였으므로 BC 1100년경

(무왕 13)에 주나라에 가서  무왕을 만났는데, 무왕은 그에게 홍범9주(洪範九疇)에

 대해서 물었다고 한다.

또 《사기》송미자세가(宋微子世家)에는 무왕이 은을 정복한 뒤 기자를 방문하여,

 백성을 편안하게 하는 방도를 묻자 홍범9주를 지어 바쳤다. 

 이에 무왕이 그를 조선왕으로 봉해주었으나, 기자는 신하의 예를 갖추지 않았다고 한다.  

마지막으로 《한서》지리지 연조(燕條)에는 은나라가 쇠하여지자 기자가 조선에 가서 

그 백성에게 예의와 농사, 양잠, 베짜기 기술을 가르쳤더니, 

 낙랑조선(樂浪朝鮮) 사회에서는 범금팔조(犯禁八條)가 행해지게 되었다고 한다. 

이러한 기록들을 근거로 '위략(魏略)'에서는 위만에게 왕위를 빼앗긴 준왕(準王. 

고조선 마지막 왕)을 기자의 후예로 기술하였으며 '삼국지'는 이것을 인용하였다.  

고려와 조선시대에는 기자조선의 실체를 인정하였지만, 최근에는 이를 부정하는 

견해가 지배적이다.  먼저 문헌상으로 기자가 조선에 와서 왕이 되었다는

 것을 입증하기가 어렵기 때문이다. 

기자는 기원전 1100년 전후의 인물인데, 기원전 3세기 이전에 쓰여진 《논어》 

《죽서기년(竹書紀年)》 등에는 기자가 조선으로 갔다는 기록은 없고  기자의 

존재 자체만 언급하고 있다. 
기자동래설이 사실이라면 이들 기록에 그에 관한 언급이 있을 법한데 그렇지 않다. 

 그런데 기자의 동래 사실을 전하는 사서들은 한결같이 모두 기원전 3세기 이후에 

쓰여진 것들이다.  따라서 이를 근거로 한 기자동래설은 기원전 3~2세기 무렵에 

중국인들이 중화사상에 입각하여 조작해낸 것이 아닌가  의심된다. 

실제로 기자가 조선에 와서 왕이 되었다면, 황하유역과 만주, 한반도 지역의 청동기문화가  

긴밀하게  관련되어야  함에도,  동북아시아의 청동기문화는 비파형(琵琶形)동검문화로 

특징되듯이, 계통상으로 중국 황하유역의 것과  뚜렷하게  구분된다. 
뿐만 아니라 기자가 조선에 와서 예의범절과 문화를 전하였다면, 

은나라에서 사용된 갑골문(甲骨文)이 고조선지역에서 발견되어야 함에도 

 현재 발견된 예가 전혀 없다. 

이처럼 기자동래설의 모순점이 밝혀지면서 이에 대한 여러 가지 새로운 해석이 제기되었다

. 먼저 기자조선을 고조선 내부에서  등장한 새로운 지배세력,  즉 한씨조선(韓氏朝鮮)의 

등장과  동일한 것으로 파악한 견해가 있었다. 
즉 후한 왕부(王符)의 《잠부론(潛夫論)》에 “주나라 선왕(宣王) 때 한후(韓侯)가 연나라 

근처에 있었다.  그후 한의 서쪽에서도 성(姓)을 한(韓)이라 하더니 위만(衛滿)에게 망하여 

바다로 옮겨갔다.  (…立姓韓 爲衛滿所伐 還居海中)”라는 기록이 있다.  

 여기서 바다로 간 자는 바로 준왕(準王)이므로 그의 성은 기씨가 아니라 한씨이며,  

중국인이 아니라 한인(韓人)인 것이라고 주장한 것이다. 

후대에 기자를 한씨의 먼 조상이라고 하는 것은 중국의 성인을 자기의 조상으로 함으로써 

가문을 빛내기 위함이었으며, 특히 기자릉(箕子陵. 고려 숙종때 평양에 축조)

이나 기자묘(箕子墓)가 생기게 된 것은 고려시대부터의 사대사상에서 유래된 것으로 

추측된다.

또 1970년대에는 한국 민족의 기원을 종족이동이라는 시각에서 바라보면서 기자조선의

 실체를 재조명한 견해가 제기되었다.   이에 따르면, 동이족의 일파인 기자족이 화북 

방면에 있다가  은주교체기(殷周交替期)와 춘추전국(春秋戰國)과 같은  격동기에 북중국, 

남만주, 평양으로 이동하여 기자조선을 세웠다는 것이다.  이 견해는 기존의 사료를 새로운 

각도에서  재해석한 점에서  상당한 관심을 불러일으켰지만,  그 내용을 고고학적으로

 뒷받침하지는 못하였다. 

한편 기자는 특정 개인의 이름이 아니고 '기국(箕國)의 제후'를 가리킨다는 견해도 있다.  

 《춘추좌씨전》에는 주나라 초기의 제후국으로서 '기국'이 보이며,  《국어(國語)》에는 

기국을 정복한 진(晋)나라 고대의 성씨에 기씨(箕氏)가 있다는 사실이 전한다. 

 또한 기후(箕侯)를 중심으로 한 기씨 일족이 주(周) 초기에 북방의 정복활동에 종사하다가

 뒤에 산시(山西)에서  산둥(山東)으로 이봉(移封)되었다는 기록들을 그 근거로

 제시하고 있다.   그리고 고고학적으로 기국의 존재를 알려주는 '기후(箕侯)' '기(箕)'

 '기후방정(箕侯方鼎)' 등의 명문이 새겨진 은나라, 주나라의 청동기가  중국 각지에서

 출토되는 것도 그 견해를 뒷받침해주는 유력한 증거로 제시된다.   다만 이 견해는 

기국(箕國)이 기자조선을 말하는 것인지, 만약 그렇다고 한다면 기자조선과 고조선은  

어떠한 관계였는지에 대해 합리적으로 설명하지 못하는 약점을 지니고 있다.

위의 견해 가운데 어느 것이 타당한가는 현재로서 명확한 답을 줄 수 없다.  

다만 이상에서 볼 수 있듯이 기자동래설 그 자체는 부정된다 하더라도 자료의 해석방향에

 따라 그것이 다양하게  이해되고 있는 측면을 주목할 필요가 있다.   특히 상고사(上古史)에

 대한 자료가 절대적으로 부족한 상황에서  기자조선에 관한 자료는 그 이해의 폭을 넓히는

 데 많은 도움을 줄 수 있다는 점에서 더욱 그러하다. 

실제로 은주시대에 수많은 사람들이 고조선으로 이동하여 왔는데, 기자동래설은 바로 이같은

 주민이동과 그에 따른 고조선의 사회변동과 어떤 형태로든 관계가 있다. 

 더욱이 기자동래설을 고려와 조선시대에 사실로 인정하였을 뿐만 아니라 기자묘를 

세우고 국가 차원에서 숭배하였다는 점에서도 기자조선 문제는 한국 사상사에서 차지하는

 비중이 적다고 볼 수 없다.

기자후예 또는 기자를 따라왔다고 하는 성씨는 다음과 같다.
[ 기자의 후예 ]
행주 기(奇)씨 ,   서(徐)씨 ,   태원 선우(鮮于)씨 ,   청주 한(韓)씨 
[ 기자와 같이온 성씨 ]
해주,   태인 경(景)씨 ,   토산 궁(弓)씨 ,   봉화 금(琴)씨 ,   밀양, 함평 노씨(魯) 


사랑과 해복뜰 카페에서 담아옴