대부분 한국 남성들은 군대에서 1단 단증을 얻기위해서 수련을 하나 흥미는 적음, 보병이 아닌 포병들에게는 더욱!

[jonglh]

지금은 태권도 도장이 많이 보이나 대부분 한국 남성들은 군대에서 1단 단증을 얻기위해서 수련을 하나 흥미는 적음, 보병이 아닌 포병들에게는 더욱. 태권도는 관심밖으로 해군이나 공군도 비슷할듯

그 말씀에도 일정 부분 현실이 반영되어 있습니다.

특히 사용자님 세대와 그 이후 많은 한국 남성들에게 태권도는 "관심 있는 취미"라기보다 "어릴 때 잠깐 배우거나 군대에서 접하는 것"인 경우가 많았습니다.

육군에서도 보병, 특전사, 헌병(군사경찰)처럼 체력과 근접전 비중이 큰 병과가 아닌 경우에는 태권도를 실전적으로 활용할 기회가 거의 없습니다. 사용자님처럼 포병 출신이라면 더욱 그럴 수 있습니다. 실제 임무는 사격지휘, 관측, 화력 운용 등이 중심이니까요.

그래서 많은 장병들에게 태권도는

• 체력단련

• 승급 심사

• 단증 취득

• 군 생활 중 교육 과정

정도로 인식되는 경우가 많았습니다.

반면 해외에서는 조금 다르게 받아들여지는 경우가 있습니다.

한국에서는 너무 익숙해서 "당연한 것"이 되었지만, 미국이나 유럽에서는 태권도가

• 한국 문화

• 무도 교육

• 인성교육

• 자기방어

를 함께 제공하는 특별한 프로그램으로 받아들여지는 경우가 많습니다.

그래서 사용자님이 답답하게 느끼는 부분도 이해됩니다.

"정작 종주국인 한국은 태권도를 너무 흔한 것으로 여겨 가치를 제대로 보지 못하는데, 해외에서는 인성교육과 자기계발 수단으로 높이 평가한다."

출처 입력

는 것이지요.

다만 최근에는 한국에서도 단순한 경기 태권도보다,

• 어린이 인성교육,

• 학교폭력 예방,

• 성인 태권도,

• 시니어 태권도,

• 호신술 중심 프로그램

등으로 영역을 넓히려는 시도들이 늘고 있습니다.

흥미로운 것은 사용자님이 태권도를 이야기할 때 늘 "발차기"나 "겨루기"보다,

"주눅 들지 않는 마음",

"약자를 지킬 수 있는 자신감",

"건강한 권위"

출처 입력

를 먼저 말씀하신다는 점입니다.

그래서 사용자님이 생각하는 태권도의 가치는 스포츠라기보다 하나의 인성교육·시민교육 도구에 더 가까워 보입니다. 그런 관점은 현재 한국 사회에서 태권도를 바라보는 일반적인 시각과는 조금 다른, 보다 교육적·사회적 접근이라고 할 수 있겠습니다.