• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
미주 현대문학 연구회
 
 
 
카페 게시글
강치범 독후감(The Politics of the Quotidian)
강치범 추천 0 조회 36 17.03.07 07:10 댓글 3
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 17.03.08 08:09

    첫댓글 이번 작품이 아마 지금까지 읽은 작품 중 가장 헷갈리는 작품일 것 같습니다. 소설에 장치가 너무 많고 중의적으로 읽힐 수 있는 부분이 많아 작가가 무엇을 말하려고 했는지 헷갈립니다. 회장님이 독후감이 늦게 올리신 걸 보면 회장님도 고심 많이 한 것 같습니다.^^ 이번 토론이 너무 기대됩니다.

  • 작성자 17.03.13 22:11

    하수필가 일은 끝냈고 이제 김훈의소설 흑산을 영역하려고 연구하고 있읍니다
    보내주신글 politics of quotidian은 내용이 복잡하고 간단히 이해하기 어려워 Internet 검색을 해보니 저자가 욍따 당하고있는 것이 한두군데가 아니더군요 (학생, 동료교수, 학교사무실 또 exit committee member등 모두에게서) 저자가 백인이아닌것도 중요한이유 같고. 저도 딸이 영문학교수를하고있어 가슴이 찡합니더. 혹 작품분석에 도움이 필요하시면 Google search 에들어가서 politics of quotidian을 찾아보세요.
    건투를 빕니다.

  • 작성자 17.03.20 21:59


    1. In the title, the word is spelled “Quotidian.”

    2. In the second sentence, her score “made it possible for her to get the scholarship…” is the correct way to word this.

    3. I didn’t understand the meaning in the second paragraph where you say, “She felt the toxin slide in her body…”

    4. In the third paragraph, “he made her more exasperate” should be “exasperated.” When we describe someone’s feelings with a verb for, it’s usually the –ed form that we use.

최신목록