방법:온라인 회의
참여자:예동희,김준영,이현승,채재욱
1. 장소 선정
기존 의견: 상주 시내버스 터미널 인근이 적절할 것 같다.
이현승:저번 조원끼리 상의 하였을때 대학내 편의점에서 먼저 적용해보는게 어떨까라는 의견이 나왔었다.
예동희:상주 주변 터미널이 좋을 것 같다.
반론: 주변의 편의점 시설이 유동인구에 비해서도 너무 많다.
제안: 상주 주변의 지역을 선정하는 것은 어떨까?
>김준영
반론: 상주 시내를 나가서 탐사 해보았는데, 탐사 결과 모두 낙후된 지역이였다. 초기 운용 비용을 매꾸기 어려워 보인다.
>이현승
유동인구 같은 걸 생각했을 때 김천역이 좋다 생각한다.
기차 배차된것이 많아 유동인구도 적절히 잘 배분될 것 같다.
제안:김천역은 어떨까?
>예동희
보충: 김천역에는 전방과 후방이 있는데 둘 중 어느 쪽이 적절할까?
> 조원들의 지지를 받아 전후면을 후보로 선정
>채재욱
제안: 대전도 교통이 꽤나 잘 발달 된 지역이며, 대전역은 자신이 현장 답사 가능하다. 대전역은 어떨까?
>후보 선정
>김준영
제안: 대한민국의 중심지인 서울의 인구 밀도가 높다. 서울 지역에서 선정하는 것은 어떨까?
반론:서울이 좋기는 하지만 상주와의 거리가 너무 멀어 적합해보이진 않는다.
>후보 선정
>예동희
위 후보들을 가지고 투표를 진행하겠다.
>> 장소선정 회의 결과: 김천역 전후, 대전역 인근, 서울 지역이 후보로 선정되어 조원들의 투표가 진행되었다.
2. 기술 선정
RFID 기술 중 센서와 카메라 사용에 대한 논의가 진행되었으나, 결정되지 못하고 자료 조사 이후에 적절한 기술을 선정하기로 하였다.