(나겨니상은 아베하고 쪽국어로 회담을 했다죠? 다깎끼상하고 마인드 차이가 없다는 말이죠.)
자꾸 쪽국이 경제 풀면은 '일한군사정보보호협정'을 연장한다고 여론선동 하고 있던데 말입니다.
군사정보보호협정 이라는 것은 궁극적으로 '군사동맹'으로 가기위한 前단계입니다.
쌀국은 쪽국을 포함하여 '미일한 군사동맹'으로 묶으려 한다는 속셈은 다들 아실테고요.
우리 에잇포의 임무는 결국 '미일한 군사동맹' 체결에 앞장서는 것이겠죠.
궁민정서를 적당히 쉴드치고 제2 제3 드루킹무리들을 동원하여 도그피그들 좀비들 관리하면
'미일한 군사동맹' 과 '일한군사동맹'을 이룩하는데 어려움 없다 볼것입니다.
이 기사 자체도 사실은 진짜목적은 미국이 제안하는 미일한체제로 항국은 빨리빨리 들어와라.
퀵클리~~ 입니다.
/
"중국·러시아 군사동맹 검토"..한반도는 어떻게 되나?
중국과 러시아가 군사동맹 체결을 검토 중이라고 일본 교도통신이 보도했습니다. 교도통신은 중러 관계에 정통한 러시아 국립고등경제학원 알렉세이 마슬로프 교수를 인용해 이같이 보도하면서, 중국과 러시아의 지도부가 이미 군사동맹 체결 방침을 정했다고 전했습니다. 교도통신은 두 나라가 문서에서 군사동맹을 구체적으로 어떻게 규정할지에 대해 협의 중이라고 설명했습니다.
중국과 러시아는 그동안 여러 차례 대규모 합동 군사훈련을 진행하는 등 안보 협력을 강조해왔지만, 정작 동맹은 맺지 않았습니다. 중국이 군사동맹을 맺은 나라는 북한이 유일합니다. 군사동맹을 맺으면 한쪽이 공격을 받으면 다른 쪽이 지원하는 '상호 방위' 개념이 적용됩니다. 군사력 세계 2위인 러시아와 3위인 중국이 힘을 합치게 된다면, 군사력 세계 1위인 미국의 입지를 위협하게 됩니다. 국제 정치의 지형이 완전히 흔들리게 되는 겁니다.
=> 쌀국이 1위라는 그 고정된 똥꼬빨이 정신을 좀 바꿔봐라~~
'미사일 배치 계획' 미국에 대항하려는 중국·러시아
중국과 러시아의 군사동맹이 거론되는 건 미국 때문입니다. 도널드 트럼프 대통령은 '미국 우선주의'를 표방하면서 국제 사회, 특히 중국, 러시아와 잦은 마찰을 빚었습니다. 중국과는 장기간 무역 갈등을 이어가고 있고, 러시아와도 중거리핵전력조약(INF)을 놓고 갈등 중입니다.
=> 가장 큰 이유는 쌀국의 '인도양 - 태평양 전략'에 공동대응 하기 위함이죠.
특히 동북아(h국, 쪽국)에 전략 전술무기 배치 계획이 중러를 단결하게 만든 주요인입니다.
중러군사동맹 협정이 현실화된다면 이는 결국 쌀국이 만들어준 셈이죠.
미국은 러시아와의 중거리핵전력조약(INF)을 파기한 뒤 아시아에 중거리 미사일을 배치하는 방안을 검토 중입니다. 배치 지역으로는 알래스카와 괌, 호주와 일본, 한국 등이 거론되고 있습니다. 세르게이 쇼이구 러시아 국방장관은 중국 샹산 포럼에서 "중국과 러시아의 억지력을 제한하려고 미국이 일방적으로 INF에서 탈퇴했다"면서 "미국이 타격 수단을 아시아 태평양에 배치할 경우 군비 경쟁을 불러일으키고 충돌 가능성을 키울 것"이라고 주장했습니다.
미국의 미사일 배치 계획에 맞서 중국은 미사일 공격 조기 경보 시스템을 구축하고 있고 러시아는 이를 지원하고 있습니다.
교도통신에 따르면 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 지난 3일 남부 소치에서 열린 한 모임에서 중국을 '동맹국'이라고 부르면서 조기 경보 시스템 개발을 지원했다고 합니다. 중국과 러시아는 대규모 군사훈련도 하고 있습니다. 중러는 지난달 12만 8천여 명이 참여하는 중순 연합 군사훈련을 실시하기도 했습니다.
중국·러시아 군사동맹 현실화 가능성은?
중국과 러시아는 미국에 대항해야 한다는 전략적 이해가 맞아떨어져 동맹으로 발전할 수도 있겠지만, 그렇다고 당장 군사동맹을 맺을 가능성은 크지 않다는 게 전문가들의 분석입니다.
박원곤 한동대 교수는 "중국과 러시아의 군사동맹이 공식화될 경우 이는 명백히 미국을 목표로 하는 것인 만큼 미국 입장에선 선전포고로 받아들일 수 있다"며 "이럴 경우 트럼프 행정부가 굉장히 거칠게 반발할 것이고 중러도 이런 결과를 예상할 것"이라고 밝혔습니다.
=> 군사협정을 맺고 안맺고의 중요성보다는 실제적인 협력관계의 유무가 중요하죠.
신범철 아산정책연구원 안보통일센터장도 "중국이 그동안 미국의 동맹 정책을 비난해왔기 때문에, 하루아침에 180도 입장을 바꿔서 러시아와 동맹을 맺긴 쉽지 않을 것"이라며 "천천히 공동 군사훈련을 강화하거나 정기적인 협의 매커니즘을 먼저 만들면서 분위기를 조성해나간 뒤 점차 동맹으로 발전할 가능성이 있다"고 설명했습니다.
중국·러시아 군사동맹 체결 시 한반도 미래는?
중국과 러시아가 군사동맹을 체결하면 한반도도 큰 영향을 받게 됩니다. 신범철 센터장은 "현재 상황을 보면 한반도를 사이에 두고 미국과 중국이 대결하면서, 미국이 조금 우위에 놓인 상황인데, 중국과 러시아가 힘을 합치게 되면 힘의 균형을 맞추기 위해 한미일 삼각 동맹 강화 목소리가 나올 수밖에 없다"고 말했습니다.
=> 쌀국이 걱정할 일을 그 종넘이 대신해주고 있으니, 한심할 일이죠. 중러와 사이좋게 지내면 되는 문제아닌가?
물론 승인받아서 움직이는 것들에게 뭘 기대하겠냐마는...
박원곤 교수도 "북·중·러 대 한미일 구도로 가게 될 것"이라며 "그렇게 되면 미국은 당장 한국을 상대로 인도-태평양 전략의 군사적 측면을 강조할 것이고, 거기에 더해 한국과 일본의 안보 협력의 증대를 요구할 것"이라고 말했습니다. 더 나아가 한미일의 준동맹 체제도 고려될 것이라고 말했습니다. 이럴 경우 중국, 러시아와의 관계 악화는 불가피합니다.
=> 싸드때와는 비교할수 없는 왕따를 중국에게 받겠지요. 중국에게 수출길은 거의 폐쇄될테고 결국 쌀국에게 경제종속이 더 심해지는 결과가 나옴.
북한 비핵화 과정에도 변수가 될 수 있습니다. 중국과 러시아, 북한의 이른바 '반미 연대'가 가시화되면 북한에 대한 중국과 러시아의 제재 동참이 약화될 수 밖에 없습니다. 중국과 러시아의 움직임을 예의 주시하면서 복합적이고 동태적인 동아시아 국제질서 변동에 침착하고 전략적으로 대응해야 한다는 목소리가 힘을 얻고 있습니다.
첫댓글 쌀국지시로 연장거부 쑈를 잠시 보였지만 결국은 제자리로 돌아가고 있군요.
(이런 쑈에 윗동네는 안넘어갔고 실무회담마저도 결렬되었죠. 계산기를 예전꺼 그대로 들고갔으니 쫒겨난것)