우상호는 중국 공산당 비대원인가 민주당 비대위원장인가?

[신남자천사]

우상호는 중국 공산당 비대원인가 

민주당 비대위원장인가?

민주당이

​‘자유민주주의의 탈을 쓰고
진보를 가장한 종북좌파(이하 종북좌파)’라는
멍에를
벗어나지 못하는 것은
당의
지도부의 친중 종북의 태도가
그대로
몸에 배여 있는 것 같은
언행을 하기 때문이다.
​
​민주당의
지도층으로 통하는 중진들은
대부분이
종북좌파들로 이루어진
주사파 86운동권이이기 때문이기도 하다.

그래서

새파란 박지현이
민주당 공동비대위원장 시절에
좋게 표현하여
​‘86운동권 용퇴론’이요
사실은
국가와 국민을 불행에 빠뜨린
종북좌파인
​‘86운동권은 물러나라’는 것이었다.

문재인 전 대통령(이하 문재인)
​주적인
북한의 독재자
김정은을 도와주지 못해
안달한 것 자체가
종북좌파임을
행동으로 증명한 것인데
민주당에서 그 누구도
이런
문재인의 같잖은 행위를 언급하거나
궤도수정을 건의하지 않았고
오히려
박수를 치며 찬동을 했으니
민주당이
종북좌파 정당일 수밖에 없는 것이다.

3월 10일 실시된
​20대 대통령 선거에서 패배한 민주당이
​6월 1일에 실시된
지방선거 참패까지
겨우 2개월 20일 동안에
대표가 세 번(송영길→윤호중·박지현→우상호)이나
바뀌었다는 것은
민주당이
어린이들의 소꿉장난이나
정상모리배나
시정잡배들의 계모임과 같은
행태를 보인 것으로
정상적인
정당이 아니라는 것을 증명한 것이다.

8월 전당대회를
​1달 20여일 앞둔 현재
우상호 민주당비대위원장(이하 우상호)의
행동거지에 대한
​7월 3일자 조선닷컴이

정치면에
​「우상호, 尹대통령 나토 참석 비판
​“中, 자극받는데 참고 있다”」라는
제목의 기사를 보도했는데
내용을 읽어보면
우상호는
대한민국의 제1 야당인
민주당의 비대위원장인지
중국 공산당비대위원장인지
헷갈리는 발언을 하여
​‘역시 민주당은 종북좌파 천지구나’ 하는
생각을 지울 수 없게 한다. 

국민에게
강제로 정권을 압수당한
민주당과 우상호는
​‘제 코가 석자인데’
​지금 중국을 편들고
윤석열 정부를 겁박하고 비판할 자격이 있는가!

우상호는
윤석열 대통령이
나토(NATO·북대서양조약기구) 정상회의에
참석한 것에 대해
​“중국의 오해를 풀기 위한
후속 외교적 노력을 해야 한다.

​그것이
우리 국익을 위해 필요하다”고
중국에 굽실거리는
문재인과 같은 짓거리를 하면서 ​
“어느 한 쪽의 환심을 사려다가
어느 한쪽이 앙심을 품게 하면, ​
그건 외교를 잘한 게 아니다. ​

균형외교는
가운데에서 국익을 택하는 것”이라고 했는데
이러한
우상호의 말은
하나는 알고 둘은 모르는
무식하기 짝이 없는 헛소리인 것이
​

자유민주주의 국가와
공산독재주의 국가는
정치적으로는
도무지 화합이 될 수 없기에
지금은
​‘정·경분리정책’을 견지하면서
균형 있는
외교관계를 이루고 있다.

우상호의 헛소리 중에
​‘균형외교’라는 것이 있는데
이 말은
노무현과 문재인이
우리나라가
북한과 미국 사이에서
조정(운전)자
또는
균형자 역할을 허겠다고
떠벌린 말을 인용한 것 같은데
잘못 짚어도
한참 잘못 짚었다.
​

나라와 나라의 외교관계는
양팔저울처럼
정확하게 균형을 이룬다는 것은
아주 힘드는 일이다.

​그래서 외교를
외줄타기라고도 하지 않는가!

​정치적으로 우리나라가
어찌
미국과 중국 사이에서
균형을 이룰 수가 있는가?

​사상과 이념 등
정체(政體)가
확연히 다른데 말이다.

​그러나
경제적으로는
충분히 균형을 이룰 수가 있는 것이
경제는
국민이 먹고사는 문제와 직결이 되기 때문이다. ​

그래서
앞에서 언급한 것처럼
세계 각국은
정치와 경제를 분리하여
서로
유리한 측면을 선택하여
외교관계를 맺고 있는 것이다.

“대한민국이
냉전 최대 피해자로 분단된 나라인데, ​
신냉전 외교에서
어느 한 쪽 진영을 선택하는 선택은
매우 위험하다. ​

중국이 긴장하고 있지 않느냐”라면서
지나치게
중국을 의식하는 태도는
자주성이라고는 없는
문재인식의
대중국 굴욕외교와 다를 게 하나도 없다. ​

문재인이 통치 5년 동안
중국몽에 사료 잡혀
굽실거리며 벌린 굴욕외교 결과
우리가 얻은 이익이 과연 무엇인가?

​
​중국을
​3박4일 동안 국빈 방문하여
​10끼의 식사 중에서 ​
2끼만 대접받고
​8끼는 혼밥을 하면서
국민들 보기 민망하고
할 말이 없으니까
비열하게
​‘중국의 문화체험’이라면서
끝까지
중국을 편든 것이 균형외교 인가!

최상목 대통령실 경제수석은
지난달 28일
스페인 마드리드에서
​“중국 성장이 둔화하고 있고, ​
내수 중심의 전략으로 전환되고 있다.
​지난 20년간
우리가 누려 왔던
중국을 통한
수출 호황 시대는 끝나가고 있다”고
진단하면서​
​“중국의
대안 시장이 필요하고
시장을
다변화할 필요가 있다”며
유럽과의 협력을 강화해야 한다고 했지
중국을 대체한다고 말한 적이 없는데
우상호는
​“중국이 저희에게는
굉장히 큰 시장인데
어떤 분이
유럽 시장을 대체하면 된다고 그래서
제가 웃었다”면서 거짓말을 했고

이를

합리화하기 위해
​“오스트리아 650만명,
​네덜란드·덴마크 다
​500만명, 700만명짜리 국가들인데요.
중국의
한 도시보다 인구가 적은데
중국이란
시장을 버리고 유럽으로 가겠다?
​저는
이거는 현명하지 않다”고 했는데
실제
오스트리아 인구는 약 900만명,
​네덜란드 인구는 약 1700만명,
​덴마크 인구는 약 600만명이라고
우상호의 엉터리 지식을
수정해 주어
우상호는
국민의 비웃음거리가 되고 말았다.

우상호는
윤석열 정부의 외교정책으로
중국이 2017년 사드
​(THAAD·고고도 미사일 방어체계) 배치 때 실시한
한한령(限韓令) 같은
경제 보복에 나설 것이라고 주장하면서 ​
“중국이 되게 자극 받고 있는데 참고 있다.

​추가적
외교 노력으로 진정시켜야 된다”며
“지난 사드 사태 때
주요 유통업체 다 철수했고, ​
아모레퍼시픽 같은
화장품 회사 매출이
반 이하로 떨어졌고 관광도 바뀌었다”면서
​“경제적으로 보면
사드 하나 배치해놓고
엄청난
경제 손실을 본 것”이라고 말했는데
그게 사드 때문인가?
​문재인의 굴욕외교 때문인가? ​

중국이 시드를 트집 잡자
문재인은
당장 꼬리를 내리며
외교부 장관 강경화를 시켜
​‘미국의 MD체계 불참,
​사드 추기배치 불가,
​한·미·일 군사동맹 불참’ 등
​3불정책을
​중국에 상납하며
백기를 들고 항복을 했는데도
중국은
태도를 바꾸지 않았는데
우상호는
무슨 헛소리를 해대는가!

계속해서
​“중국 시장 포기하고
우리가
얻을 수 있는 이익이 뭐냐. ​
베트남, 중국 같은
소위
사회주의나 공산주의 국가로부터
떨어져 나와서
민주주의,
​자본주의 국가들하고만
사귀어야 된다는 논리라면
베트남 시장도 포기해야 되겠다”고 했는데
이 얼마나
허무맹랑한 짓거리인가!
​
​윤석열 정부가
언제
공산주의 국가로부터
떨어져 나온다고 했는가?
​
​그리고
​“이슬람 국가들,
​중동 국가들도
미국의 이익에 배치되니까
거기 시장도 다 포기해야 되나, ​
원전 수출하면 안 되나”라며
터무니없는
말을 내뱉으며 헛소리를 했는데
문재인이
언제 원전을
중동지방에 수출한 적이 있는가

그는

​‘탈원전 정책’을 국정과제 로 삼아
산자부를 압박해
원전이 주는
이익을 과소평가하는
사기협잡까지 벌리지 않았는가!

우상호는
​“균형자 외교라는 것은
국익을 중심으로 해서
종교나 이념을 따지지 않고
우리 국익에 도움이 되면
다 친하게 지내자는 외교 노선이며, ​
중국 시장을 포기하거나
중동 시장,
​이슬람 국가들,
​동남아 시장을 포기하자는 주장은
동의하지 않는다”라고
자다가
봉창 두드리는
한심하고
무식한 헛소리를 했는데
윤석열 정부에서
누가
중국·동남아·중동 시장을 포기한다고 했는가! ​

정치체제가
다른 나라끼리 이루어지는
외교관계는
대부분
정치와 경제를 분리하며
이 또한
균형 외교의 한 부분이라는 것을
우상호는
무식하게도 모르는 모양이다.
​
​균형자 외교를 하려면
자국이
상대국을 대하는 강력힌 힘이나 리더십
그리고
전문적인 외교력이 있어야 한다는 것은
삼척동자도 아는 기본 상식이다.
​
​꿈에도 없던
민주당 비대위원장 감투를 쓰고 보니
이것저것
마구 언급하여
마치
역할을 잘하는 것처럼 보이려 하지만
종북좌파 사상으로 무장된 주사파요
​86운동권인 우상호에게는

아무래도
민주당비대위원장은
지나치게
과분하다는 생각을 지울 수가 없다.