첫댓글 지난번에도 말씀드렸으나 회사별로 큰 차이 없어요 또한 새로 생긴 충치로 인한 사항은 보장하오나 기 치료가 파절되거나 손실되어 대체및 복구하는 비용은 보장되지 않는 점도 감안하셔야할 듯하고 가입하시고 90일 면책기간으로 보장하지 않음 각 보장별로 1~2년이내 50%만 보장하는 점도 감안하셔서 치아보험 선택하셔야할 듯 합니다 치아보험은 기 치료에 대한 유지및 대체 보수 복구를 보장하는 것이 아니라 새로운 충치가 발생하여 치료하는 사항만 보장하며 치아보험도 보험이라서 1년이내 치과 진단및 치료이력이있으시거나 5년이내 잇몸병 풍치등으로 인한 치주수술 or 치주수술필요소견은 고지하시고 심사보셔야하는 점도 확인해보시고 보험 준비 검토해보셨으면 좋겠어요
한가지만 더 여쭤보자면, 제가 이가 시려서 확인해보니 치아 뿌리가 좀 들어나서 그런것 같더라구요. 레진으로 떼우면 될 듯한데 이런 경우도 보장이 안되나요?
@약지손가락 1. 병원에서 확인하신 사항이라면 1년이내 고지대상에 해당되어 보험사에 알리셔야하고 해당 치아는 보장하지 않아요 2.병원에서 확인하신 사항이 아니라면 이는 고지대상은 아니오니 보장대상 코드에 해당하면 보장합니다~
@공식보험설계사 김윤희 병원에서 확인한 사항은 아닌데 확실합니다.치아 뿌리가 드러나서 이가 시린것 같은데 이전 문의에는 충치의 경우에만 보장을 해주신다고 하셔서요.충치가 아니라 뿌리가 드러나 이 시려서 레진떼운것도 보장을 하나요?
@약지손가락 보험사에서 보장하는 코드가 맞는다면요 지금 댓글로 주신 사항으로는 보장하는 사항인지 아닌지 여부 확인이 불가해요 보험사 치아보험도 보장하는 코드가 있어서 보장하는 내용에 해당이 된다면 보장해요 ~
@약지손가락 치아보험 주요 보장코드는 보험별사로 차이가 있긴 하나 대략 첨부해드리는 내용에서 크게 벗어나진 않으니 참고해주세요
첫댓글 지난번에도 말씀드렸으나 회사별로 큰 차이 없어요
또한 새로 생긴 충치로 인한 사항은 보장하오나 기 치료가 파절되거나 손실되어 대체및 복구하는 비용은 보장되지 않는 점도 감안하셔야할 듯하고
가입하시고 90일 면책기간으로 보장하지 않음 각 보장별로 1~2년이내 50%만 보장하는 점도 감안하셔서 치아보험 선택하셔야할 듯 합니다
치아보험은 기 치료에 대한 유지및 대체 보수 복구를 보장하는 것이 아니라 새로운 충치가 발생하여 치료하는 사항만 보장하며
치아보험도 보험이라서 1년이내 치과 진단및 치료이력이있으시거나 5년이내 잇몸병 풍치등으로 인한 치주수술 or 치주수술필요소견은 고지하시고 심사보셔야하는 점도 확인해보시고 보험 준비 검토해보셨으면 좋겠어요
한가지만 더 여쭤보자면, 제가 이가 시려서 확인해보니 치아 뿌리가 좀 들어나서 그런것 같더라구요. 레진으로 떼우면 될 듯한데 이런 경우도 보장이 안되나요?
@약지손가락 1. 병원에서 확인하신 사항이라면 1년이내 고지대상에 해당되어 보험사에 알리셔야하고 해당 치아는 보장하지 않아요
2.병원에서 확인하신 사항이 아니라면 이는 고지대상은 아니오니 보장대상 코드에 해당하면 보장합니다~
@공식보험설계사 김윤희 병원에서 확인한 사항은 아닌데 확실합니다.
치아 뿌리가 드러나서 이가 시린것 같은데 이전 문의에는 충치의 경우에만 보장을 해주신다고 하셔서요.
충치가 아니라 뿌리가 드러나 이 시려서 레진떼운것도 보장을 하나요?
@약지손가락 보험사에서 보장하는 코드가 맞는다면요
지금 댓글로 주신 사항으로는 보장하는 사항인지 아닌지 여부 확인이 불가해요
보험사 치아보험도 보장하는 코드가 있어서 보장하는 내용에 해당이 된다면 보장해요 ~
@약지손가락 치아보험 주요 보장코드는 보험별사로 차이가 있긴 하나 대략 첨부해드리는 내용에서 크게 벗어나진 않으니 참고해주세요