스크랩 랜스 스티븐슨의 위엄.(유망주에 폴조지만 있는거 아냐!)

[Eric Gordon]

                      올시즌 랜스 스티븐슨 첫 주전 경기 하일라이트

      ( 마지막 영상에서 웨스트에게 넣주는 패스 보세요.. 센스가 다릅니다.)

아래글에도 얘기했지만  현재 인디애나 선수중  보겔로 부터 베스트 윙자원이라는 평가를 받을 정도로  그의 가치를 

보여주고 있는 선수가 바로 랜스 스티븐슨 입니다.

랜스는 2년동안 주요 로테이션에 빠졌던 선수였다가  올시즌 처음으로 팀에 중요 로스터에 합류한 선수입니다.

하지만 이런 랜스가 시즌 초부터 자신의 능력을 보여주면서 현재 그레인저 공백으로부터  인디애나를 구원해줄 선수로 

 주목을 받고 있습니다.

재능만 보면 인디애나 베스트 플레이어라는 평을   버드에게 들을 정도로 그 가능성은 상당한 선수인데..

이 선수가 길거리 농구에 젖어있던 습성에서 탈피하고 자신이 무엇을 해야하는지 깨달기 시작함으로써..

 팀에  매우 중요한 역할을 해주고 있습니다.

물론 어느정도 잘해주고 있는건 알고 있는데  얼마나 대단하길래  위엄이라는 얘기라던지 그레인저 공백으로부터 위기에

빠진 인디애나를 구원해줄수 있는지는 궁금하실겁니다..  왜 그만큼 랜스가 팀내 중요한지 설명을 드리겠습니다.

1 점퍼를 장착한 랜스는 앞으로 인디애나 슬래셔 가뭄을 유일하게 해결해줄수 있는 선수다.

=>  인디애나가 지난시즌 좋은 성과를 보여도  우승권에 항상 아쉽다는 얘길 듣는 이유는  팀에  슬래셔 역할을 해줄수

 있는 선수가 없기 때문입니다..   아무리 팀 농구가 좋타해도  플옵에서 그영향력이 높은 선수는  뭐니해도 슬래셔

 타입의 선수입니다..   랜스는 티맥처럼 빠르고 운동능력이 좋은 타입은 아니지만   폴피어스 처럼 뛰어난 볼핸들링과 드리블

 그리고 좋은 몸집 그리고 뛰어난 센스로   상대수비를 버끼고 골밑으로 들어갈수 있는 타입의 선수입니다.

랜스가  이 기술을 사용하고 싶어도 사용할수가 없었던게 바로 점퍼가 없었던 선수이기에  선수들이 수비시 거리를 두고 했었죠..

하지만 이제 점퍼가 좋아진 랜스는  수비수들이 붙을수밖에 없고..  그렇게 되면  그는 자신의 개인기와 좋은 퍼스트 스탭을

활용해서  수비수를 더욱 손쉽게 재낄수 있고  그 것으로무터  다앙한 무브가 나올수밖에 없게 되는거죠.

점퍼를 장착한 랜스에게  좋은 돌파 찬스는 계속해서  나올수밖에 없고.. 이건   인디애나에 없던 새로운 공격 옵션이 생기는

거라  랜스의 성장은 인디애나에게 너무나 중요한 열쇠나 다름없습니다.

2  랜스는 개인기만 있는 선수가 아니라  수준급 패싱능력으로 창조적인 플레이가 가능한 선수이다.

=>  'Born Ready'   라는 닉네임이 있을 정도로 이미 고교시절부터  그 능력을 인정 받았던 선수입니다.

   점퍼능력과 뛰어난 기술로 수비수를 버끼는 능력까지 가진  랜스에게   뛰어난 시야와 패싱까진 가졌다는걸 아시나요?

이런  그가  리그에 적응을 하게 되고 주요 역할을 맡는 수준에 있게 된다면 그  다양한 재능들이  팀에 엄청난 무기로 돌변하게

 될것이고  랜스 자체가  팀의 전술이 되는 상황에 놓일수도 있게 됩니다.

인디애나는 랜스가 포텐만 터지게 되면 엄청난  괴물이 될 선수라는 걸 알기에..  그만큼 애정을 가지고 하나하나씩  그를 

키우게 된거죠.  랜스는 2라운드 출신이지만 그 가능성만 보고 2+2년 계약을 따낸 선수죠.

(천재는 천재를 알아본다..버드가 랜스의 섬머리그 경기를 보자마자 2+2년 계약 제시.)

3  인디애나 팀농구에서 적응을 마친 랜스에게  남은건  성장뿐.......

=> 인디애나는 선수 육성을 상당히 잘하는  팀입니다..  재런 로즈, 저메인 오닐 , 그레인저 같은 재능덩어리 선수를 하나하나 

잘 키워서   mip 선수로 만들었고..  폴조지도  사이즈와 운동능력만 좋은 선수가 아닌  팀에 핵심선수로 키워났습니다.

랜스를 키우는데 2년동안 인고의 세월이 있었지만..  인디애나의 좋은 관리 덕분에  성숙하지 못했던 랜스가  인디애나 팀농구에

서 무리하지 않으면서 자기 농구를 할수있는 법을 서서히 깨닫기 시작했습니다.

지금은 랜스롤이 크지 않지만   랜스가 가진 기술과 재능때문에  랜스의 롤이 자연스럽게 늘어나게 될것은  뻔하다고 봅니다.

왜냐면 인디애나에 랜스가 해줄수 있는 롤을 해줄수 있는 선수가 없기 때문이죠..

4.  랜스가 중용된지 얼마 안됬지만  랜스의 위엄이 들어나는  온오프(+/-) 마진.

PLAYER 1	TEAM	+	-	+/-	MIN	+/- /MIN	G
L. Stephenson	Pacers	293	-272	21	158:47		7
D. West	Pacers	453	-434	19	242:05		7
R. Hibbert	Pacers	383	-372	11	213:34		7
G. Hill	Pacers	464	-453	11	250:04		7
M. Plumlee	Pacers	4	-5	-1	3:50		1
O. Johnson	Pacers	4	-5	-1	3:50		1
B. Hansbrough	Pacers	4	-5	-1	3:50		1
P. George	Pacers	497	-507	-10	270:18		7
G. Green	Pacers	369	-384	-15	194:21		7
D. Augustin	Pacers	173	-188	-15	95:07		7
T. Hansbrough	Pacers	237	-255	-18	132:07		7
S. Young	Pacers	95	-126	-31	62:07		6
I. Mahinmi	Pacers	184	-224	-40	99:58		7

OP TWO-PLAYER COMBINATIONS
PLAYER 1	PLAYER 2	TEAM	+	-	+/-	MIN	+/- /MIN	G
R. Hibbert	L. Stephenson	Pacers	163	-117	46	85:07
G. Hill	L. Stephenson	Pacers	203	-162	41	105:55
D. West	L. Stephenson	Pacers	190	-158	32	97:31
P. George	L. Stephenson	Pacers	161	-138	23	85:22
D. West	P. George	Pacers	402	-387	15	216:43
D. West	D. Augustin	Pacers	58	-43	15	27:12
D. West	T. Hansbrough	Pacers	58	-43	15	28:12
D. West	G. Hill	Pacers	404	-391	13	217:54
R. Hibbert	G. Hill	Pacers	376	-365	11	210:23
D. Augustin	G. Hill	Pacers	9	0	9	3:01

TOP THREE-PLAYER COMBINATIONS
PLAYER 1	PLAYER 2	PLAYER 3	TEAM	+	-	+/-	MIN	+/- /MIN	G
R. Hibbert	G. Hill	L. Stephenson	Pacers	158	-115	43	84:16		5
D. West	R. Hibbert	L. Stephenson	Pacers	138	-104	34	73:50		6
G. Hill	P. George	L. Stephenson	Pacers	148	-116	32	76:14		5
R. Hibbert	P. George	L. Stephenson	Pacers	126	-98	28	68:45		5
D. West	G. Hill	L. Stephenson	Pacers	167	-140	27	88:09		6
D. West	P. George	L. Stephenson	Pacers	142	-116	26	74:26		5
G. Green	R. Hibbert	L. Stephenson	Pacers	37	-19	18	16:22		5
D. West	T. Hansbrough	P. George	Pacers	38	-22	16	17:40		5
D. West	G. Hill	P. George	Pacers	376	-362	14	201:54		7
G. Hill	T. Hansbrough	L. Stephenson	Pacers	53	-39	14	24:53		5

TOP FOUR-PLAYER COMBINATIONS
PLAYER 1	PLAYER 2	PLAYER 3	PLAYER 4	TEAM	+	-	+/-	MIN	+/- /MIN	G
D. West	R. Hibbert	G. Hill	L. Stephenson	Pacers	133	-102	31	72:59		5
R. Hibbert	G. Hill	P. George	L. Stephenson	Pacers	126	-98	28	68:45		5
D. West	G. Hill	P. George	L. Stephenson	Pacers	142	-116	26	74:26		5
D. West	R. Hibbert	P. George	L. Stephenson	Pacers	120	-98	22	66:58		5
G. Green	R. Hibbert	G. Hill	L. Stephenson	Pacers	32	-17	15	15:31		4
D. West	G. Green	T. Hansbrough	P. George	Pacers	23	-10	13	12:43		4
D. West	G. Green	R. Hibbert	L. Stephenson	Pacers	18	-6	12	6:52		3
R. Hibbert	G. Hill	T. Hansbrough	L. Stephenson	Pacers	25	-13	12	11:17		3

TOP FIVE-PLAYER COMBINATIONS
PLAYER 1	PLAYER 2	PLAYER 3	PLAYER 4	PLAYER 5	TEAM	+	-	+/-	MIN	+/- /MIN	G
D. West	R. Hibbert	G. Hill	P. George	L. Stephenson	Pacers	120	-98	22	66:58		5
D. West	G. Green	R. Hibbert	G. Hill	L. Stephenson	Pacers	13	-4	9	6:01		2
D. West	G. Green	G. Hill	T. Hansbrough	P. George	Pacers	14	-6	8	5:21		3
D. West	D. Augustin	R. Hibbert	G. Hill	P. George	Pacers	6	0	6	2:56		2
G. Green	R. Hibbert	G. Hill	T. Hansbrough	L. Stephenson	Pacers	19	-13	6	9:30		2
R. Hibbert	G. Hill	T. Hansbrough	P. George	L. Stephenson	Pacers	6	0	6	1:47		2

위 온오프마진 데이터를 보시면 아시겠지만   모든 유니트 온오프마진 상위권에 랜스가 없는 유니트는 없습니다.

2플레이 3플레이 4플레이 5플레이  컴비네이션 유니트 전체를 보면 랜스의 영향력이 얼마나 큰지 알수 있습니다.

특히 2플레이 콤비네이션 보면  그레인저를 제외한  나머지 4명의 핵심 주전 선수 전원과 가장  생산성이 좋은 선수가 랜스입니다.

이러니  이걸 알고 있는  보겔은 얼마나 랜스를 주전으로 넣고 싶었을까요??   

5.  랜스는  오클에서 해주었던 하든 역할을 기대할수 있는 선수이다.

=>  한가지 아셔야하는게  인디애나는 랜스에게 단순히 2번 백업만을 기대하고 키우는 선수가 아닙니다..

   인디애나가 랜스에게 기대하는 그림은  1번 백업포가와 2번 백업슈가  모두를 책임질수 있는 특급 6맨을 기대하고

랜스를 키우고 있습니다.  지금 1년짜리 계약인 어거스틴은   랜스가 팀에 적응할때까지  불안한 포가진을 매꿔주는 

정도이지..내년 내후년을 본다면  조지힐과 폴조지의 뒤를 양쪽에서 책임질 선수로  랜스를 기대하고  있다는거죠,.

그래서 이런 이유가 장기적으로 칼리슨을 어느정도 포기할수 있게끔 한거죠.

인디애나는 주전 힐-폴조지-그레인저-웨스트-히버트 라인업은  장기적인 플랜입니다.. 그리고 이 확고한 주전 라인업 뒤에서 

바람을 집어 넣을 선수로  랜스를 생각하고 있구요.  

이미 섬머리그에서도  랜스에게 계속해서 포가롤을 연습 시킨건  다 이런 의중이 깔려 있기 때문이죠.

특히 조지힐이 정통 포가가 아닌것도 있지만  인디애나는 랜스의 포가스러운 능력이 조지힐의 단점을 보완해주고,

랜스의 사이즈가  인디애나가 추구하는 진정한 빅볼 농구의 완성이 될수 있기 때문입니다.

6.  주전으로 올라선 랜스... 서서히  자신감과 함께  자신의 능력을 들어낼거라 봅니다.

=> 현재의 랜스는  삼점슛 성공률 (.471) 이 팀내 1위이고 .  미들 점퍼에서도 자신감과 함께 성공률이 높아지고 있습니다.

     이건 일시적인 후룩 과는 좀 다르다고 봅니다.     이미 캠프에서도  달라진 점퍼 성공률로 캠프 내내 주목을 받았었는데요.

    어느정도 연습을 통해서 폼이 안정된게 눈에 보일정도입니다.   

     어차피 인디가 랜스에게 기대하는건 3점슛이 아닙니다.  하지만 3점슛이 되야 수비수를 끌어들일수 있고.  그걸로부터

   랜스의 장기가 나올수 있기에  랜스의 점퍼 성공률은 매우 중요한거죠.

   지금은  3점사이드라인 대기타는 시간이 많겠지만..  주전으로 올라선 랜스에게 기회는 많아질거고..그것으로 부터..

차근차근 랜스를 활용하는 전술이 나오게 될거라 전망합니다..  기대 하십시요.       

                          경기중 나왔던 랜스 스티븐슨의 환상의 스쿱 레이업

   

[Curry.No30]

플레이가 타이릭과 정말 흡사한데 슛이 좀더 깔끔하고 좋군요.

[Ray20Allen]

가장 기대되는 유망주들 중 하나.. 근데 과거영상 보니까 성격이 특이하긴 하더군요ㅋㅋ 동농에서 블락당하니까 공을 집어던지던게 기억나네요 ㅋㅋㅋ

[Eric Gordon]

성격이 과거의 랜돌프와 흡사한 선수입니다.. 감정 컨트롤이 약한 선수인데.. 인디애나 철저한 교육 아래 많이 성숙해졌습니다.

[295달러~~]

그런데 폴죠지를 계속 2번을 보게 할까요.2번을 보기에 좀 아쉬운감이.많은 선수라ㅠ

[시카고짱]

와 잘하네요

[간지티맥]

스티븐슨 ㅋ 작년에 기량 만개할 줄 알았는데 크게 기회를 못 받은듯..ㅋ 루키 시절인가 고든님이 올려준 게시물보고 눈여겨 봤었어요 ㅋ

[The Dark Knight Rises]

댈러스의 도미닉 존스와 비슷한 스타일이라고 봤는데 먼저 가능성을 보여주네요. 기대가 됩니다.

[LEGEND DUNCAN]

고든님 질문드립니다. 중반에 있는 2명이 동시에 뛸때의 기록은 어디에서 얻으신건가요? 혹시 단순 +-말고 oRTg나 dRTg(이게 82games에 있었는데 지금은 제공 안하더라구요 ㅠ) 또는 리바운드 같은 스탯도 찾을 수 있나요?