태양광발전 공사 개시 신고를 앞둔 선택과 결정

<DIV> 건축물 이용 285kw 태양광발전 공작물 축조 신고 필증이 교부되어 283.5kw공사개시 신고를 앞두고 있습니다. 이번 공사 건축물 바닥 면적은 1,200제곱미터이며 기울기와 일부 (50매)외벽을 벗어난 형태로 모듈 면적은 1,450제곱미터입니다. 사양은 모듈 N-타입 60셀 315w 900매이며 인버터는 SDN 20kw 15대, 접속함은 동회사 제품 15대로 정했습니다. 모듈은 건축물 면적대비 용량을 늘리기 위함과 새로은 기술에 대한 기대감으로 선택했습니다. 인버터의 경우 축사 특정상 미세먼지가 많아 냉각 방열판식 제품으로 1대당 모듈 20직렬로 3채널 60매씩 연결하는 방식입니다.   주요 구성 요소는 아래와 같습니다.  태양전지판LG 315W-(N타입/60셀 단결정모듈) 인 버 터(SDN/20KW)-옥외 분산형타입(IP65등급) 접 속 함 (6채널*15기)-다이오드(독일)/냉각방열판(여유채널 확보)/볼트방식 ACB저압 분전함(옥외방수형)-한전기술표준(기술자문) 검증   결정 전 고민했던 구성요소는 아래와 같습니다. 태양전지판 LG 285W(단결정모듈)또는 SDN 270W (다결정모듈) 인 버 터(헥스파워/300KW)옥내 변압기 타입 접 속 함 (22채널*2기)-다이오드(독일)/냉각방열판(여유채널 확보)/볼트방식 ACB저압 분전함(옥외방수형)한전기술표준(기술자문) 검증   대략적으로 최종 사양은 다결정 대비 1.1억원정도, 단결정 대비 8천7백만원가량 더 소요될 예정입니다. 283.5kw에 사양 차이로 인한 평균값 1억원이면 35만원/kw이고 100kw로 환산하면 3천5백만원이 더 들겠죠. 하지만 구조물이나 전기재료, 인건비 등등은 줄어 들 것입니다. 동일 건축물 면적으로 보면 270w 다결정 사용시 243kw에 해당하므로 약 40kw정도 줄어듭니다. 다시 계산해보면 40kw 추가 설비에 1억원을 사용한 셈입니다.   건축물 이용이므로 건축비에서부터 효율 감소분까지 고려하면 가격 비교는 비슷하다고 볼 수 있는데요. 40kw 추가 설비비 1억원이 들겠지만 건축비, 모듈 생산성,효율 감소 그리고 인버터 효율등등이 커버하고도 남을 것입니다. 선택적 요소에 따라 달라지기도 하겠지만 시기적으로도 사양 선택이 달라지고 있다고 생각합니다. 다른 조견표들이 같을 경우 고급 사양 선택이 필요한 시기로 접어들고 있습니다. 면적대비 생산성이 좋다면 한정된 면적일 경우 선택에 있어서 참고할 필요가 있을 것입니다.   N-타입 모듈의 장점은 회사 정보로 밖에 알 수 없는데요. 단결정과 다결정 사이 선택의 고민보다 훨씬 더 잴 수 밖에 없습니다. 단가차이가 너무 크고 그리고 규모가 있을 경우 손이 오그라들 수 밖에 없습니다. 굳이 비싼 모듈을 선택할 필요가 있겠느냐고 할 수 있습니다. 부지의 적합성과 규모의 경제에선 그리고 전체 설비단가가 낮을수록 고급사양이 유리할 수 있다는 점입니다.   283.5kw 경우 60셀 기준 다결정 270w급, 단결정 285w급 그리고 N-타입 315w 모듈 면적 비교를 해보겠습니다. 다결정 270w 1,050매 1,722제곱미터, 단결정 285w 995매1,612제곱미터. N-타입 315w 900매 1.450w제곱미터입니다. 모듈 이외의 시공 사항들의 비용 역시 모듈 수량에 따른 조견이 달라진다는 점에서 상쇄되는 부분이 있습니다. 즉 구조물이나 전선 비용, 인건비등을 고려하면 좀 더 줄어들겠죠. 최종적으로 공사를 마무리 한 다음 계산을 해봐야겠지만 예상치로는 165만원/kw입니다.   인버터나 접속함의 냉각 기능은 중요합니다. 인버터의 경우 대부분 공냉식이기에 휀 작동을 요구하며, 전력 소비가 따릅니다. 인버터 휠터 청소는 필수에 해당하고요. 축사-우사, 돈사, 계사 막론하고-나 공장 지대에서의 먼지로 인한 휠터 청소는 주기적으로 해야 합니다. 휀의 크기 대비 입기구의 역할은 휀 모터의 부하와 더불어 온도 상승으로 인한 인버터 정지 혹은 고장의 원인이 되기도 합니다.   접속함의 경우 여유 채널은 기본입니다. 가능하다면 25% 이상 여유 채널이 있으면 좋겠죠. 이번 선택에서 6채널 접속반으로 3채널을 사용하기에 여유 채널이 충분하다는 점입니다. 다이오드(독일)/냉각방열판(여유채널 확보)/볼트방식으로 사양도 맘에 들고요. 다만, 2대 사용 계획에서 15대를 사용하다보니 비용면에서 350만원 가량 추가된 셈입니다.   10월 중으로 공사를 시작하여 11월 사용전 검사와 설비확인을 마치려는 계획입니다. 가동 후 결과가 좋을 경우 앞으로 진행되는 발전소 건설에 참고할텐데요. 적은 면적의 부지, 혹은 건축물 이용시 적극적인 활용을 위해 비교 검토가 선행되어야 할 것입니다. 가격 대비 성능 부분과 함께 결과가 나오는 대로 자료를 올리겠습니다. 여러 선택들에 대한 정보를 공유했으면 합니다.   * 자금 계획 자금 부분은 3억6천 대출과 자부담으로 계획 중입니다. 공사비는 현금 공사이며 일단 마이너스 대출을 통해 준공 후 대환하려고 합니다.      </DIV>