http://sportsillustrated.cnn.com/2012/writers/sam_amick/06/21/draft-buzz-bobcats-bradley-beal/index.html#?sct=nba_t2_a8
SI의 샘 아믹은 킹스가 MKG나 로빈슨, 반즈, 빌과 같은 선수들과 워크아웃을 가지지는 못했지만
이들 중 한명을 선택함에 있어서 주저하는 일은 없을 것이라 예상하고 있습니다.
하위픽이긴 했지만, 이미 킹스는 2001년에도 워크아웃을 하지 않았었던 제럴드 월러스를 뽑았던 선례가 있습니다.
그리고 캡스가 빌을 뽑기위해 샬롯의 2픽과의 픽교환을 노릴 수도 있다는 얘기를 하고 있네요샘 아믹은 지난해 자신의 목드랲에서 캡스가 4픽으로 트리스탄 탐슨을 뽑을 것을 예측하기도 했었습니다.
첫댓글 워크아웃 아니여도 이미 알려질만큼 알려진 선수들이죠
프랜시스처럼 문제일으킬 선수들도 아니구요
킹즈는 남은 선수들중 가장 마음에 드는 선수 뽑으면 될거 같습니다
빌은 top4안에 뽑힐 것이 거의확실시 되고있습니다. 로빈슨이 꼭 먼저뽑혀 스포가 한명이라도 남았으면 좋겠는데, 토로나 드루가 올거같아서 무섭네요 매일 공홈에서 워크아웃일정 확인하고있었는데 워크아웃은 앞으로 없는거였군요...
워크아웃이 이것으로 모두 끝인지는 모르겠지만 위에 열거한 선수들과의 워크아웃은 아마 없을 것 같습니다;
워크아웃은 워크아웃일뿐..
근데 왜 한명도 워크아웃을 안하는건가요? 무슨 문제라도...?
그냥 에이전트들의 농간인것 같네요. 무슨 배짱인지;; 다만 채드포드가 에이전트들이 킹스나 밥캣츠를 기피할 수도 있다는 식의 글을 썼던적이 있긴한데 굳이 그렇다기 보다는, 반즈의 경우 킹스를 포함해서 서부팀들인 5,6,7픽 팀을 건너뛰고 8픽 토론토와는 워크아웃을 했던걸로 보아 빡센 서부보다는 동부팀을 선호하는 경향이 있는것 같다고 보는 견해도 있습니다.
빌은 워싱턴이 픽할 가능성이높은것같은데 킹스 픽이전에MKG나 반즈가픽된다면 토마스를뽑을가능성이높을까요?드루먼드를뽑을가능성이높을까요?
아마 로빈슨으로 가게 될 것 같습니다. 드루먼드를 심각하게 고려한다는 소문이 많이 나돌았었지만 지금은 그런 소문은 수그러든 상태고 오히려 즉전감을 뽑을거라는 얘기가 더 많이 돌고 있습니다. 저도 둘중에 고르라면 지금 킹스로선 무조건 로빈슨을 뽑아야 된다고 생각합니다.
MKG가 남아있다면 볼것도 없이 MKG죠!!! 킹스가 딱 원하는 3번 타입입죠
헝ㅋ 3픽만 됐어도
이런 코멘트를 보면 구단과 에이전트/선수의 파워게임인가 싶기도 하고...어찌됐든 강경한 모습을 보여주는건 좋네요