괴물은 지쳤다

[치어업]

류현진과 한기주, 끝나지 않은 혹사 논쟁

#1. 혹사의 의미

사전적 의미의 혹사는 '혹독하게 일을 시킴' 이라고 한다. 그럼 야구에서 투수들에게 흔히 쓰이곤 하는 혹사라는 것은 과연 무엇을 의미하는 것일까? 의미를 복잡하게 생각할 필요는 없다. 단순히 생각해 무리가 갈 만큼 투수를 기용하게 되면 그것이 혹사인 것이다.

물론 혹사에 대한 각자의 판단기준은 있을 수 있다. 무엇보다 고려되어야 할 것은 선수의 특수성일 것이다. 그 선수가 어떤 상황에서 어떤 형식으로 던져왔는지를 고려해본다면 혹사에 대한 결론은 의외로 손쉽게 도달할 수 있을지도 모른다.

#2. 시즌 201.2이닝을 소화한 류현진

한화 이글스 소속인 류현진의 경우 혹사냐 아니냐는 얘기를 하는 것 자체가 무의미 할 수도 있다. 이건 명백한 혹사이기 때문이다. 고졸신인에 불과한 그가 한국야구 최고의 이닝이터인 두산 베어스 소속의 다니엘 리오스와 이닝으로 경쟁을 하였다는 사실자체가 웃지 못할 기막힌 상황인 것이다.

신인들, 특히 고졸신인의 경우 무리를 시키지 않는 것은 명백한 이유가 있다. 일단 신체가 완벽하게 갖춰지지 않았고, 성장이 진행중이라는 점과 한해 단기전에 가까운 고교 4~5개의 대회에서 뛰는 것과 프로에서 시즌을 치르는 것을 비교해 보면 신체에 오는 부담 자체가 확연히 다르다는 점 때문이다. 그렇기에 투구수의 조절과 함께 체력에 대한 안배가 필수적으로 뛰따르게 되는 것인데, 특히나 체력저하는 부상을 초래하는 가장 큰 원인이기도 하다.

류현진은 풀타임 선발로서 무려 201.2이닝을 던졌다. 투구폼의 간결함과 타고난 신체조건 등은 모두 인정할만 한 것이다. '류현진이 아니었다면 누가 과연 감히 201.2이닝을 던질 수 있었겠나' 하는 생각은 모두들 가져봄직 하다. 그러나 간과하지 말아야 할 문제는 그 어떤 고졸신인도 프로에서 풀타이머로서 뛸 만한 체력과 근력을 졸업 이후 단 한시즌의 동계훈련만을 통해 완벽하게 갖출 수는 없다는 사실이다. 따라서 신인시절 프로에서 시즌을 치르는 법을 배워가면서 신체를 만들어간다는 표현이 매우 적절하겠다.

더구나 류현진의 경우는 고3때 수술이후 재활로 긴 시간을 보내느라 적절한 실전등판도 많지 않았다. 그만큼 다른 선수들에 비해 단련되지 않은 투수로서의 근력은 올시즌의 갑작스레 많이 활용하면서 무리가 갔을 가능성이 있다. 초반만 하더라도 패스트볼의 구사율이 상당히 높았고, 국내 타자들이 류현진의 공을 공략하기 위해서는 압도적인 힘을 가졌거나 뱃 스피드가 상당히 빨랐어야 가능했다.

하지만 시즌 중반이후 후반을 넘어오면서 류현진의 공은 결코 언히터블이 아니었다. 패스트볼보다는 브레이킹 볼(특히 커브와 체인지업)에 의존하는 투구가 많았고 결정적인 순간에 장타를 허용하면서 게임을 그르치기 시작했다. 구위는 급격히 떨어졌는데, 그간 110개 이상의 공을 뿌린 적이 한두 번이 아니었다는 점(30번의 선발등판에 거의 절반인 13번)에 착안하면 당연한 것일 수도 있다. 야구에 인과관계가 없는 사실은 성립하지 않는다. '그만좀 내려서 쉬게 해주지' 하는 생각은 류현진의 경기를 봤다면 누구든지 한번씩 느꼈을 것이다.

아무리 좋은 딜리버리를 가지고 있는 투수라도 많은 투구를 하게 되면 체력저하를 느끼지 않는 선수가 없고, 팔에 무리가 안가는 선수가 없다. 투수는 야구선수고 운동선수이기 이전에 사람인 것이다. 특히나 류현진의 경우 투구수 절약으로 이닝을 많이 소화했는데 이점도 문제이다. 결국 더 오래 마운드에 있어야 한다는 것은 팔이 식지 않게 하는 연습투구를 비롯해 좀 더 많은 체력소모를 유발하는 요인이 될 수 있다. 선발투수라서 4일 쉬면 괜찮다고 생각할 수도 있으나, 그 4일중 일부는 다음 등판을 위해 몸을 만드는데 써야된다는 점에서 무리의 연속은 분명한 후유증을 동반할 수 있다.

여기에 준플레이오프, 플레이오프, 한국시리즈를 거치면서 피로누적의 기미는 너무 뚜렷해지기 시작했다. 이 상황에서 아시안게임까지 간다면, 모르긴 몰라도 심각한 지장을 줄 수 있는 무리가 올 수도 있을 것 같다는 생각을 해본다. 이번 오프시즌은 이 선수에겐 철저한 자기관리가 요구되는 시점일 수도 있다.

류현진이 MVP와 신인왕을 모두 거머쥔 것은 환영할 만한 일이며 그는 충분한 자격을 갖췄다. 하지만 팀의 성적을 위해 선수 개인의 희생이 당연시 되는 세태와 부상경력과 수술경력이 있는 고졸신인의 무리한 기용은 한번쯤 생각해 볼 문제로 남았다.

#3. 9월 한달간 34.2이닝을 던진 한기주

기아 타이거즈의 한기주는 류현진과는 다른 유형의 혹사를 경험하였다. 류현진이 로테이션에서 꾸준히 피로를 누적시키는 유형의 무리를 했다면, 한기주는 한달동안 집중적인 무리를 경험했다. 9월 한달간 던진 34.2이닝은 선발도 아닌 불펜, 그것도 마무리 이전에 등판하는 셋업맨으로서 소화한 것이다.

셋업맨이 갖는 부담은 마무리에 못지 않다. 승부가 박빙일 때 항상 불펜에서 대기하면서 몸을 풀어야 하는데다 역전을 허용하지 않아야 한다는 것은 마무리와 비슷한 심리적 부담을 줄 수 있다.

한기주의 경우 9월 한달간 14번의 등판에서 단 두 번을 제외하면 모두 1이닝을 넘겼고, 많을 때는 3이닝 이상, 50개가 넘는 투구를 하기도 했는데 선발투수가 아닌 구원투수로서 이러한 등판은 문제를 제기할 수 있는 여지가 남아있다. 팀의 4강 진출 사활을 걸고 기용된 것이기에 어느정도 납득이 되는 부분은 있다. 하지만 그것이 한기주의 무리를 부인할 수 있거나 정당화 시킬 수는 없다.

가장 결정적인 무리는 9월 13일 18개의 투구를 한 뒤, 9월 14일 51개의 투구, 9월 16일 44개, 9월 17일 25개(5일간 도합 138개)를 던진 것이다. 같은 기간이었다면 로테이션을 채운 선발투수도 이 만큼의 투구를 한번에 하기란 결코 만만한 일이 아니다.

살펴보면 한 시즌을 통틀어도 34.2이닝을 못던지는 투수들이 상당하다. 기회가 없기 때문이기도 하지만 반대로 그 이닝이 결코 만만한 수치가 아님을 알려주는 것이기도 하다. 9월의 무리는 한기주를 규정이닝을 채운 투수로 만들어 버리는데 크게 일조하고 말았는데, 마냥 좋게 볼 부분은 분명 아니다.

이런 집중적인 기용은 결국 150대의 평균구속을 자랑하는 패스트볼이 140대 초반으로 떨어지는 결과를 낳았고, 어찌보면 그는 처절할 정도로 자신의 임무를 완수하는 모습을 볼 수 있었다. 그때당시엔 자칫 10억짜리 선수를 5억도 채 활용못하고 보내는건 아닌지 우려를 해보지 않을 수 없었다.

집중적인 무리 이후 준플레이오프때 약간의 휴식기가 있었다. 하지만 잠깐 쉬는게 체력적으로 도움은 될지 모르지만, 무리에 대한 근본적인 치유책은 될 수 없었을 것으로 판단된다. 무리한 인체는 며칠 쉰다고 해서 금방 회복되지는 않는다. 그 대상이 일반인보다 훨씬 많은 운동량을 소화하는 운동선수들 이라면 더욱 그렇다.

#4. 혹사는 정당화할 수 있는 산물이 아니다.

대다수의 야구팬은 프로야구에서의 혹사는 쉬쉬하고 넘어가는데다 상당히 관대한 편이다. 최근 고교야구에서 혹사문제가 대두되고 있는 경우를 자주 볼 수 있는데, 고교야구의 실태를 몸으로 느끼고 현장을 자주 찾는 필자가 보기엔 고교야구의 혹사도 문제가 있지만 프로야구에서의 혹사가 훨씬 문제가 많을 수도 있다는 생각을 갖는다.

고교야구에서는 그야말로 학교의 존폐를 걸고 엷은 선수층을 가진 팀 중심으로 에이스에 의존하는 어쩔 수 없는 혹사가 이루어지는 반면, 프로야구에서는 감독의 혜안과 함께 각 투수들의 특징을 살린 적절한 이닝분배가 이루어진다면 충분히 혹사를 막을 수 있다고 보기 때문이다.

올 시즌의 류현진과 한기주의 사례는 과거의 장명부나 염종석의 혹사 사례에 비하면 아무것도 아니라고 여겨질 수도 있다. 하지만 과거에 비해 최근에 배출되는 선수들의 내구력이 얼마나 저하되어 있는지를 생각해보자. 3년 연속 두자리승수를 거둔 투수가 리오스 밖에 없고, 2년 연속 3할타자는 장성호(기아 타이거즈) 밖에 없을정도로 리그에 꾸준한 선수가 없는게 현실이다.

이러한 점은 결국 과거에 비해 충분한 관리가 되어지는 현 상황에도 불구 걸핏하면 부상이라서 꾸준히 제 기량을 발휘 못하고 있다는 것인데 여기에 무리까지 시킨다면 선수가 롱런하기는 더욱 요원해 진다고 볼 수 있다. 선수들 개개인에겐 직업의식을 동반한 철저한 체력관리가 요구되고, 한국야구의 미래를 짊어진 젊은 선수들의 장래에 대해서 선수기용의 전권을 가진 감독을 비롯한 지도자들의 더욱 세심한 배려가 필요한 시점이다.

[폭주기관차]

솔직히 한화 팬은 아니지만 류현진의 경우 불안해보이네요 특히 포스트시즌에서는 진짜 많이 힘들어하는것 같은데 설마 제2의 염종석이 되지는 않겠죠 그리고 기아광팬으로 완전소중 기주가 내년에는 불펜이아닌 선발로써 좋은 모습을 보여주길 기대합니다

[장군이]

저도 류선수 불안하다는...김감독님이 원래 이렇게 혹사 시키는 스타일이었나요? 아니면 그 믿음의 야구 때문에 의도하지 않은 혹사가 된것인지...제발 부상없이 좋은 성적 내줬으면 하네요...

[블레이드댄서]

김인식감독도 투수를 혹사시키는 감독중에 하나라는건 이미 많이 알려진 이야기입니다. 양상문감독이 투수출신이면서 투수혹사 많이 안시키는거 같더군요~(갠적으로 양상문감독 어느팀이라도 좋으니 빨리 아무팀하고 계약했으면 좋겠네요~바보 롯데)

[장군이]

제가 몰라서 그러는데 투수들 혹사 시키는 감독들이 누가 있었고 있는지 좀 알려주시면 안될까요? ㅎㅎ 아는 감독이라고는 강병철감독 밖에...ㅜㅜ

[블레이드댄서]

김영덕 전 빙그레 감독이 아주 유명하죠~강병철, 김성근, 김인식감독도 유명한 감독들이구요. 최근의 신진 세력으로 유승안 전 한화감독과 서정환감독이 많이 입에 오르내리는 사람들입니다. 김재박도 조용준 말아먹은 전례가 있지만 김재박정도면 양호한 수준이라 생각되구요....이순철은 혹사의 개념보다 선수의 교체타이밍에 대해 욕 무지 먹었던 감독인거 같네요(우규민 이마 강습타구 맞고 그냥 일어나 다시 투구~)..제가 한화, 빙그레 팬이어서 그런지 주로 빙그레와 관련되신 분들의 기록만 잘알고있네요;;;;;;

[블레이드댄서]

의외로 해태시절의 김응룡감독이 투수들이나 타자들의 혹사를 많이 시키지 않았던 감독으로 기억되네요....(단지 선동렬만 혹사;;;;). 김경문감독이나 조범현 감독등도 그다지 혹사에 관해선 자유로운 감독이라 생각되구요, 양상문감독도 그런거 잘 지키는 감독중에 하나라고 생각합니다.....(물론 본인의 생각)

[racid97]

정말 좋은 글이네요. 뛰어난 성적 뒤에 가려진 어두운 이면, 혹사...염종석과 정민철, 최고의 라이벌 투수로써 한국프로야구를 이끌어갈 수 있었던 듀오가 혹사로 인해 한축이 무너졌었죠. 그뒤에 10여년만에 그 둘의 잠재능력을 물려받은 듯한 류현진,한기주가 나타났네요. 이 둘만큼은 최고의 라이벌로써 한국프로야구를 이끌어나가주었으면 좋겠습니다.

[노비&페자]

박충식의 전철을 밟지 않기를....

[던컨의 시대]

저도 이분과 같은 생각입니다. 지금 이상태에서 아시안게임은 솔직히 무리입니다. 김재박 감독이 결단 내려서 좀 쉬게 해줬으면 좋겠습니다.

[케빈 가넷 MVP]

선발투수가 7이닝에 공 110개 정도 던지는건 당연한거라고 보는데요. 한기주는 안봐서 모르겠지만 현진이같은 경우는 매경기 잘던져서 초반에 강판된 경우가 거의 없기 때문에 이닝수가 많을 수 밖에 없는데 이걸 혹사로 봐야하나 모르겠네요. 잘던지는 선수에게 코치가 '너는 올해 이닝수가 많으니 이제 그만던져라' 이런말 할수도 없고..

[racid97]

본문에 나와있는 내용인데요, 이제 막 고등학교를 졸업하고 제대로 된 동계훈련을 한번밖에 받지 못한 몸에 무리라는 얘깁니다. 박찬호가 100개 이상씩 던지면서 200이닝 돌파할 때 혹사라고 한 사람 있나요. 류현진, 한기주 선수는 이제 19살입니다.

[케빈 가넷 MVP]

무리가는거 누가 모릅니까? 그래서 시즌후반에 구위가 떨어지고 류현진이 힘들다고 해서 후반에 안배해준걸로 아는데요.

[조훈희]

혹사의 기준은 이닝과 상관없이 100구 이상의 투구수와 그 빈도문제입니다. 계산해보니 류현진의 올시즌 PAP는 총 433, 경기당 22.7이군요. 저정도면 98년 26세 페드로의 workload랑 거의 동급이고, 20세 이하의 투수임을 생각하면 혹사당한 케이스라고 봐야합니다(상대적인 기준을 들이댄다면야 예전보다 덜하긴 하지만 혹사당한건 맞습니다)

[Kooran]

글쎄요.. 일본같은 경우에는 젊을때 많이 던져야 혹독한 프로세계에서 적응한다고 하는데.. 실제로 작년아시아선수권대회 일본팀에이스(이름이 생각안나네요)도 엄청나게 던졌죠.

[정보학교]

마쓰자카 아닌가요? 괴물 투수

[케빈 가넷 MVP]

마쓰자카는 프로선수고 일본 에이스죠.. 쓰지우치입니다. 현재 요미우리 2군에 있어요

[블레이드댄서]

변화구를 많이 던지면 어깨가 아니고 팔꿈치가 아작이 나죠. 팔꿈치를 뒤틀면서 던지는것이기 때문에....일본은 학교야구할때 변화구 구사비율이 한국의 학생야구와 비교하면 현저하게 낮은걸로 알고있습니다.

[케빈 가넷 MVP]

대충 요약하면 '어쩔수 없는 상황이라는건 인정한다. 그래도 혹사는 안된다.' '세심한 배려' 말로는 쉽지만 어떻게 하라는거야? 이따위 글은 나도 쓰겠네 참..

[조훈희]

방법은 간단합니다. 다른 투수를 내보내면 되는거죠. 삼성이 왜 이번 한국시리즈에서 투수력에서 완승을 거뒀겠습니까. 기용할 투수가 많았기 때문이지요. (그러면서 토미존받아 내년시즌 즐된 배영수를 줄기차게 불펜으로 기용해댄 선동렬,양일환의 묻지마 릴리프등판도 잘한거 하나 없습니다만...)

[yun0315]

쓸데없는 곳에까지 에이스임네 하고 등판시키지 안으면 되겟죠. 괜실히 언론의 20승 운운 하는거에 말려서 시즌성적 거의 결정났는데 무리하게 등판시킨다던지 하는것들 많잖아요.(20승이 의미없는건 아니지만 시즌내내 무리시켰으면 로테이션 어겨가면서 까지 등판시킬 필요는 없잖아요.) 어린선수이니만큼 아무리 자기가 괜찮다고 더 던질수 있다고 해도 감독이나 코치가 충분히 배려해야되겠죠.

[장군이]

이따위 글이라니요. 쓰실수 있다면 한번 써보시죠. 혹사가 아니라는 주제로...

[케빈 가넷 MVP]

20승어쩌구할때 한화는 무리해서 등판시키지 않았습니다. 팔꿈치가 안좋다고해서 오히려 등판간격을 늘려줬죠. 그리고 시즌 막판에 3위자리도 약간 위태했던적있습니다. 이정도면 배려했다고 할수 있죠. 그리고 이따위 글이라고 한건 문제지적과 해결방법이 누구나 알고 있는 당연한 거라서 한말이고요. 혹사 안시키는 방법 당연히 투구수 조절하고 등판간격조절하는거죠. 프로에 와서 첫시즌에 잘하는게 오히려 독이 되는 군요. 류현진 혹사는 게임당 투구수가 조금 많은정도로 봅니다. 이것도 기록을 의식해서 많았지 내년에는 무리하지 않을것 같아요. 나머지는 프로에 대한 적응 과정이라고 보고요.

[블레이드댄서]

저도 한화팬이긴 하지만 이미 류현진은 리그의 2/3이 지나가는 시점에서 이미 혹사로 이한 후유증이 나타나기 시작했습니다. 저마다의 개인체력의 차이와 투구폼별 특성등을 고려해 봐야할 문제이지 단순히 게임당 투구수가 몇개였느냐로 판가름할 문젠 아니죠. 오히려 언제부턴가 구위 저하가 되었다는게 그가 혹사를 당했느냐 아니냐를 판가름지어야할 기준이 되어야 한다고 생각합니다. 그리고 이미 막판 3위 싸움을 할땐 류현진은 시즌 초반의 류현진이 아니였죠. 그때 무리한 등판을 한화 코칭스텝이 안시킨건 엄밀히 말하면 안시킨것보다는 못시켰다는쪽에 무게가 실린다고 저는 생각합니다.

[얼은아이버섯]

뜬금없는 소리지만 김성근 감독이 혹사라는 단어에 많이 오르지만 정작 그 당사들은 김성근 감독에 혹사라는 생각을 전혀 가지고 있지 않더군요