MetaMask는 메타마스크 세금을 위해 고객의 암호화폐를 원천징수합니까? 이건 아니에요.

[백산]

MetaMask는 세금을 위해 고객의 암호화폐를 원천징수합니까? 이건 아니에요.

출처  cointelegraph  저자  톰 미첼힐  소스:EK 이페어케이 플러스

암호화폐 지갑 메타마스크(MetaMask)의 모회사가 암호화폐 거래에 대해 세금을 징수하고 있다는 "부정확한" 소문을 폭로했습니다.

암호화폐 지갑 메타마스크(MetaMask)의 배후에 있는 회사인 컨센시스(ConsenSys)가 암호화폐 사용자로부터 세금을 징수한다는 소문을 잠재웠다.

이 회사는  22일 <>명의 트위터 팔로워에게 소문이 MetaMask의 서비스 약관을 잘못 읽음으로써 얻은 "부정확한 정보"에 근거한 것이라고 알렸습니다.

스레드

ConsenSys

@ConsenSys

We are aware of tweets circulating with inaccurate information about ConsenSys' terms of service. Let's clarify one thing upfront: MetaMask does NOT collect taxes on crypto transactions and we have not made any changes to our terms to do so. This claim is false.

오전 3:35 · 2023년 5월 22일

·

13.1만

조회수

회사는 서비스 약관의 세금 섹션이 제공되는 제품 및 유료 플랜을 독점적으로 언급했으며 온체인 암호화 거래와는 아무 관련이 없음을 명확히 했습니다.

"법률 용어는 복잡할 수 있지만 이 섹션은 MetaMask 또는 판매세가 포함되지 않은 기타 제품에는 적용되지 않는다는 점을 강조하는 것이 중요합니다."

"MetaMask는 암호화폐 거래에 대해 세금을 징수하지 않으며 그렇게 하기 위해 약관을 변경하지 않았습니다."
암호화폐 커뮤니티의 일부 구성원은 21일 사용자가 MetaMask의 서비스 약관에서 회사가 "필요한 경우 세금을 원천징수할 권리가 있다"는 조항을 발견한 후 반칙을 외쳤으며 일부는 이것이 사용자의 소득세와 관련이 있다고 믿었습니다.

 
잘못된 정보는 Reddit에서 r/cryptocurrency의 첫 페이지를 만들기 위해 급격히 순위를 올렸으며, 게시 당시 500개 이상의 찬성표와 600개 이상의 댓글을 수집했습니다.

MetaMask 서비스 약관에 관한 Reddit 게시물입니다. 출처: 레딧.

강조 표시된 섹션의 스크린샷은 Twitter의 여러 대형 계정에서도 수집되었으며, 일부는 MetaMask가 최근 논란의 여지가 있는 업그레이드로 사용자를 놀라게 한 Ledger와 동일한 경로를 밟고 있다는 주장을 강조했습니다

스레드

Kashif Raza

@simplykashif

If you haven’t paid taxes, Meta Mask will hold your crypto. Why should Ledger have all the fun? Meta Mask joins the party now!

마지막으로 수정됨오후 1:49 · 2023년 5월 21일

·

33.4만

조회수

그러나 모든 사람이 가십에 동의한 것은 아니며 일부 암호화폐 커뮤니티는 "모든 사람이 TOS의 MetaMask 세금 조항에 대해 맹목적으로 트윗하지만 실제로는 읽지 않습니다"라고 익명의 트위터 사용자 @printer_brrr에 썼습니다.

"그들로부터 제품을 구매하면 해당 제품에 대한 판매세와 같은 세금을 원천징수할 수 있습니다. 아마존이 구매할 때와 마찬가지로"라고 덧붙였다.

저자 

톰 미첼힐(Tom Mitchelhill)은 암호화폐 및 금융 작가입니다. 철학, 경제 및 정치학에 대한 학문적 배경을 가진 Tom은 암호화 및 금융의 모든 것을 연구하는 데 열정을 키웠습니다. 키보드에서 멀리 떨어져 있을 때 Tom이 서핑을 하거나 트레일 러닝을 하는 것을 볼 수 있습니다.