무라카미 하루키 - 해변의 카프카 (책 보신 분만)

[몽치]

지금 방금 다 읽었습니다. 상실의 시대와 말하고자 하는 바가 비슷하다는 느낌은 들었지만 그래도 실망은 시키지 않았습니다. 책의 마무리 또한 멋졌습니다. 해변의 카프카라는 책 안에 상실의 시대라는 책이 포함되어 있다는 생각이 들어군요.
이 밑에분 글들 보시면 도대체 작가가 무슨 말을 하려고 하는지 도무지 알수가 없다고 하시는 분들이 계시던데요. 총체적으로 여러가지를 말하려고 한것 같은데요. 그 중에 가장 표면적으로 드러난 부분은 그냥 한마디로 " 현실을 보라 " 이렇게 말하는것 같더군요. 과거에만 묻혀서 살지 말고 지금의 내가 해야할일을 하라. 이렇게 말입니다. (상실의 시대 - 나가사와, 해변의 카프카 - 나카타)
이 책의 소개글을 보시면 하루키는 자기 자신의 이야기이고 우리들 모두의 이야기라고 소개 했습니다. 그 말은 곧 누구나 자기 자신이 겪어온 사랑의 아픔도 있을수 있고 상실의 아픔등등이 있을것입니다. (이것은 박경리님의 토지라는 작품에서도 많이 언급됩니다. 이책에서는 '한' 이라고 합니다.) 상실의 시대란 책과 마찬가지로 그 상실의 아픔등을 치유하는 과정에 대해서도 나왔있더군요. 사에키상이 카프카에게 말한 그냥 기억만 하라고. 이것이 어느정도의 답이었다고 생각합니다.

그리고 하루키라는 작가는 확실히 위대한 개츠비의 영향을 많이 받은것 같습니다. 위대한 개츠비를 2~3번정도 읽은다음 이책을 보시면 더욱 이책을 이해하는데 도움이 될것 같더군요.

메타포에 대해서 몰랐는데 지금 방금 네*버 지식검색에 갔다 왔습니다. 그것에 대해 설명을 듣는즉시 망치로 머리를 맞은것처럼 멍해지는 기분이었습니다. 아.. 이런것이었구나 하는 알아감과 함께 이상한 희열이 느껴지더군요.
이 밑글은 지식검색에 올라온 메타포에 대해 이해하기 쉬운 답글입니다.


"""메타포.. 정말 설명하기 어려운 말이네요. 아무리 생각해 봐도 우리 말에 딱 이걸 표현할 만한 단어는 없습니다. 그러니까, 보통 소설이나 시평에서 '메타포'를 그대로 '메타포'라 쓰게 되죠. 영어사전에는 '은유', '비유'라고 나오긴 하지만, 뉘앙스가 좀 다르거든요. 단순한 은유보다는 보다 더 상징적이고 함축적인데, 그렇다고 '상징' '함축'하고도 달라요.
저도 중학교 때 밀란쿤데라의 '참을 수 없는 존재의 가벼움'을 읽으면서, 그 때 메타포 라는 말이 계속 나와서 정말 답답했었던 기억이 납니다. .. 예를 드는 게 가장 좋은 설명 같군요. '참을 수 없는 존재의 가벼움'을 보면, 메타포 라는 말이 쓰이게 되는 상황이 주인공 남자가 주인공 여자에 대해 생각하는 부분이예요. 남자는 여자를 생각하면서 '작은 상자에 담겨져서 물로 떠내려온 아기'를 연상하지요. 그 남자에게는 그게 그 여자의 이미지인거예요. 그런데, 이 때의 이미지는 구체적이고, 직접적으로 '사랑스럽다. 보호해 주고 싶다.'이렇게 표현되는 게 아니죠. 그 여자에 대한 그런 연상이 바로 메타포입니다. 덧붙이자면, 그러면서 그 남자는 '사랑은 메타포로 시작하는 것이다.'라고 말합니다.
만약에 님이 남자라면, 마음 속으로 짝사랑하는 여자가 있다고 생각해 보세요. 그럼, 그 여자에 대한 어떤 이미지가 떠오르는 게 없나요? 예를 들어, 그 여자에 대해 생각하면, 쇼팽의 '녹턴'이 떠오른다든가, 아니면, 벚꽃이 휘날리는 게 떠오른다든가,... 그런 게 메타포죠."""



이것을 읽고 나서 해변의 카프카라는 책이 위대한 개츠비라는 책으로 일정부분 설명이 가능하다고 생각합니다. 이 메타포라는 것으로 예를 들자면,

데이지는 웨스트에그라는 섬에 살고 개츠비는 이스트 에그라는 섬에 삽니다. (개츠비와 데이지는 옛 연인 사이) 개츠비는 옛사랑을 잊지 못해 데이지가 사는곳 바로 옆 이스트 에그로 이사를 왔습니다. 개츠비는 5년동안 밤이면 밤마다 웨스트 에그의 데이지 집에서 새어나오는 불빛을 보면서 그녀에 대해서 생각합니다.

지금 개츠비가 생각하고 있는 데이지라는 여성은 그 옛날의 데이지입니다. 즉 개츠비는 옛사랑에 대한 환상으로 인해 과거에 머물러있죠. 그 데이지라는 여성이 몇년이 지난후 어떻게 변했는지 모른채... 이 옛사랑에 대한 환상을 제가 이해한 메타포라는 개념으로 설명이 가능하다고 생각합니다. (제가 잘못이해한 것이라면 지적해주세요.)

마지막으로 작가는 작품을 마치고 난 후에 가진 인터뷰에서 이런말을 했다고 합니다. "내가 소설을 쓸때 가장 강하게 의식하는 것은 ' 몇 번 읽어도 읽을때마다 새로운 의미와 재미, 그리고 깊은 뜻을 느낄수 있는 소설을 쓰고 싶다는 것' 특히 해변의 카프카는 여러번 읽어주기를 바라고 있다"고 말했다고 합니다.
첫번째로 읽고 나서 이해하지 못한것. 그 심오한 의미들 두번 세번 반복해서 읽으면 이 책은 바로 제 가슴속에 아니 우리들의 가슴속에 간직되리라 생각합니다.

긴 글 읽어주셔서 감사드립니다. 모두들 즐거운 일요일 보내세요.~ ^^

[Be Alchemist]

님 덕분에 메타포에 대한 이해가 조금씩 되는것 같네요.^^ 읽은지는 좀 됐는데...아직 두번읽진 못했거든요. 나중에 시간내서 한번더 읽어봐야겠어요.^^

[bluerain]

저도 메타포를 단순히 은유나 상징정도로만 생각하고 지나쳤는데 님이 이렇게 자세한 설명까지 덧붙여주시니 더 깊은 뜻으로 다가오네요.. 카프카 정말 작가의 말대로 여러번 읽어보고싶고 그때마다 어떤느낌으로 다가올지 궁금해지는 소설입니다.

[소르바스]

상실의 시대에서 주인공이 위대한 개츠비를 반복해서 읽는 장면이 나오지요....그 장면에서 아무페이지나 펼쳐도 흥미롭고 새롭게 다가온다고 말하는 주인공이 생각나네요