펌]ISU Communication No.1611-요점번역(10-11:이번시즌개정안)

[charr]

우선 '검색'후에 질문 부탁드립니다. (중복글은 무통보삭제됨)

다음 일토방의 '귀두아빠'님글입니다. 이번 개정안중 요점번역하신거구요..

스텝시퀀스에선 스텝의 절반이상을 '다리1개(?)'만 써서 미끄러지면 레벨업요소가 된다는게 추가됐다네요..

그러니까 한 발턴같이 원 풋으로만 스텝시퀀스의 반이상을 미끄러지면 난이도를 인정해주겠다는 것인것같구요.

언더로테(4분의 1(=90도)이상회전부족)와 다운그레이드(2분의1(=180도)이상회전부족)가 구분이 된다는데 이게 뭔지...;

기존의 '어텐션-e'와 개념이 비슷하네요...기준이 있어도, '카메라판독',특히 '느린재생판독'이 허용되지않는이상 1.90도초과냐?아니냐?/2.180도초과냐?아니냐?의 개념이 모호해질수밖에 없는데, 이렇게되면 다운주는것에 부담을 느낄것같네요. 기존의 e판정같이말이죠...

그 짧은시간에 기술심판이 기준을 1개에두고 보는것과 2개에 두고보는건 차이가 클거라고 보구요..

이번룰개정보니 어텐션이 사라졌습니다..어느정도 예상은 했습니다만..;;;

[번역 출처:다음 일토방, 귀두아빠님.]

[출처링크:http://sports.media.daum.net/general/bbs/moresports/#read?articleId=243182&&bbsId=F009&forceTalkro=T&sortKey=depth&objCate1=316&pageIndex=5]

-------------------------------------------------------------------

ISU Communication No. 1611-요점 번역 [6]

귀두아빠 추천 5 | 조회수 411 | 2010.05.07

ISU Communication No. 1611

　http://isu.sportcentric.net/db//files/serve.php?id=1862

중간점에 대해

·중간점의 적응되는 범위는1/4이상1/2이하의 회전 부족의 범위.
·중간점은 그 점프의 베이스 밸류의70%의 점수가 주어진다.
·회전 부족 점프는 심판에게 나타나는→즉 지금같이 심판이 GOE를 스스로 판단한다고 하는 것은 없음.
·GOE의 붙이는 방법은 그 의도한 점프와 같이 붙인다.예를 들면 트리플 액셀의 회전 부족 점프에는 보통 트리플 액셀로서의 GOE의 붙이는 방법으로 하는 것.
·프로토콜의 표기 방법은 「＜」

다운 그레이드에 대해

·다운 그레이드의 점프는 회전이1/2이상 충분하지 않는 것으로 한다.
지금까지는1/4이상으로 되어 있었으므로, 사실상의 완화.
·다운 그레이드점프의 프로토콜의 표기는 「＜＜」

덧붙여서 중간점이 적용되는 범위의 회전 부족과 완전한 회전 부족의 점프 차이는 전자가 under-rotated로, 후자가 downgraded.

기초점＆GOE의 변경

2T 1.3→1.4
2Lo 1.5→1.8

2A 3.5→3.3　GOE의 폭이 1점 단위로부터, 0.5단위 축소.
3T 4.0→4.1
3S 4.5→4.2
3Lo 5.0→5.1
3F 5.5→5.3
룻트만 기초점 변경 없음.GOE의 폭이 1점 단위로부터 0.7단위로 축소. 가점도 감점도.

3A 8.2→8.5
4T 9.8→10.3
4S 10.3→10.5
4Lo 10.8→12.0
4F 11.3→12.3
4Lz 11.8→13.6
4A 13.3→15.0
점폭은 그대로, 감점폭은 1점 단위에 축소.네번째 액셀만 점폭감점폭이 1.2.

스핀의 GOE-3의 감점폭이 1.0→0.9으로 감소.

LP로의 기초점 고정의 스텝 및 스파이럴의 기초점은 2.0.
점폭은 1점 단위, 감점폭은 0.5점 단위.

악셀랏소의 점폭 및, 감점폭이 레벨 1, 레벨 2의 것과 통일.점폭이 1점 단위로부터 0.7단위 축소.

싱글 트위스트와 더블 트위스트의 점폭을 축소.
트리플 트위스트의 점＋3을 2.0에서 2.1에.
트리플 트위스트의 레벨 2의 기초점을 5.2→5.4에.

슬로우 트리플 점프의 점＋3을 2.0→2.1에.
솔로 점프와 같게 중간점을 설정.

데스스파이럴의 GOE의 폭을 0.7점에 통일.

Pivot Figure라고 하는 ELEMENTS를 신설.
새로운 스파이럴 시퀀스?.
기초점은 2.2, GOE는 0.7점 마다.

레벨의 요건

스텝 시퀀스
·스텝의 레벨 요건이 4개에서 5개.채우는 개수는 지금과 같다.(4라면 레벨 4)
·지금까지는 「어느 정도」상체의 움직임으로 레벨 1,2,3의 요건을 채웠지만, 레벨 4처럼 「상체를 사용한다」라고 하는 것에 통일.
·원 풋으로 반의 패턴을 미끄러진다.←New!
·어려운 턴의 콤비네이션을 재빠르게 쌍방향에 실시한다.

마이너스 GOE의 요건

·「＜＜」의 감점은―2-3
·「＜」의 감점은―1-2
·심판 눈에 띈 4분의 1 미만 회전 부족은―1
·점프 스텝 아웃 감점-2-3
·지금까지의 어텐션 마크는 폐지, 같은 e마크에.다만 감점폭은 지금과 같다.

·트위스트 리프트로 여성이 남성에 기대어 걸릴 때의 감점을―2-3
·트위스트의 캐치를 어깨로 했을때의 감점을―1-2

심판은 SP의 필수 요소인 스텝으로부터 솔로 점프로, 스텝이 없을 때, 스텝으로부터 즉시 뛰지 않을 때는 가이드 라인에 따라서 감점.

요점

점프의 기초점이 큰폭으로 개정.
더블 액셀의 과대 평가는 없어져 기초점은 내리고, 점폭도 낮아졌다.
살코와 플립의 기초점이 크게 내렸다.살코와 플립은 이미 뛰는 의미가 없는 듯.

트리플 룻트에＋3이 붙어도 트리플 액셀의 기초점에는 이르지 않는다.

트리플 액셀 이상 점프의 감점폭도 줄여지고 있다.

전문가 아님을 새삼느끼네.

덕분에 얻은 것은 욕 바가지하고 headache ...

[사랑에 빠지다]

내용보다도 이 사람 닉네임 보고 식겁했어요. 사실 저도 아는 사람이거든요. daum 일반에 피겨게시판에서 유명한 사람인데, 물론 이글 퍼오신분은 확인해보고 퍼오신거겠죠? 개정안이 정확하냐아니냐를 떠나서, 귀두아빠........일본 날조기사나 퍼다 나르고, 김연아선수까기로 좀 유명한 사람입니다. 어느편인지는 몰라도 마오양 기사(별것도 아닌거) 퍼올리면서, 누가 보면 오해할수있는 여지가 충분한 연아선수의 사소한 기사부터 별 말같지도않은 글이나 올리고 연아양 어머니 씹어대고.......암튼 제가 알기로 귀두아빠, 그런 사람인데요. 누가 원래 귀두아빠랑 같은 닉을 사용해서 그러는지 확인은 못했지만 암튼 김선수 까는걸로 유명한

[사랑에 빠지다]

게시판 찌질이는 맞는데요........ 뭐 글 내용은 맞는다치고, 이 까페에서 귀두아빠의 글을 보게될줄은 정말 생각도 못했어요. 귀두아빠........처음 등장할때부터 닉 가지고 말도 많았지만(닉이 문제가 아니라) 거기서 하는말 따위가 상종할 가치도 없는 그런 사람인데....... 아니어찌하여.....( 댓글이 문제가 되면 제가 삭제하지요. 언질 주세요.)

[charr]

그런가요? 전 귀두아빠란 닉네임은 처음봅니다.ㅠㅜㅜ..룰개정으로 검색해보다 찾은건데, 저 글자체는 그냥 멀쩡한 글이더라구요. 그리고,설명이 자세히 쉽게되있어서 좋다싶었거든요. 스텝설명도있구요. 혹시 저 귀두아빠님이 불펌한것이면, 정확한 원저자분을 찾아 출처표시 수정이나 삭제하도록하겠습니다. 근데,이 글자체는 문제없고 좋은것같은데요...^^;;;;번역은 잘된것같은데,그냥 필요한것만 취하면 되지않을까요?혹시,글내용자체에 문제가 있으면 삭제하도록하겠습니다.ㅜㅜa;;;;

[사랑에 빠지다]

사실 저도 위 댓글 올리면서 고민좀 했습니다. 귀두아빠가 어떤 사람인지를 떠나 글 내용에는 문제가 없어보여요. 그러니까 님도 퍼오신것일테구요. 내용엔 문제가 없는데 사실 김선수 까기에 바쁜 사람이 저런 글도 올릴줄 아는구나~~ 이런 생각 했었거든요. 귀두아빠도 어디서 불펌인지 어찌했는지 그건 모르겠는데, 많은 사람이 보는 게시판에 제가 길게 못쓰겠고(혹시나 연아양 보면 마음 아플거에요.) 저 사람 닉이 왜 귀두아빠인지(누구랑 자꾸 연관지어서요. 그래서 닉 가지고 게시판에서 싸움좀 났었습니다. 지금은 삭제한걸로 아는데) 암튼 다음 게시판 검색해보시면 아실겁니다. 암튼 제 뜻은~~~ 님이 올린글이 잘못된것도 아니니

[사랑에 빠지다]

제가 삭제해라마라 할수없는거지요. 개정안에 관한 얘기치고는 저 글이 가장 자세하고 설득력은 있어보이나.......제가 타게시판에서 저사람이 연아선수 걸고 한짓거리를 예전에 많이 봐온지라 염려되서 그렇답니다~~ 혹시 오해 마시구요~ 오히려 제가 죄송해요, 괜히 찬물 끼얹은거 같아서....

[사랑에 빠지다]

문제가 되면 제가 삭제할께요~ 근데 저도 나름 게시판 뒤져보는데, 참...... 괜찮은 귀두아빠랑 찌질이 귀두아빠가 몇명 있는건지 뭔지 ..........근데 게시판에 올려진 글이나 댓글은 몇명이라 보기엔 좀 아닌것같다싶기도하고~ 저도 헷갈리네요.

[charr]

그러게요..헷갈리네요..^^ㅋ;;;;가끔 해가 서쪽에서 뜰때도있다던데,그런걸로 이해할까요?^^;; 번역은 멀쩡하게 잘됐고 이해하기 쉽기도하니까요. 스텝관련내용은 이글에서 처음봅니다...피겨팬은 더 많아진것같은데, 왜려 예전보다 좋은자료찾기는 더 어려워진것같습니다. 이런자료나 다들 보고 익혀야될 좋은자료,영상같은건 불펌은 안되겠지만 공유가 좀더 잘됐음좋겠다는 생각이 들기도하구요. 원문도 다시 살펴 문제있음조치하겠습니다. 저번시즌에는 비디오판독이 안된다고했는데, 그게아니라 '슬로비디오 판독만 안된다'는 말이 오역이 됐더라구요..^^;;

[charr]

아..근데 '귀두아빠'로 검색해보니까, 제법 괜찮은 번역글이 있던데요. 잘나가다 이상한 글을 써놓은것도 있지만말입니다..참 알다가도모르겠네요...ㅎㅎ ^^;;;;;

[아자아자3]

저도 '귀두아빠' 닉넴보고 깜짝 놀랐어요. 일토방 물흐리는 대명사를 여기서 보다니;;;; charr님 께서 궁금해 하셨던거 설명해드리자면>> (예)3A의 경우.. 1/4이상 1/2이하(90~180도 : 반바퀴이하) 회전부족은 언더로테(<)로 표기하고 중간점수(3A기초점의 70%인 5.95점)를 받고.. 1/2이상(180도 이상 : 반바퀴이상) 회전부족은 다운그레이드(<<)로 표기하고 2A(3.3점)로 인정한다... 입니다. 사실상 마오선수가 여태껏 다운받았던 3A,3F-3L,3F-2L-2L,2A-3T 등등.... 앞으로는 어떤 선수던간에 다운그레이드(<<)대신 언더로테(<) 판정으로 중간점수를 받게될 확률이 많습니다. 유명무실했던 !과 e와 같다고나 할까요... 참 씁쓸하네요.

[charr]

제가 생각하기엔 이런식의 이도저도 아닌 판정은 1년후에 사라질가능성이 많은것같습니다. 어텐션판정도 없어진게 그 이유인것같구요. 롱엣지면 롱엣지지...어텐션이 뭐랍니까? 그래놓고선 '기술심판'에게 판정시,'느린비디오재생'을 허용하지않는다고 ISU룰에 명시해놓았구요.(일반속도비디오재생판독은 가능!) 그 순간에 아무리 심판이라도 어텐션과 롱엣지를 명확하게 100%판정하긴힘들지요. 당연히,논란을 불러오게 되겠구요...웬지 비슷하게 갈것같습니다. '2분의1'과 '4분의1'->느린재생을 판정에 활용하지못하게해놓고, 이걸 모두에게 불만없이 판가름이 가능할까요? !과 e와 정말 비슷한개념인것같습니다.^^;;

[디스퀘어드2]

참 쓰잘데기 없는 ( 다운그레이드(<<)대신 언더로테(<) 판정 ) 거 과연 얼마나 갈까요??? 재활용도 못되고 , 폐기될것 같은데요...

[콜라쥬]

참..피겨가 망할려고 헛짓을 다하고 다니네요. 올림픽에서 폐지될 날도 얼마 안 남은듯.. 아직 정신을 못 차렸네요. 북미에서 피겨 인기도 없다면서 서커스 만들려고 작정한건지 한명의 선수 띄워주느라 정신이 없어보이네요 ㅎㅎ

[짱이네]

에휴.......................증말 국제적으로 망신입니다. 저 윗분들 지들 밥그릇챙기겟다고 역사를 가지고 장난을친다니요.... 힘없어서 도와줄수없는 나라의 선수인게 안타까울따름입니다 ㅜㅜ

[ComeOnBaby]

어째... 살코랑 플립이 감점되네 -_-;; 룹이 오르고..

[라크슈미]

살코랑 트토가 비슷한 점수면, 누구나 다 쉬운 트토 뛰려하겠다 싶은...뭔가 요상하게 바뀐 듯합니다.... 저거 정말 저대로 가려나...

[쿨한인생]

바뀐개정이 엄청납니다

[chaty007]

아사다가 잘 하는건 올리고 못하는건 내리고 ㅋㅋㅋ 기막히고 어이가 없어서 웃음이 나올지경~ 대충하는 점프에도 점수를 주고, 올바르지 못한 점프에도 점수를 주고, 아예 점프기술설명서(?)도 바꾸지 그래~