• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
공무원클럽
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
공무원과의 대화 연구관, 연구사와 일반직 공무원과의 차이는 무엇인가요?
연공서열 추천 0 조회 1,440 11.12.15 20:54 댓글 5
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 첫댓글 연구사는 연구를 목적으로 채용하는 겁니다...몇년에 한 번 씩 성과(논문)을 내야 합니다...박사학위 소지자 제외...월급은 6~7급 수준입니다...연구관은 5급 이상 대우이며 월급은 그 윗 수준이구요...일반직은 워낙 부처가 다양해서 장단점은 힘들고...본인 성격이나 성향에 따라 다르겠지만 오로지 월급만 본다면 연구직이 좋습니다...

  • 11.12.16 19:02

    보건계통이신가보죠? 전문적인 분야에서 조직의 중요역할을 하고 싶으시면 연구직 하시구요. 다양한 분야에서 일해보고 싶으시면 일반직하세요. 만일 조직의 관리자가 되고 싶으시면 일반직으로 고시에 합격하세요. 정년까지 봤을때 연구관 승진이 빠른조직이라면 연구직이 좋겠고, 연구관 자리는 적고 연구사가 많은 경우 차라리 일반직으로 들어가는게 나을수도 있지요.

  • 11.12.17 00:48

    일반직 : 공개채용, 시험공부 열심히 하면 합격, 연구직 : 특별채용, 시험을 안보지만 서울, 연고대 출신들이 많음
    님이 명문대가 아니면 연구직은 힘들다고 보시고요. 행시로 들어가면 일반직이 더 좋은거고, 7급이하부터는 연구사보다 못하다고 봐요. 연구관은 직급 승진이 아니고 직위 승진으로 위치만 부여되요. 급여는 1호봉이면 사무관급,10호봉이면 서기관급, 20호봉이면 부이사관급으로 올라갑니다. 급여는 확실히 연구관이 셉니다.

  • 작성자 11.12.18 01:40

    조언 감사드립니다. 보건 연구사 생각중이구요 감자님의 조언중에 연구직은 명문대가 아니면 힘들것이라는 말에 깊이 생각해 봐야 겠네요...저는 지방 사립대라...조언 주신분들 복 많이 받으세요~~

  • 11.12.19 16:03

    농업연구사로 근무중입니다. 연구직이 특별채용으로도 뽑지만, 공개채용으로도 물론 뽑구요..제 경우가 공채 ^^ 특별채용이라도 학과제한에 2-3과목씩 시험 봅니다. 명문대 아니어도 시험보고 다 들어옵니다. 물론 시험보고 들어오는 거라 명문대 분들도 많구요 ㅋㅋ 그리고 갠적으로 연구직 상대적으로 자유롭고 좋습니다. 과제계획서 세우고 실험하고 논문쓰고 하는게 어렵다면 어려운일이지만, 과제비로 선진지견학(해외), 출장 자유롭게 다니고 있습니다. 실험결과 좋으면 인센티브도 받구요 ㅋㅋ 보건쪽도 그런지 모르겠지만..암튼 전문분야에 관심있고 일이 재밌다면 안정적이고 자기개발 할수 있는 좋은 직종임에는 틀림없네요

최신목록